Orzeczenia sądowe — Strona 6533 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda wobec Skarbu Państwa, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy w zakresie nieobjętym jego zgodą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędnego przeliczenia wysokości emerytury kapitałowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego w ustalonej przez Sąd Rejonowy wysokości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał oskarżonego za rozbój i kradzież rozbójniczą, wymierzając karę łączną 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że wypowiedzenie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego było skuteczne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego ZUS, uznając, że cofnięcie odwołania czyni spółkę stroną przegrywającą.

Sąd Okręgowy zmodyfikował wyrok Sądu Rejonowego, skracając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych do 10 lat, uznając, że w szczególnych okolicznościach (prowadzenie gospodarstwa rolnego) dożywotni zakaz byłby zbyt drastyczny.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowana naruszyła obowiązek minimalizacji szkody, wybierając droższą ofertę najmu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka, mimo strat, posiada wystarczające środki na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając przywrócenie posiadania nieruchomości powodowi, mimo rozdzielności majątkowej i konfliktu między stronami.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelację prokuratora, orzekając środek karny zakazu kontaktowania się z małoletnią pokrzywdzoną, jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczące podwyższenia zaliczki na eksploatację i wyboru zarządu, uwzględniając powództwo jednej z właścicielek, a oddalając powództwo drugiego właściciela, który utracił legitymację procesową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając karę i środek karny za współmierne.

Sąd Rejonowy w Rybniku nakazał eksmisję męża z mieszkania z powodu jego rażąco nagannego zachowania, w tym przemocy domowej i alkoholizmu, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę, uznając pozwaną za konsumenta, a nie przedsiębiorcę w kontekście ugody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelacje prokuratury i oskarżyciela posiłkowego za zasadne z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o karze ograniczenia wolności z dozorem elektronicznym, uznając naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego przy uwzględnieniu wniosku prokuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownika tymczasowego delegowanego do Niemiec, wskazując na potrzebę szerszej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej niż tylko obrót.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając uraz pracownika podczas wykonywania obowiązków służbowych za wypadek przy pracy i przyznając mu prawo do 100% wynagrodzenia chorobowego oraz zasiłku wypadkowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniu społecznemu pracownika delegowanego, wskazując na potrzebę szerszej analizy kryteriów prowadzenia działalności gospodarczej przez agencję pracy tymczasowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok zasądzający wysokie zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, odrzucając apelacje prokuratora i organów państwowych kwestionujące jego wysokość.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownika, zasądzając na jego rzecz wyrównanie wynagrodzenia za wrzesień i październik 2011 r. w kwocie ponad 27 tys. zł, uznając, że powinno być ono obliczone według zasad ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, a nie wynagrodzenia zasadniczego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. S.A. dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając zarzuty o niezgodności ofert z SIWZ i rażąco niskiej cenie za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał dwóch wspólników spółki cywilnej za uszczuplenie zaspokojenia wierzycieli poprzez darowanie majątku rodzinie, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca posiada wystarczające dochody i majątek do pokrycia kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że naruszono zakaz reformationis in peius, co skutkowało orzeczeniem surowszej kary po ponownym rozpoznaniu sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że śmierć osoby, której dotyczyła decyzja ZUS w sprawie składek, nie powoduje umorzenia postępowania wobec płatnika składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego L.Ł. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, potwierdzając, że zastępca rzecznika dyscyplinarnego był uprawniony do wszczęcia postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko 90-letniemu oskarżonemu do innego sądu ze względu na jego stan zdrowia uniemożliwiający udział w rozprawie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania pracownika tymczasowego polskiemu ubezpieczeniu społecznemu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną wykładnię przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu pominięcia przez sąd niższej instancji zmiany wymiaru jednej z kar podlegających połączeniu, co skutkowało błędnym ustaleniem kary łącznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na powtarzalność argumentacji i charakter odwoławczy podnoszonych zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że ustalony poziom obrotów poniżej 25% nie jest jedynym decydującym kryterium przy ocenie prowadzenia normalnej działalności w kraju siedziby.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców kwestionujących wybór oferty konkurenta w przetargu na obsługę techniczną Muzeum Historii Żydów Polskich, uznając spełnienie przez wybranego wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie przedłożył on nowych dowodów uzasadniających ponowne przeliczenie emerytury zgodnie z art. 114 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że po wygaśnięciu umowy najmu nie doszło do jej milczącego przedłużenia na dotychczasowych zasadach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że objął on karę pozbawienia wolności, której skazanie uległo zatarciu z mocy prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, uznając budynek za jednorodzinny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczyło ustaleń faktycznych, a nie istoty prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że na datę wydania decyzji nie spełniał on przesłanek do znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, uznając, że niższa podstawa składek z umów o pracę i zlecenie niż minimalna podstawa dla działalności gospodarczej skutkuje obowiązkiem ubezpieczenia z tytułu tej działalności.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy jest równoznaczny z wnioskiem o wyłączenie sądu, który nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. N. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające przywrócenia terminu do podpisania zażalenia, uznając, że termin do uzupełnienia braków formalnych nie podlega przywróceniu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przestępstw skarbowych dotyczących gier hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając kary grzywny i przepadek urządzeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu objęcia nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za umyślne uszkodzenie samochodu poprzez rzucenie gałęzi, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczony miał prawo proporcjonalnie zmniejszyć podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne za grudzień 2015 r. do kwoty 2.873,47 zł, mimo że zadeklarował wyższą kwotę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, uznając klauzulę o opłacie za wykup polisy ubezpieczeniowej za abuzywną i zasądzając od pozwanego zwrot nadmiernie pobranej kwoty.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz zamawiającej odszkodowanie za wadliwe wykonanie prac remontowych grobowca oraz za demontaż jego elementów, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 3507,54 zł z odsetkami tytułem zadłużenia za centralne ogrzewanie, uznając ryczałtowe rozliczenie za zasadne z powodu braku zgody na wymianę głowic termostatycznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej kwotę ponad 17 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania rozkazu personalnego o zwolnieniu ze służby, uznając, że wstrzymanie wykonania jest bezprzedmiotowe, gdy akt został już wykonany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne obliczone od faktycznej podstawy wymiaru, a nie ograniczonej do 100% przeciętnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania i apelację uczestniczki, jednocześnie nie obciążając jej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące windykacji zaliczek i częściowo uchwałę o planie gospodarczym, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy w Gdyni pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając, że powódka skutecznie odstąpiła od umowy kredytu konsumenckiego powiązanego ze sprzedażą ratalną pościeli.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i nakłady na poprawę warunków akustycznych, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej sposobu naliczania opłat za utrzymanie nieruchomości wspólnej, która była niezgodna z ustawą o własności lokali.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec syna z powodu zaprzestania przez syna nauki w systemie dziennym i możliwości podjęcia przez niego pracy zarobkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości elektrowni wiatrowych, uznając, że od 1 stycznia 2017 r. cała elektrownia, wraz z elementami technicznymi, podlega opodatkowaniu.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dyskryminującą właścicieli lokali użytkowych w dostępie do komórek lokatorskich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 1,9 mln zł, uznając zarzut potrącenia za nieudowodniony z powodu braku odpowiednich dokumentów.

Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4723,30 zł z weksla, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił wniosek o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że urządzenia zostały posadowione na podstawie decyzji administracyjnych, co wyklucza możliwość zasiedzenia na gruncie prawa cywilnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność za nierozpoznanie choroby powoda w okresie jego osadzenia w zakładzie karnym.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego poprzez potrącenie 87-letniej pieszej podczas cofania na obszarze wyłączonym z ruchu, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek zadośćuczynienia pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia spółki, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną z powodu wadliwej konstrukcji i wybiórczej analizy dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazała ona skutecznie nabycia wierzytelności i jej wysokości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, mimo oddalenia jej apelacji w części dotyczącej zasadności roszczenia o odszkodowanie za opóźniony lot.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.K. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury męża po jego śmierci.

Sąd Rejonowy w Wieluniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 6 316,54 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niewywiązania się z umowy kredytu na zakup towarów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie 130 000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego dopłatę odszkodowania z polisy autocasco w wysokości 62.500 zł, uznając, że pierwotna wycena szkody całkowitej była zaniżona.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki z powodu nadmiernego uszczerbku dla powoda oraz braku starań córki o samodzielność.

Sąd zasądził część odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że żądana stawka dzienna była rażąco zawyżona w stosunku do stawek rynkowych.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo spółki o zapłatę za materiały budowlane, zasądzając kwotę 3.104,84 zł, oddalając resztę żądania i znosząc koszty procesu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę 6.080,84 EUR, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nieważności weksla i nieprzedstawienia go do wykupu.

Sąd skazał kobietę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny i rozważając kwestię stosowania art. 37a k.k.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą na parkowanie samochodów w odległości 4 metrów od okien budynku, uznając ją za niezgodną z przepisami prawa.

Sąd uznał za niedozwolone postanowienie umowy ubezpieczeniowej dotyczące opłaty za wykup polisy, zasądzając na rzecz konsumenta zwrot pobranej kwoty.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję i zapłatę, uznając, że współwłaścicielka nie miała legitymacji procesowej do żądania eksmisji wbrew woli drugiego współwłaściciela, a pozwany posiadał tytuł prawny do lokalu na podstawie umowy najmu zawartej z drugim współwłaścicielem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za niezgłoszenie wniosku o upadłość, uznając opinię biegłego za rzetelną i wystarczającą do oceny sytuacji finansowej spółki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając, że wniosek był dostatecznie sprecyzowany i nie wymagał uzasadnienia w sytuacji odmowy jego podania przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz uczestniczki.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutów oszustwa, uznając brak dowodów na celowe wprowadzenie w błąd kontrahentów co do kondycji finansowej spółki.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za wypadek drogowy z 48 035 zł do 33 035 zł oraz oddalił powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec J. D. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, mimo że apelacja prokuratora została uwzględniona w zakresie uchylenia wyroku uniewinniającego.