Orzeczenia sądowe — Strona 6515 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, oddalając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia kary.

Sąd oddalił powództwa pracowników o zapłatę wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop od Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z powodu braku wykazania niezaspokojonych roszczeń wobec pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec pełnoletniego syna, który jest zdolny do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej nagany, uznając ją za zasadną z powodu niewypełnienia zaleceń pokontrolnych dotyczących pracy ratowników.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obciążając oskarżonego jedynie kosztami postępowania poniesionymi przy ponownym rozpoznaniu sprawy, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że powód nie wykazał wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o wydanie lokalu mieszkalnego z uwagi na wadliwe nabycie nieruchomości przez powoda i utrzymujące się uprawnienie pozwanej do jej zajmowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi producenta rolnego, uznając, że sztucznie stworzył warunki do uzyskania płatności unijnych, co było sprzeczne z celami prawa wspólnotowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 8.000 zł i odszkodowanie w kwocie 77,10 zł za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając częściowo zasadność roszczeń.

Sąd Rejonowy ustalił nieważność umowy przeniesienia udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości zawartej w celu obejścia prawa pierwokupu gminy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując zakres zakazu pełnienia funkcji publicznych dla lustrowanego J.A. na okres 3 lat, zgodnie z aktualnym brzmieniem ustawy lustracyjnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot pełnych kosztów wykonania przyłącza do sieci ciepłowniczej, ponieważ pozwany nie wywiązał się z umowy sprzedaży ciepła.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum E. z powodu niewykazania zdolności technicznej lub zawodowej, a także wykluczenie go z postępowania i ponowne badanie ofert.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy S. na rzecz MPWiK w S. kwotę 193.341,87 zł z odsetkami z tytułu kary umownej za niedostarczenie wymaganej ilości ścieków, po wcześniejszym uchyleniu przez Sąd Najwyższy wyroku oddalającego powództwo z powodu braku kontrasygnaty skarbnika.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój kwalifikowany, groźby karalne i nielegalne posiadanie amunicji, oddalając apelację oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał byłego pracownika za przywłaszczenie 4931,12 zł przelanych omyłkowo na jego konto, nakładając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości, uznając brak wystarczających dowodów na samoistność posiadania przez wnioskodawczynię i jej poprzedników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił warunku wykonywania prac w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej za brak biletu, uznając, że pasażerka podjęła próbę zakupu biletu, a kontroler uniemożliwił jej dokonanie tej czynności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od powoda na rzecz pozwanej z kwoty 2.000 zł do 1.200 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji materialnej powoda po uzyskaniu prawa do emerytury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie podatku VAT z uwagi na brak wystarczających dowodów na uzasadnienie wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z pozwanych, uznając nieważność postępowania wobec niego, a w pozostałej części zmienił wyrok, utrzymując nakaz zapłaty w stosunku do drugiego pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu niezachowania środków ostrożności przy trzymaniu kota, uznając, że czyn ten nie wykazywał społecznej szkodliwości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 75 000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, uznając, że zakażenie gronkowcem złocistym mogło nastąpić podczas zakładania wenflonu w karetce pogotowia, choć nie można tego stwierdzić z całkowitą pewnością.

Sąd Rejonowy ustalił, że zdarzenie z 2009 roku było wypadkiem przy pracy i nakazał sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając związek między warunkami pracy a pęknięciem tętniaka.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zamawiający miał prawo unieważnić postępowanie, gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższała przeznaczoną na to kwotę, a zamawiający nie miał możliwości jej zwiększenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu podejrzanego o handel narkotykami, uznając je za jedyny środek zapobiegawczy zapewniający prawidłowy tok postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który przyznał jedynie rentę z tytułu częściowej niezdolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów sądowych, ale oddalił ją w pozostałej części, uznając zasadność rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za liczne wykroczenia drogowe, w tym ucieczkę przed policją i niebezpieczne manewry, orzekając łączną karę grzywny oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek za zwłokę w wypłacie renty, spowodowaną błędną oceną stanu zdrowia przez komisję lekarską ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że po ustaniu prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, nie wykazał on ponownej utraty zdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając 10 kolejnych lat pracy do obliczenia kapitału początkowego i przeliczył emeryturę wnioskodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące kryteriów oceny ofert i terminów wykonania zamówienia publicznego na usługi telekomunikacyjne, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że spełniła ona wymóg 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek dla pracowników wykonujących prace na podstawie umów o dzieło dla innej spółki powinna być ustalana na podstawie deklaracji płatnika, a nie jako podstawa wynikająca z art. 8 ust. 2a ustawy o SUS.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego E.S. z 1 roku i 2 miesięcy do 2 lat i 3 miesięcy za przestępstwo rozboju z użyciem noża oraz groźby karalne, jednocześnie obniżając kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej część odszkodowania z umowy ubezpieczenia grupowego, uznając klauzule ograniczające odpowiedzialność za niedozwolone.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie wynagrodzenia z 1973 roku przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w ciąży nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z powodu braku faktycznego prowadzenia działalności.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. w sprawie dotyczącej oszustw i udaremniania egzekucji, korygując opisy czynów, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając częściowo żądania powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek, uznając, że pozwany uregulował całość należności, a podział roszczenia na dwa postępowania był niecelowy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na Fundację za audycję krytykującą instalację artystyczną, uznając, że kara była nieproporcjonalna i arbitralnie wymierzona.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej przeliczenia emerytury z kwietnia 2017 r. i oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając brak dowodów na udowodnienie przez ubezpieczoną wysokości wynagrodzenia w spornym okresie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 21 tys. zł z odsetkami i kosztami tytułem wynagrodzenia i odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w kwestii kosztów, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie, w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd zasądził od spółdzielni mieszkaniowej na rzecz powódki kwotę ponad 3800 zł z odsetkami z tytułu opłat za lokal i niedopłaty za ogrzewanie.

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne po śmierci odwołującego się, w związku ze zgłoszeniem się jego następców prawnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary dla jednego z oskarżonych, uwzględniając apelację obrońcy i łagodząc karę łączną, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z pozwanym ZUS była pozorna i nie rodziła skutków prawnych w zakresie ubezpieczeń społecznych.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku uzasadniania takiej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa Rady Ministrów odmawiającą przyznania emerytury specjalnej, uznając brak wybitnych zasług i wyjątkowych zdarzeń losowych.

Sąd ustalił treść protokołu powypadkowego, uznając, że wypadek był wynikiem współwiny pracownicy i pracodawcy, a nie wyłącznej winy pracownicy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając ubezpieczoną z obowiązku zwrotu nadpłaconego zasiłku chorobowego z powodu braku prawidłowego pouczenia o zasadach zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że mimo schorzeń, nie jest ona niezdolna do pracy ze względu na kwalifikacje i wiek.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczyły czynności niedopuszczalnych do zaskarżenia w tym trybie.

Sąd Okręgowy skazał M. T. za kradzież telefonu z użyciem noża na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając brak dowodów na jej zasadność i skuteczność cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za znęcanie się psychiczne nad konkubiną i uszkodzenie jej mienia, orzekając karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził alimenty od W. K. w kwocie 200 zł miesięcznie oraz od A. B. w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz M. K., oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty od A. B.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki będącej dłużnikiem rzeczowym na rzecz banku kwotę ponad 479 tys. CHF wraz z odsetkami, ograniczając odpowiedzialność do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych, przyznał prawo do lokalu socjalnego części z nich i zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, oddalając powództwo o zapłatę wobec jednego z pozwanych z powodu braku dowodów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu unieważnienie odrzucenia oferty oraz jej uwzględnienie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego zasądzające od niej na rzecz banku kwotę 3216,40 zł z odsetkami, odrzucając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu upływu rocznego terminu na zgłoszenie wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia i legitymację czynną powoda, mimo doręczenia pozwu i braku odpowiedzi pozwanego.

Sąd stwierdził ważność testamentu notarialnego sporządzonego przez H. L. na rzecz jej męża R. K., oddalając zarzuty dotyczące braku świadomości i swobody testowania.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności małoletniego, zaliczając go do stopnia umiarkowanego trwale, uznając, że nie spełnia on kryteriów do stopnia znacznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup sprzętu medycznego, po tym jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy i dokonał zmian w specyfikacji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowną ocenę spełniania warunków udziału w postępowaniu, uznając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej z powodu nieustąpienia pierwszeństwa przejazdu, wymierzając mu grzywnę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę części zamiennych do metra, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a koszty postępowania zostały zniesione wzajemnie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenia polegające na używaniu słów nieprzyzwoitych, złośliwym niepokojeniu oraz zakłócaniu spoczynku nocnego.

Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawcy nie posiadali jej samoistnie jak właściciele.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc kary pozbawienia wolności na kary ograniczenia wolności, uznając pierwotne kary za rażąco surowe.

Sąd Okręgowy przyznał K.G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wady używanego samochodu były widoczne lub możliwe do wykrycia przy zwykłych oględzinach i jeździe próbnej, co zwalnia sprzedawcę z odpowiedzialności z tytułu rękojmi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia spowodowanego chorobą zawodową, uznając, że uszczerbek na zdrowiu nie uległ zwiększeniu.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 15 000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nakazując pobranie od pozwanego nieuiszczonych opłat i wydatków tymczasowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi producenta rolnego na decyzje odmawiające przyznania płatności unijnych z powodu stwierdzenia sztucznego tworzenia warunków do ich uzyskania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej należności głównej i odsetek, a w pozostałym zakresie uchylił nakaz i oddalił powództwo.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę 30.000 zł z odsetkami z tytułu wady prawnej sprzedanego samochodu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód nie uzupełnił braków formalnych poprzez wskazanie adresu pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za oszustwa internetowe polegające na sprzedaży nieistniejących telefonów komórkowych, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części odsetek i zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 38.419,60 zł z odsetkami.

Sąd oddalił powództwa o obniżenie i podwyższenie alimentów oraz o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna stron nie uległa zmianie w stopniu uzasadniającym modyfikację orzeczeń.

Sąd Rejonowy w Zambrowie oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że dłużnik nie działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzyciela w momencie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę zniesienia współwłasności za ważną, ponieważ nie została zawarta dla pozoru, a pozwany nie miał wiedzy o rzekomym porozumieniu co do zwrotnego przeniesienia własności.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności z 4 lat i 6 miesięcy do 6 lat za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od pracodawcy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu uchybienia miesięcznego terminu na złożenie oświadczenia o zwolnieniu.