VIII U 64/24

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2024-05-20
SAOSubezpieczenia społecznekapitał początkowy i emeryturaŚredniaokręgowy
ubezpieczenia społeczneemeryturakapitał początkowyZUSwaloryzacjaprawo pracyprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, nakazując przeliczenie kapitału początkowego i emerytury R.S. z uwzględnieniem wyższej kwoty hipotetycznego kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę R.S. przeciwko ZUS I Oddział w Ł. dotyczącą wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sąd zmienił zaskarżone decyzje, zobowiązując ZUS do wyliczenia świadczeń przy przyjęciu wyższej kwoty hipotetycznego kapitału początkowego po waloryzacji. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Sąd zasądził od ZUS na rzecz R.S. zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., dotyczącej wysokości kapitału początkowego i emerytury. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w dniu 20 maja 2024 roku, zmienił zaskarżone decyzje ZUS z dnia 17 października 2023 roku i 14 listopada 2023 roku. Zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do wyliczenia wysokości kapitału początkowego oraz wysokości emerytury R. S. przy uwzględnieniu hipotetycznego kapitału początkowego po waloryzacji na dzień przyznania emerytury w kwocie 575.389,75 zł oraz wartości emerytury od 29 września 2023 roku w kwocie 3.897,97 zł brutto. W pozostałej części odwołanie zostało oddalone. Ponadto, Sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz R. S. kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd zobowiązał ZUS do wyliczenia świadczeń przy przyjęciu wyższej kwoty hipotetycznego kapitału początkowego po waloryzacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że sposób wyliczenia kapitału początkowego i emerytury przez ZUS był nieprawidłowy i nakazał zastosowanie wyższych kwot wynikających z hipotetycznego wyliczenia po waloryzacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji i uwzględnienie odwołania w części

Strona wygrywająca

R. S.

Strony

NazwaTypRola
R. S.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.instytucjaorgan rentowy

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe wyliczenie kapitału początkowego i emerytury przez ZUS.

Godne uwagi sformułowania

wyliczenie wysokości kapitału początkowego i wysokości emerytury R. S. przy przyjęciu wysokości ustalonych przy hipotetycznym wyliczeniu kapitału początkowego po waloryzacji na dzień przyznania emerytury w kwocie 575.389,75 wartości emerytury od 29 września 2023 roku (...) ,97 brutto

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja zasad wyliczania kapitału początkowego i emerytury przez ZUS, zwłaszcza w kontekście waloryzacji i hipotetycznych wyliczeń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego sposobu wyliczenia zastosowanego przez ZUS w tej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla osób ubiegających się o emeryturę i kapitał początkowy, ponieważ dotyczy prawidłowości wyliczeń ZUS i potencjalnie może wpłynąć na wysokość świadczeń.

ZUS źle wyliczył Twoją emeryturę? Sąd Okręgowy nakazał przeliczenie świadczenia!

Dane finansowe

WPS: 575 389,75 PLN

kapitał początkowy: 575 389,75 PLN

emerytura: 3897,97 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 64/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 roku w Łodzi sprawy R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i emerytury na skutek odwołania R. S. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 17 października 2023 roku znak (...) -2007 z dnia 14 listopada 2023 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. do wyliczenia wysokości kapitału początkowego i wysokości emerytury R. S. przy przyjęciu wysokości ustalonych przy hipotetycznym wyliczeniu kapitału początkowego po waloryzacji na dzień przyznania emerytury w kwocie 575.389,75 ( pięćset siedemdziesiąt pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) i wartości emerytury od 29 września 2023 roku (...) ,97 brutto ( trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt siedem groszy) 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz R. S. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. SSO Jacek Chrostek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI