Orzeczenia sądowe — Strona 6516 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa skarbowe polegające na podaniu nieprawdy w deklaracjach VAT i nieujawnieniu podstawy opodatkowania, orzekając łączną karę grzywny i odpowiedzialność posiłkową spółki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego A.P. z powodu niewłaściwości sądu.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego na karę grzywny bez rozpoznania z powodu niedopuszczalności środka zaskarżenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na digitalizację zbiorów, uznając próbki za integralną część oferty, która nie podlega uzupełnieniu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie dotyczącej obrotu narkotykami i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, częściowo uwzględniając apelacje obrońców i prokuratora.

Sąd stwierdził likwidację niepodjętego depozytu pieniężnego i jego przejście na rzecz Skarbu Państwa po bezskutecznych próbach ustalenia spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że do ujawnienia podziału nieruchomości w księdze wieczystej wymagane są odpowiednie dokumenty geodezyjne, a nie jedynie decyzja o podziale i mapa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, uznając oferty za zgodne z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy S. P. Sp. z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty na dostawę środków dezynfekcyjnych, uznając, że oferta nie spełniała wymogu grzybobójczości preparatu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy I. E. sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty I. O. sp. z o.o., uznając, że oferta ta została błędnie przywrócona do postępowania po jej wcześniejszym, prawomocnym odrzuceniu.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M.K. nienależnie pobrała rentę rodzinną w wysokości 5% wypłaconej renty w okresach, gdy była ona wypłacana łącznie dla niej i syna.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rozstrój zdrowia, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanych a zawałem serca powoda.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że postępowanie odwoławcze oraz postępowanie dotyczące kary łącznej mogą być uznane za 'rozprawę, w wyniku której wydano orzeczenie' w kontekście europejskiego nakazu aresztowania, jeśli zapewniają prawo do obrony.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował pojęcie 'rozprawy, w wyniku której wydano orzeczenie' w kontekście europejskiego nakazu aresztowania, stwierdzając, że dotyczy ono postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem merytorycznym, nawet jeśli miało miejsce w postępowaniu odwoławczym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu zbadania, czy nie doszło do narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę kasacyjną, potwierdzając, że postanowienia sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji są niezaskarżalne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez D. R. przeciwko P. R.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez K. J. A. przeciwko M. K. A.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwa zażalenia na postanowienia Sądu Okręgowego odrzucające skargi kasacyjne dotyczące czynności komornika w sprawie spadkowej, a następnie oddalił oba zażalenia, uznając brak dopuszczalności skargi kasacyjnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy o świadczenie usług marketingowych przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak legitymacji procesowej biernej funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu i kwoty opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, oddalając apelacje stron w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów solidarnie 119.651,01 zł odszkodowania za zalanie domu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Wieliczce skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości marihuany, próbę wręczenia łapówki policjantom oraz jazdę pod wpływem narkotyków, orzekając łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi, uznając jego działania egzekucyjne za zgodne z prawem, w tym uchylenie zajęcia środków z dotacji unijnych.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, zasądzając od niego koszty procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za nieprzedłożenie danych telekomunikacyjnych w terminie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo, potwierdzając prawidłowość klasyfikacji pojazdu na podstawie Nomenklatury Scalonej (CN).

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy pożyczki przez pozwanego, przedkładając jedynie niepodpisaną kserokopię.

Sąd uznał za abuzywną klauzulę pobierającą opłatę dystrybucyjną przy wcześniejszym wykupie polisy ubezpieczeniowej, zasądzając jej zwrot na rzecz konsumenta.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną właścicieli pojazdu za niewskazanie komu powierzyli samochód do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Rejonowy w Trzciance dokonał działu spadku po J. Ż., zarządzając sprzedaż lokalu mieszkalnego i podział uzyskanej sumy między spadkobierców, a także rozliczył koszty utrzymania nieruchomości i postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za opiekę nad poszkodowaną w wypadku, ustalając nową, niższą stawkę godzinową za tę opiekę.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz ekwiwalent za niewykorzystany urlop, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok przywracający powodom naruszone posiadanie nieruchomości, uznając samowolne działania pozwanego za bezprawne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie częściowo, nakazując unieważnienie wyboru ofert i odrzucenie ofert wykonawców Remote IT Team D.J. oraz Techcroud sp. z o.o. z powodu rażąco niskiej ceny, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził zasiedzenie nieruchomości gruntowej na rzecz wnioskodawców, uznając ich samoistne posiadanie od ponad 60 lat.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił ważności umowy cesji wierzytelności ani powstania dochodzonej należności.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne z uwagi na brak nowych ograniczeń wynikających z uchwały o obszarze ograniczonego użytkowania.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania z urzędu, stwierdzając brak podstaw prawnych mimo nieczytelnych podpisów sędziów na wyroku niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że pozwana nie dopuściła się rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając za nieważne ustalenie rażąco wysokiego wynagrodzenia w celu uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy ukarał grzywną kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy i niezasygnalizowanie zmiany kierunku jazdy.

Sąd Rejonowy w Brzegu zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność wnioskodawczyni E. P. z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestnika M. B. kwoty 649 624,30 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że obowiązek naprawienia szkody przez sprawcę przestępstwa orzeczony przez sąd karny nie stanowi przeszkody do dochodzenia odszkodowania w osobnym postępowaniu cywilnym przez nabywcę wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących odpowiedzialności posiadacza zależnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Apelacyjny jako właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. P. przeciwko A. P.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania w sprawie o uznanie go za osobę stwarzającą zagrożenie, potwierdzając zasadność umieszczenia go w ośrodku terapeutycznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, doprecyzowując nazwę sądu rejonowego właściwego do ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że sądy niższych instancji błędnie odmówiły zbadania pozorności umowy pożyczki, będąc związani jedynie formalnym tytułem wykonawczym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie nieważności umowy poręczenia, uznając ją za ważnie zawartą i skuteczną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną, mimo formalnego zawierania umów o dzieło, uznając, że charakter wykonywanej pracy nosił cechy zatrudnienia pracowniczego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za przedwczesne i wskazując, że sąd drugiej instancji powinien sam rozpoznać zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi, uznając, że obawy o bezstronność sądu właściwego są hipotetyczne i nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. J. K. przeciwko K. K. K.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość kwalifikacji procesowej sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy odrzucił pozew Gminy Miasta [...] przeciwko Polskiemu Związkowi Działkowców Okręgowi w [...] o uznanie odmowy zawarcia umowy likwidacyjnej za bezzasadną, z powodu braku zdolności sądowej i procesowej pozwanego Okręgu PZD.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie włamania do kościoła.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie oferty wykonawcy J.W. z powodu niespełnienia warunków udziału i rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Skanska S.A. dotyczące zarzutów o rażąco niską cenę i niezgodność oferty Warbud S.A. z SIWZ w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że jako jedyny wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do momentu podjęcia pracy w Niemczech.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców i nakazała unieważnić czynności odrzucenia ich ofert, uznając brak podstaw do stwierdzenia zmowy przetargowej.

Sąd oddalił powództwa o zapłatę wynagrodzenia za prace montażowe, uznając, że powodowie nie wykazali zasadności dochodzonych kwot ani sposobu ich obliczenia, a także ze względu na niezgodność żądania zapłaty w PLN z umową przewidującą wynagrodzenie w EUR.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie mogą być składane z bezpiecznym podpisem elektronicznym.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za niezłożenie sprawozdania w terminie z 2800 zł do 1400 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmierne obciążenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 884 tys. zł, uznając, że wierzytelność nie powstała w sposób wymagalny z powodu niespełnienia przez wykonawcę warunków umowy, w tym braku prawidłowego fakturowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R.S. oskarżonej o publiczne znieważenie i pomówienie Starosty, orzekając świadczenie pieniężne i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia do przyznania emerytury w wieku obniżonym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości 1 mln zł za naruszenie zakazu konkurencji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, przyznając prawo do wypłaty emerytury rolniczej po zmarłym małżonku za okres, w którym wypłata została wstrzymana z powodu błędów proceduralnych organu rentowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P.H.U. B.R. S. od czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługę nadzoru inwestorskiego, uznając, że prawidłowo opisano warunki udziału w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego z 2400 zł do 120 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając strony powodowej kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna utraty zaufania nie była obiektywna i uzasadniona.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec wielokrotnie skazanego S.K., wymierzając karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłowe włączenie się do ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranych opłat transakcyjnych w wysokości ponad 60 tys. zł, uznając je za klauzule abuzywne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zwrot wypłaconego zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając zarzut przedawnienia i odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający w części dotyczącej włamania i kradzieży z 28.10.2011 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej zdarzenia z 1.11.2011 r. utrzymał wyrok uniewinniający w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na informatyzację, po tym jak zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący wycofał pozostałe.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwolnieniu radcy prawnego z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej, wskazując na brak wyczerpującego uzasadnienia i niewykorzystanie wszystkich możliwości dowodowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 3028 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy uzupełnił kwalifikację prawną czynu oskarżonej o art. 276 k.k., zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy skazania.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając brak wystarczających dowodów na jej sprawstwo.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. S. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności.