Orzeczenia sądowe — Strona 6508 z 13051

Sąd Rejonowy skazał przedstawiciela handlowego za przywłaszczenie środków ochrony roślin, orzekając karę ograniczenia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Mezon Instal Serwis Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta policyjnego od decyzji o rozliczeniu rocznym emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń organu emerytalnego dotyczących przekroczenia limitu przychodu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ nie wykazał on skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości, a dodatkowo roszczenie było przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 4.210 zł brutto było prawidłową podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uwzględniając jej kwalifikacje i plany rozwojowe pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty naruszenia przepisów procesowych oraz rażącej niewspółmierności kary.

Sąd stwierdził nabycie spadku po A. A. (3) przez jego troje dzieci: A. A. (1), A. A. (2) i Ł. K., każde w 1/3 części, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając sposób przeliczenia za prawidłowy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, zwracając powodowi część opłaty od pozwu i zasądzając od pozwanej koszty procesu, po tym jak pozwana zapłaciła całą dochodzoną kwotę.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego przeliczenia emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, stwierdzając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru przekroczył 250%.

Sąd zezwolił na zniszczenie ruchomości pozostawionych przez dłużnika w lokalu, ponieważ nie przedstawiały one wartości handlowej i nie zostały przez niego odebrane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz najemcy pojazdu zastępczego pełną kwotę należności za wynajem, uznając ją za celowy i ekonomicznie uzasadniony wydatek, mimo zarzutów pozwanego o zawyżeniu stawki i okresu najmu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek ustawowych, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda dotyczącą wysokości odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, przez co ubezpieczona nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący do sprawy nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, ze względu na prawomocne wpisanie podobnego postanowienia do rejestru UOKiK.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zapłatę za okulary, zasądzając kwotę za zwrotem wadliwego produktu, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o zasiedzenie, potwierdzając prawo wnioskodawców do własności działki gruntu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za tętniaka aorty powstałego w wyniku wypadku komunikacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty opinii rzeczoznawcy.

Sąd stwierdził likwidację niepodjętego depozytu pieniężnego i jego przejście na rzecz Skarbu Państwa po bezskutecznym upływie terminu do odbioru przez spadkobierców.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powód prawidłowo uzupełnił braki formalne dotyczące określenia żądania usunięcia urządzeń.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zniesienie współwłasności z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu roku.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że długotrwałość postępowania wynikała z wniosków strony skarżącej, a sąd działał sprawnie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania śmierci pieszego, uznając kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, ponieważ nie wniosła ona sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H. C. (1), uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w przerwach między zatrudnieniem oraz pracę kierowcy ciągnika i spawacza jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając jego bierność za zawinioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając naruszenie prawa procesowego w postaci pozbawienia skazanego możliwości obrony i uzupełnienia apelacji po wyroku zaocznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na niezapewnieniu obecności skazanego na rozprawie odwoławczej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy zezwolił na podział lokalu mieszkalnego na dwa mniejsze, rozstrzygając spór dotyczący przynależności pomieszczenia WC.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania za naruszenie praw autorskich do 130 zł, uznając pierwotną stawkę za rażąco wygórowaną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kwalifikacji zgromadzonych na prywatnej posesji materiałów jako odpadów, potwierdzając, że zamiar posiadacza nie wyłącza ich spod reżimu ustawy o odpadach, jeśli są składowane w miejscu do tego nieprzeznaczonym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakazującą rozbiórkę garażu, wskazując na konieczność rozpatrzenia wniosku o zmianę sposobu użytkowania obiektu oraz niejednoznaczne ustalenia dotyczące wysokości ścian.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie matki od orzeczenia o braku niepełnosprawności u 8-letniej córki chorej na celiakię, uznając opinię biegłych, że choroba nie powoduje niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający część żądanej kwoty za prawidłowy, a postanowienia umowy dotyczące prowizji za klauzule abuzywne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. P. na podstawie testamentu notarialnego przez D. R., obciążając M. P. kosztami postępowania i nakazując ściągnięcie opłaty od wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając brak podstaw do przyznania świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, gdyż odzyskała ona zdolność do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć ciotki z 20 000 zł do 5 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie spółki z powodu braku własnoręcznego podpisu, powołując się na uchwałę siedmiu sędziów NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego z powodu braku własnoręcznego podpisu, powołując się na uchwałę stwierdzającą niedopuszczalność stosowania bezpiecznego podpisu elektronicznego w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że darowizna nieruchomości obciążonej hipoteką znacznie przewyższającą jej wartość nie stanowiła czynności krzywdzącej wierzyciela.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego, uznając, że pisma składane drogą elektroniczną z podpisem elektronicznym nie spełniają wymogu własnoręcznego podpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń faktycznych oraz kwalifikacji prawnej czynów.

Sąd Rejonowy w Toruniu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec T.G. na karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na 5 lat i nakładając na skazanego szereg obowiązków.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wniesienie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej zachowuje dwuletni termin na zgłoszenie roszczenia o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości związany z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od dnia faktycznej separacji, uznając, że wspólność majątkowa przestała służyć dobru rodziny.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy KONCEPT Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert, w tym odrzucenie oferty Suntar Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia za śmierć bliskiej osoby, uznając pierwotne zasądzenie za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie skargi o wznowienie postępowania, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie szpitalne, uznając brak winy personelu medycznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo zaniżone oszacowanie nieruchomości przez komornika, uznając brak bezprawności działania organu egzekucyjnego i związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd zasądził solidarnie od wspólników spółki cywilnej na rzecz pracownika 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, oddalając pozostałe roszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące oceny wieku pojazdów w przetargu na usługi przewozowe, uznając błąd w identyfikacji pojazdu za istotny.

Sąd zasądził solidarnie od banku na rzecz powodów kwotę 11.813,00 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo nauczycielki o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione negatywną oceną pracy.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie spółki z powodu braku własnoręcznego podpisu na piśmie, mimo stosowania podpisu elektronicznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że braki formalne wniosku nie zostały skutecznie uzupełnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że zachowanie pozwanego syna nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy Centrum Współpracy Chińsko-Pomorskiej Sp. z o. o. z powodu wniesienia go po terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe i umorzył postępowanie z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda 12 520 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki dotyczące przeznaczenia zysku netto za dwa lata obrotowe.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie działała jako przedsiębiorca w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, a jej wypowiedzi nie naruszały dobrych obyczajów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za błędy medyczne podczas porodu, które doprowadziły do porażenia mózgowego u dziecka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że organ podatkowy jest związany ostateczną decyzją organu celnego w zakresie wartości celnej i cła przy ustalaniu zobowiązania VAT z tytułu importu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej w sprawie o przeliczenie emerytury, uznając, że nawet uwzględnienie wszystkich udowodnionych zarobków z okresów zatrudnienia nie skutkuje podwyższeniem wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia powyżej wskaźnika ustalonego na podstawie renty.

Sąd nakazał sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając zdarzenie z przegrzania organizmu w upale za wypadek przy pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda nieprzerwanego ciągu cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał L.R. za użycie podrobionych faktur VAT przy rozliczaniu napraw powypadkowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał oskarżonego za kradzież energii elektrycznej na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od Gminy Miejskiej C. na rzecz T. D. 7.500 zł odszkodowania za uszkodzenie samochodu przez konar drzewa, uznając winę zarządcy drogi w utrzymaniu zieleni przydrożnej.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie zobowiązania SP ZOZ do zapłaty NFZ ponad 1,6 mln zł tytułem nienależnych świadczeń i kar umownych, uznając racje powoda co do interpretacji przepisów dotyczących żywienia dojelitowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu zawarcia umowy serwisowej oraz brak dowodów na jej zawarcie, a także brak podstaw do nakazania złożenia oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego i jazdę bez uprawnień, ale zaostrzył środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów do 4 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu najmu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 46 km/h w obszarze zabudowanym, wymierzając karę grzywny 400 zł i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie dla córki zmarłego w wypadku lotniczym, a obniżając zasądzoną kwotę dla syna, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu w związku z wypadkami przy pracy, uznając, że zdarzenia te nie spełniały przesłanek wypadku przy pracy i nie wykazały związku przyczynowo-skutkowego ze szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o świadczenie przedemerytalne z powodu niespełnienia wymogu 30-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo ustanowionej służebności osobistej, nie udowodnił on wysokości dochodzonych roszczeń za ogrzewanie, energię i użytkowanie działki.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 24 tys. zł brutto za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając umowę zlecenia zawartą z podmiotem powiązanym za próbę obejścia przepisów prawa pracy.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu rzekomej likwidacji stanowiska, uznając, że pracodawca nie wskazał kryteriów doboru pracownika do zwolnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i stwierdzając, że pracownik tymczasowy podlegał ubezpieczeniom społecznym u agencji pracy, a nie u pracodawcy użytkownika, uznając umowę o pracę tymczasową za pozorną.

Sąd zasądził pełne odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że ubezpieczyciel niezasadnie obniżył wypłaconą kwotę, stosując zbyt wysoką amortyzację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę w transporcie międzynarodowym, uznając, że przyczyną zepsucia mięsa było jego przeładowanie przez powoda, a nie wina przewoźnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 25-letniego stażu ubezpieczeniowego do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, podkreślając skuteczne odstąpienie od umowy przez wykonawcę z powodu braku płatności i gwarancji ze strony inwestora.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając, że przedsiębiorca nie był płatnikiem składek za pracowników tymczasowych zatrudnionych przez agencję pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako ślusarza remontowego w Zakładach (...) od 1980 do 1998 roku za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za okres zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia, uznając, że skuteczne wypowiedzenie umowy przez pracodawcę z powodu ustania przyczyn zakazu zwalnia go z obowiązku zapłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 116 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku wykazania szczególnie uzasadnionych okoliczności.