Orzeczenia sądowe — Strona 6509 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 568,05 zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzut przedwczesności powództwa.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za uszkodzenie ciała innej kobiety, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 199 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz byłych pracownic odprawy pieniężne z ustawy, uznając, że nie zostały one wliczone w odprawy umowne przewidziane w porozumieniu zbiorowym.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ pełnomocnik powoda nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, w tym za nasilenie istniejących wcześniej dolegliwości bólowych i lęk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu B, uznając brak wystarczającego prawdopodobieństwa związku przyczynowego z leczeniem szpitalnym.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu naruszenia procedury konsultacji ze związkiem zawodowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, nawet w przypadku opóźnienia w płatności składek, jeśli rachunek bankowy został obciążony w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając odwołanie wykonawcy Simple S.A. w całości i znosząc koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, tj. niesporządzenia wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał K.W. za zmuszanie do wydania piwa groźbą oraz groźby karalne wobec ekspedientki, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności i zakazy zbliżania się do pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo dorozumianej umowy przechowania, szkoda w mieniu wynikała z jego własnego niedbalstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, a także częściowo uwzględnił zażalenie powoda w kwestii kosztów sądowych.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Ł. D. przez jej dzieci z dobrodziejstwem inwentarza, z uwagi na brak oświadczeń o odrzuceniu spadku w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie J.Ś. i przyznał mu prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu ubezpieczeniowego, jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące wysokości kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych, która wykazała postępujące zaburzenia pamięci typu alzheimerowskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie służebności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny zakupu łodzi motorowej oraz poniesione koszty, uznając, że sprzedana łódź miała wadę prawną, ponieważ pochodziła z kradzieży.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu oraz usiłowanie najechania na funkcjonariusza policji, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznych ilości narkotyków, uznając karę jednego roku pozbawienia wolności za adekwatną i odrzucając wniosek o jej złagodzenie lub zawieszenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając opłatę likwidacyjną w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym za klauzulę niedozwoloną.

Sąd Najwyższy uchylił część wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą konkretnego czynu P.D. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w orzeczeniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania zażalenia na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu okręgowego uchylający wyrok sądu rejonowego, uznając skargę za niedopuszczalną z uwagi na datę wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu po cofnięciu skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego powódki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty obrazy prawa materialnego sprowadzały się do kwestionowania ustaleń faktycznych, a nie błędnej interpretacji przepisów.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okresy pracy na statkach żeglugi morskiej za granicą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia, uznając, że powód doznał jedynie 1% uszczerbku na zdrowiu, co pokrywało już wypłacone świadczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podnosząc kapitał początkowy ubezpieczonego z 89 936,88 zł do 119 316,01 zł, uwzględniając okresy zatrudnienia i zarobki, a postępowanie umorzył w części uwzględnionej przez ZUS w nowej decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o wpis prawa własności, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów prawnych i niewykazania przez wnioskodawczynię zmiany zakresu samoistnego posiadania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu braku podstaw prawnych do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za opóźniony lot z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zaparkowaniu pojazdu w miejscu obowiązywania zakazu zatrzymywania się, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia rehabilitacyjnego do dnia 4 stycznia 2016 r. z powodu zagrożonej ciąży, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, uznając, że podniesiony zarzut nie spełnia wymogów kwalifikowanych uchybień procesowych.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i zwrot nakładów na izolację akustyczną spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu, zasądzając jednocześnie koszty dojazdu na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zwrot nienależnie pobranej opłaty parkingowej z powodu braku prawidłowego oznakowania miejsc postojowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zadośćuczynienie dla pokrzywdzonych oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając, że rozwiązanie umowy za porozumieniem stron nie było wynikiem groźby ani bezprawnego działania pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące ponownego ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając za prawidłowe nieuwzględnienie przez ZUS okresów zatrudnienia w Szwajcarii, za które zwrócono składki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i rentę w łącznej kwocie przekraczającej 100.000 zł z odsetkami, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę 284,33 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej poprzez podział fizyczny działek i przyznanie ich poszczególnym współwłaścicielom, rozliczając jednocześnie uzyskane dochody z gospodarstwa.

Sąd zasądził od pracownicy zwrot nienależnie wypłaconej odprawy pieniężnej, uznając, że powinna liczyć się z obowiązkiem jej zwrotu po przywróceniu do pracy.

Sąd Okręgowy ustalił ustanie obowiązku dalszej płatności renty z tytułu zwiększonych potrzeb i renty wyrównawczej przez stronę pozwaną na rzecz powoda, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał mężczyznę za groźby karalne, znieważanie, naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu swojej żony, orzekając karę łączną grzywny.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież kamery leśnej o wartości 200 zł, wymierzając mu karę grzywny w tej samej wysokości.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości 3% uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą przyznania świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ELEKTROTIM S.A. dotyczące wyboru oferty konkurencyjnej firmy Rabbit Sp. z o.o. w przetargu na konserwację iluminacji, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący kobietę za zabójstwo męża z zamiarem ewentualnym, uznając jej apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzicom za śmierć syna w areszcie śledczym, uznając pierwotne kwoty za wygórowane, ale utrzymał odpowiedzialność Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący opróżnienie lokalu, przyznając pozwanemu prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że poprawa oznaczenia oferowanego przełącznika USB w specyfikacji techniczno-cenowej stanowiłaby istotną zmianę treści oferty, a nie jedynie poprawienie oczywistej omyłki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury z powodu braku nowych dowodów potwierdzających wysokość wynagrodzenia po przyznaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej od 27 września 2015 r. do 31 marca 2019 r., stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, uwzględniając jego żądania i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego Orange Polska S.A. o zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Brzesku skazał oskarżonego za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, wymierzając mu łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec P. G. w trzech wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 2 lat i 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu przeciwko "Gazecie (...)", uznając, że gazeta jako taka nie ma zdolności sądowej, a powód nie wykazał, aby mógł samodzielnie ustalić dane pozwanych odpowiedzialnych za publikację.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości rolnej na rzecz małoletniego syna za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik działał z pokrzywdzeniem wierzycieli.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

WSA w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że sprzedaż posiłków w lokalu gastronomicznym powinna być traktowana jako dostawa towarów opodatkowana stawką 5%, a nie jako usługa gastronomiczna opodatkowana stawką 8%.

Sąd Rejonowy zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, przyznając K. K. stopień znaczny z powodu konieczności stałej opieki.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 1930,33 zł wraz z odsetkami z tytułu zaległości w spłacie umowy pożyczki ekspresowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie wykonawcy z powodu nieuiszczenia wpisu w prawidłowej wysokości, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd ustalił wysokość rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu, uwzględniając przepisy o stopniowym wprowadzaniu nowej stawki i wartość nieruchomości określoną przez biegłego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za odzyskiwanie należności w transakcjach handlowych, uznając, że umowa ubezpieczenia OC nie jest transakcją handlową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Rejonowy w Raciborzu obniżył alimenty z 800 zł do 700 zł na każde z dwojga dzieci, uznając, że możliwości zarobkowe powoda nie uległy drastycznej zmianie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych psychiatrów i psychologów.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego z powodu opłacenia składki chorobowej po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 92a kw, uznając, że pomiar prędkości wykonany laserowym miernikiem był prawidłowy, mimo zarzutów obwinionego o jazdę w kolumnie.

NSA oddalił zażalenia na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do ich wyłączenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 3 lata, zasądził nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego i koszty sądowe.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez wierzyciela po zapłacie zobowiązania przez dłużniczkę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty, wykluczenie innego wykonawcy z postępowania o zamówienie publiczne z powodu podania nieprawdziwych informacji oraz ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który wycofał swoje odwołanie, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za posiadanie amfetaminy, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek narkotyków.

Sąd Rejonowy w Puławach zasądził od pozwanego na rzecz banku całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia banku opartego na umowie kredytowej.

Sąd Rejonowy zasądził od matki na rzecz 18-letniego syna alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 45.500 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy w części dotyczącej prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.