Orzeczenie · 2017-09-14

I C 1502/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Świdnicy
Miejsce
Świdnica
Data
2017-09-14
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
umowa użyczenianakładyprzedawnieniekoszty procesunieruchomośćrodzinarozliczenia

Powodowie, rodzice pozwanej, wnieśli pozew o zapłatę 76.000 zł, wywodząc roszczenie z umowy z 16 lipca 2010 r. (błędnie nazwanej testamentem), na mocy której pozwana miała się nimi opiekować, a oni mieli przekazać jej środki finansowe. Powodowie twierdzili, że po pogorszeniu relacji opuścili dom pozwanej i domagali się zwrotu pieniędzy. Pozwana zaprzeczyła otrzymaniu środków i zawarciu umowy pożyczki, podnosząc zarzut braku podstawy prawnej i przedawnienia. Sąd Okręgowy ustalił, że powodowie zamieszkali w domu pozwanej po adaptacji pomieszczeń piwnicy i garażu, finansując te prace ze sprzedaży własnego mieszkania. Sąd uznał, że strony łączyła umowa użyczenia, a nie umowa o opiekę czy pożyczka. Roszczenie powodów o zwrot nakładów na nieruchomość, zgodnie z art. 713 kc w zw. z art. 752-753 kc, przedawnia się z upływem roku od dnia zwrotu rzeczy. Ponieważ powodowie wyprowadzili się w grudniu 2014 r., a pozew wnieśli w sierpniu 2016 r., sąd uznał roszczenie za przedawnione. Dodatkowo, powodowie nie udowodnili wysokości poniesionych nakładów. W związku z tym powództwo zostało oddalone, a powodowie obciążeni kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Przedawnienie roszczeń o zwrot nakładów w ramach umowy użyczenia oraz konieczność udowodnienia wysokości tych nakładów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego umowy użyczenia i adaptacji nieruchomości przez rodziców dla córki.

Zagadnienia prawne (3)

Czy roszczenie o zwrot nakładów poczynionych na nieruchomość w ramach umowy użyczenia jest przedawnione, jeśli zostało zgłoszone po upływie roku od zwrotu rzeczy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, roszczenie jest przedawnione.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że strony łączyła umowa użyczenia. Roszczenia biorącego do używania przeciwko użyczającemu o zwrot nakładów na rzecz przedawniają się z upływem roku od dnia zwrotu rzeczy. Ponieważ powodowie wyprowadzili się w grudniu 2014 r., a pozew wnieśli w sierpniu 2016 r., roszczenie było przedawnione.

Czy powodowie udowodnili wysokość nakładów poczynionych na nieruchomość pozwanej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powodowie nie udowodnili wysokości nakładów.

Uzasadnienie

Powodowie nie przedstawili żadnych dokumentów potwierdzających wysokość poniesionych kosztów, takich jak wykaz prac, materiałów czy usług. Samo twierdzenie o wysokości nakładów nie jest wystarczające.

Jaka jest podstawa prawna roszczenia o zwrot środków przekazanych pozwanej przez rodziców w kontekście umowy użyczenia i adaptacji nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Podstawą prawną dla zwrotu nakładów w ramach umowy użyczenia są przepisy o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia (art. 713 kc w zw. z art. 752-753 kc).

Uzasadnienie

Sąd zakwalifikował relację stron jako umowę użyczenia, a nie umowę o opiekę czy pożyczkę. W związku z tym, ewentualne roszczenie o zwrot nakładów powinno być rozpatrywane na gruncie przepisów dotyczących użyczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwana

Strony

NazwaTypRola
U. W.osoba_fizycznapowód
R. W. (1)osoba_fizycznapowód
M. Ż.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (12)

Główne

k.c. art. 710-719

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące umowy użyczenia.

k.c. art. 713

Kodeks cywilny

Odpowiednie stosowanie przepisów o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia do innych wydatków i nakładów na rzecz użyczoną.

k.c. art. 117

Kodeks cywilny

Skutki przedawnienia.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Rozkład ciężaru dowodu.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Obowiązek przedstawienia dowodów przez strony.

k.c. art. 224-226

Kodeks cywilny

Roszczenia właściciela przeciwko samoistnemu posiadaczowi o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy, o zwrot pożytków lub innych przychodów, o naprawienie szkody na rzeczy oraz o zwrot nakładów.

k.c. art. 229

Kodeks cywilny

Przedawnienie roszczeń o zwrot nakładów.

k.c. art. 230

Kodeks cywilny

Stosowanie przepisów o samoistnym posiadaczu do posiadacza zależnego.

k.c. art. 719

Kodeks cywilny

Przedawnienie roszczeń z umowy użyczenia.

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Ogólne terminy przedawnienia.

k.c. art. 752-753

Kodeks cywilny

Przepisy o prowadzeniu cudzych spraw bez zlecenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przedawnienie roszczenia o zwrot nakładów. • Brak udowodnienia wysokości poniesionych nakładów przez powodów. • Kwalifikacja stosunku prawnego jako umowy użyczenia, a nie umowy o opiekę czy pożyczki.

Odrzucone argumenty

Roszczenie o zwrot środków finansowych jako wynagrodzenie za opiekę. • Roszczenie o zwrot pomocy finansowej. • Roszczenie o zwrot nakładów bez uwzględnienia przedawnienia i braku dowodów.

Godne uwagi sformułowania

nie może on stanowić podstawy zwrotu rzekomo udzielonej pozwanej przez powodów pomocy finansowej • obowiązek wykazania zaistnienia przesłanek uzasadniających zwrot przekazanych pozwanej przez powodów środków pieniężnych spoczywał na powodach, którzy jednak nie zdołali obowiązkowi temu podołać • to ewentualnie przepisy art. 752-753 kc mogły zatem stanowić podstawę żądania zwrotu poczynionych przez powodów na nieruchomość pozwanej nakładów • instytucja przedawnienia wiąże z upływem czasu ściśle określone skutki. Podstawowy skutek przedawnienia jest taki, że po stronie dłużnika odpada element odpowiedzialności, co powoduje, że dotychczasowe zobowiązanie cywilne przekształca się w zobowiązanie naturalne.

Skład orzekający

Monika Pieczara

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Przedawnienie roszczeń o zwrot nakładów w ramach umowy użyczenia oraz konieczność udowodnienia wysokości tych nakładów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego umowy użyczenia i adaptacji nieruchomości przez rodziców dla córki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe kwalifikowanie stosunków prawnych (umowa użyczenia vs. inne) oraz konsekwencje przedawnienia i braku dowodów w sprawach o zwrot nakładów, co jest częstym problemem w relacjach rodzinnych.

Rodzice dali córce pieniądze na dom, a potem chcieli zwrotu. Sąd: roszczenie przedawnione!

Dane finansowe

WPS: 76 000 PLN

zwrot kosztów procesu: 7217 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst