II K 463/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Mikołowie skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, orzekając karę grzywny i przepadek automatów.
Sąd Rejonowy w Mikołowie rozpoznał sprawę przeciwko M. W., oskarżonemu o urządzanie gier hazardowych na dwóch automatach w celach komercyjnych. Oskarżony pełnił funkcję prezesa zarządu spółki. Sąd uznał go winnym popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. Wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 100 złotych każda. Dodatkowo orzeczono przepadek automatów do gier wraz z zawartością pieniężną na rzecz Skarbu Państwa oraz zasądzono od oskarżonego koszty sądowe.
W sprawie o sygnaturze akt II K 463/16 Sąd Rejonowy w Mikołowie wydał wyrok skazujący M. W., prezesa zarządu spółki, za urządzanie gier hazardowych na dwóch automatach w lokalu BAR (...) w Mikołowie. Czyn ten, popełniony 17 grudnia 2015 r., polegał na prowadzeniu działalności w zakresie gier o wygrane rzeczowe i pieniężne na automatach, które działały bez wymaganych poświadczeń rejestracji i zezwoleń. Automaty te posiadały elementy losowości, umożliwiały przedłużanie czasu gry bez dodatkowych opłat oraz pozwalały na wymianę punktów kredytowych na środki pieniężne z możliwością ich wypłaty bezpośrednio z urządzenia. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Na podstawie tego przepisu, w związku z art. 2 § 2 k.k.s., orzeczono karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 100 złotych. Ponadto, na mocy art. 30 § 5 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s., orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci dwóch automatów do gier wraz z przynależnościami, w tym znajdującymi się w nich środkami pieniężnymi. Koszty postępowania sądowego, obejmujące opłatę w kwocie 2.060 złotych oraz wydatki w kwocie 447,04 złotych, zostały zasądzone od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i przepisów ustawy o opłatach w sprawach karnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganych zezwoleń i poświadczeń rejestracji, z możliwością wymiany punktów na pieniądze, stanowi przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że automaty działały bez wymaganych zezwoleń i poświadczeń, a ich konstrukcja (możliwość zamiany punktów na środki pieniężne) wypełniała znamiona gier hazardowych w rozumieniu ustawy, co kwalifikowało czyn jako przestępstwo skarbowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
Przepisy (11)
Główne
k.k.s. art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.k.s. art. 2 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 30 § 5
Kodeks karny skarbowy
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 21 § 1
Ustawa o grach hazardowych art. 3
Urządzanie gier hazardowych
Ustawa o grach hazardowych art. 6 § 1
Ustawa o grach hazardowych art. 14
Ustawa o grach hazardowych art. 23a
Ustawa o grach hazardowych art. 2 § 3
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
urządzał w celach komercyjnych w lokalu BAR (...) gry o wygrane rzeczowe i pieniężne na dwóch automatach działających bez poświadczenia rejestracji i bez zezwolenia zawierających gry z elementami losowości gdzie można przedłużać czas gry bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze oraz istnieje możliwość zamiany zdobytych punktów kredytowych na środki pieniężne i ich wypłaty bezpośrednio z tych automatów
Skład orzekający
Maria Mazur
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie penalizacji urządzania gier hazardowych na automatach bez zezwolenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów k.k.s. oraz ustawy o grach hazardowych w brzmieniu z 2015/2017 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu nielegalnych automatów do gier, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
grzywna: 10 000 PLN
opłata_sądowa: 2060 PLN
wydatki_sądowe: 447,04 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 463/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Maria Mazur Protokolant : Sabina Sojka po rozpoznaniu w dniach: 27 lutego 2017 r., 16 maja 2017 r. 6 lipca 2017 r. i 14 września 2017 r. w M. sprawy karnej M. W. ( W. ) syna P. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 17.12.2015 r., pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) Sp. z o.o. urządzał w celach komercyjnych w lokalu BAR (...) znajdującym się w M. , przy ul. (...) gry o wygrane rzeczowe i pieniężne na dwóch automatach o nazwie: A. nr (...) oraz A. G. nr (...) , działających bez poświadczenia rejestracji i bez zezwolenia oraz zawierających gry z elementami losowości gdzie można przedłużać czas gry bez konieczności wpłaty stawki za udział w grze oraz istnieje możliwość zamiany zdobytych punktów kredytowych na środki pieniężne i ich wypłaty bezpośrednio z tych automatów, co stanowi naruszenie art. 3, art. 6 ust. 1, art. 14 i art. 23a w zw. z art. 2 ust. 3 ustawy o grach hazardowych ze zmianami, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s. orzeka: 1. uznaje oskarżonego M. W. za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa skarbowego z art. 107§ 1 k.k.s. i za to na podstawie 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych, ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych; 2. na podstawie art. 30 § 5 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci dwóch automatów do gier ; A. nr (...) oraz A. G. nr (...) z przynależnościami, w tym znajdującymi się w nich środkami pieniężnymi – przechowywanych w magazynie depozytowym (...) Skarbowego w K. pod poz. K. . (...) ; 3. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 2.060,- (dwa tysiące sześćdziesiąt złotych) złotych oraz wydatki w kwocie 447,04 (czterysta czterdzieści siedem i 4/100) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI