Orzeczenia sądowe — Strona 6443 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 5.500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając przyznaną przez ubezpieczyciela kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do odprawy z tytułu zwolnienia z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo zatrudnienia na podstawie powołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pomimo cofnięcia uprawnień, uznając, że posiadanie niemieckiego prawa jazdy nie usprawiedliwia naruszenia polskich przepisów.

Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą modernizacji instalacji CO, ale oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając od pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej ani skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał R.S. za zakłócanie spokoju sąsiadki poprzez rzucanie śnieżkami i inne uciążliwe zachowania, wymierzając mu grzywnę i zasądzając koszty.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od gier, po uzyskaniu rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości UE.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że podsłuchana rozmowa nie stanowiła ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności dla oskarżonych za przywłaszczenie pieniędzy, uchylając jednocześnie warunkowe zawieszenie jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając wyrok sądu niższej instancji, który oddalił powództwo o zapłatę równowartości użyczonych narzędzi z powodu wygaśnięcia umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Orange Polska S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty wykonawcy Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne Sp. z o.o. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług telefonii stacjonarnej.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy skazanego kwestionującą wysokość kary łącznej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu składania fałszywych zeznań i wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, uznając, że działał w dobrej wierze, opierając się na swojej ograniczonej wiedzy o sytuacji rodzinnej zmarłego brata.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za niezasadną i potwierdzając słuszność orzeczonej kary bezwzględnego pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Słupsku uniewinnił oskarżonego G. M. od zarzucanych mu czynów kradzieży, naruszenia miru domowego i groźby karalnej z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódek odszkodowanie i zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wyniku ataku psa, uwzględniając w pełni roszczenie jednej powódki i częściowo drugiej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS, uznając, że premia za "ekonomiczną jazdę" kierowców stanowiła przychód podlegający oskładkowaniu, a nie dietę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego D.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i braków dowodowych.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że odsetki od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego są należne dopiero od dnia doręczenia decyzji zobowiązującej do zwrotu, a nie od daty wypłaty świadczenia.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie I C 377/13, przyznając skarżącej B. J. od Skarbu Państwa 4000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwa z art. 282 k.k. i art. 189 § 1 k.k., uznając apelacje obrońców za niezasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego z powodu uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i braku sprzeciwu przystępującego, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że powódka nie wykazała wysokości roszczenia i nie udowodniła, że została umocowana przez pozostałych współwłaścicieli do dochodzenia odszkodowania w pełnej wysokości.

Sąd oddalił wniosek o uchylenie zabezpieczenia roszczenia, uznając, że przesłanki jego udzielenia nadal istnieją, mimo toczących się postępowań upadłościowego i karnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty sporządzenia kalkulacji naprawy.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.D. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z nowo powstałą spółką cywilną była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy darowizny, uznając, że zachowanie pozwanych nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży paliwa, uznając, że brak było podstaw do stwierdzenia winy i sprawstwa z powodu nieumyślności działania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do przeliczenia emerytury T.B. z uwzględnieniem wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury R.B. z uwzględnieniem honorariów dziennikarskich z lat 1985-1988, uznając je za składnik podstawy wymiaru świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że stawki opłat za czynności radców prawnych należy obliczać według przepisów obowiązujących w dacie wniesienia apelacji, a nie wejścia w życie nowego rozporządzenia.

Sąd oddalił odwołanie kierowcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zawał serca doznany podczas podróży służbowej nie był spowodowany zewnętrzną przyczyną związaną z pracą.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku pracodawcy zwrotu nadpłaconych zasiłków chorobowych, wskazując na błąd organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości nabytej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że wniosek o wykreślenie wpisu prawa dzierżawy z księgi wieczystej nie spełniał wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po skutecznym cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych na automacie, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i pełnomocnika interwenienta.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 0,97 zł z odsetkami, uznając zasadność części żądania dotyczącej opóźnienia w zwrocie ceny zakupu laptopa po odstąpieniu od umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za kolizję samochodu z tramwajem, uznając wyłączną winę kierowcy samochodu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 500 zł miesięcznie do 600 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonej o zniesławienie, uznając, że dopuściła się czynu z art. 212 § 1 kk, a nie § 2, i zasądzając koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że powódka, jako zstępna brata spadkodawcy, nie należy do kręgu osób uprawnionych do zachowku.

Sąd uniewinnił trzech oskarżonych od zarzutów handlu narkotykami z powodu niewiarygodności jedynego świadka oskarżenia, a czwartego skazał za posiadanie mniejszej ilości narkotyków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając od oskarżonego dodatkowe kwoty na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo uwzględnił apelacje oskarżonych i prokuratora, modyfikując podstawy prawne skazania i wymiaru kar, ale utrzymał wyrok w mocy w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania odwoławczego od oskarżonych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał w sposób należyty nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w zakresie kosztów sądowych, obciążając nimi przedsiębiorcę przesyłowego, a w pozostałej części oddalił apelację wnioskodawców odnośnie ustanowienia służebności przesyłu, uznając zarzut zasiedzenia za zasadny.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej J. B. kwotę 12.808,95 zł na rzecz spółki "D." (...) Sp. j. z tytułu weksla in blanco, uchylając nakaz zapłaty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 14 000 zł za wypadek na nierównym chodniku, odrzucając zarzut przyczynienia się powódki do szkody.

Sąd zasądził od pozwanego biura podróży na rzecz powodów odszkodowanie za niewłaściwe wykonanie umowy o usługi turystyczne oraz zadośćuczynienie za zmarnowany urlop, uznając reklamację za uzasadnioną z powodu braku odpowiedzi w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS w sprawie o jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy, prostując jednocześnie datę wypadku w wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o ustalenie kontaktów z dzieckiem, przyznając skarżącemu T.B. łącznie 4000 zł odszkodowania, odrzucając skargę drugiego skarżącego R.B. z powodu braku opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS przyznającej emeryturę rolniczą, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego, w tym zawieszenie części uzupełniającej z powodu prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, uznając część naliczonych opłat za abuzywne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, przyznając biegłemu wyższe wynagrodzenie niż pierwotnie zasądzone, ale niższe niż wnioskowali skarżący.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę stosunkową komornika z tytułu prowadzenia egzekucji z nieruchomości, uznając pierwotną kwotę za zbyt wysoką w stosunku do zakresu podjętych czynności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnie pobranych opłat za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego.

Sąd Rejonowy skazał pracownika ochrony za pobicie klienta dyskoteki, wymierzając karę ograniczenia wolności i częściowe naprawienie szkody oraz zadośćuczynienie.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 5 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku pobicia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego J.R. w siedmiu prawomocnych wyrokach, wymierzając mu karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec pozostałych pozwanych i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy nie uwzględnił wniosku prokuratora o zwolnienie adwokata z tajemnicy zawodowej, uznając, że nie wykazano niezbędności tego kroku dla dobra wymiaru sprawiedliwości i że okoliczności mogą być ustalone innymi dowodami.

Sąd zasądził od szkoły na rzecz uczennicy zadośćuczynienie za obrażenia doznane podczas doświadczenia chemicznego, uwzględniając częściowo zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w dwóch instancjach, przyznając skarżącemu T.B. łącznie 4000 zł odszkodowania, odrzucając skargę drugiego skarżącego R.B. z powodu braku opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w zbiegu z emeryturą częściową, uznając, że wypadek w drodze do pracy, który miał miejsce po 1 stycznia 2003 roku, nie uprawnia do takiego zbiegu świadczeń.

Sąd Rejonowy skazał R.W. za trzy kradzieże sklepowe alkoholu i artykułów spożywczych, wymierzając karę ograniczenia wolności w postaci 20 godzin prac społecznych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek automatów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując kary grzywny karami ograniczenia wolności i orzekając karę łączną dziewięciu miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2573,29 zł wraz z odsetkami, oddalając żądanie w pozostałej części z powodu uznania dodatkowych opłat umownych za niedozwolone klauzule.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela połowę dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na niezabezpieczonej studzience, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli przenoszącego udziały w spółce, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki z o.o. dotyczących zmiany umowy spółki i podwyższenia kapitału zakładowego z powodu wadliwego zwołania zgromadzeń i naruszenia przepisów Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nieobciążaniu powódki kosztami postępowania, uznając, że zastosowanie art. 102 k.p.c. było uzasadnione ze względu na wątpliwości prawne dotyczące przedawnienia roszczeń pasażerów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on świadczenia pracy w spornych okresach, a jego roszczenia finansowe uległy przedawnieniu.

Sąd Rejonowy zasądził od konsumenta na rzecz banku część dochodzonej kwoty kredytu, oddalając powództwo w zakresie nienależnych opłat ubezpieczeniowych i windykacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego zaliczki alimentacyjnej, uznając roszczenie za nieprzedawnione w świetle przepisów prawa administracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku, uwzględniając 30% przyczynienie się powoda do szkody z powodu niezapięcia pasów bezpieczeństwa.

Sąd Rejonowy skazał M.K. za oszustwo i fałszerstwo dokumentu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z obowiązkiem naprawienia szkody, a A.G. warunkowo umorzył postępowanie za fałszerstwo z nałożeniem świadczenia pieniężnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając brak przesłanek do zwolnienia go z tej odpowiedzialności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a wykonawca cofnął pozostałe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę naprawy przez pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając zaniżenie szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za nieuzasadnione z powodu naruszenia miesięcznego terminu i braku dowodów na ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak przesłanek z art. 527 k.c. w zakresie świadomości pozwanej o zamiarze pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawczyni, uznając, że praca katechetki w parafiach nie jest pracą w jednostkach oświatowych uprawniającą do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając zasadność skargi kasacyjnej ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, wskazując na błędy proceduralne w ocenie dowodów przez sąd drugiej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę Z.O. na podstawie dokładniej ustalonej podstawy wymiaru kapitału początkowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, uwzględniając zarzuty zamawiającego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał młodocianego sprawcę kradzieży na karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody, zwalniając go od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. L., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnych braków dokumentacji.