I C 1187/12

Sąd Rejonowy dla m.st. WarszawyWarszawa2017-10-03
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczenie pieniężnekoszty procesuodsetkispółka z o.o.fundacjaosoba fizyczna

Sąd zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec pozostałych pozwanych i rozstrzygając o kosztach procesu.

Powódka E. B. domagała się zapłaty od spółki z o.o., Fundacji (...) oraz J. C. i M. L. kwoty pieniężnej. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki ponad 10 tys. zł wraz z odsetkami. Jednocześnie sąd oddalił powództwo wobec pozostałych pozwanych: J. C., M. L. oraz Fundacji (...). Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, obciążając nimi strony zgodnie z wynikiem sprawy.

W sprawie z powództwa E. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., Fundacji (...) z siedzibą w W., J. C. i M. L. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki (...) na rzecz powódki E. B. kwotę 10455 zł z należnymi odsetkami. Powództwo skierowane przeciwko pozostałym pozwanym, tj. J. C., M. L. oraz Fundacji (...), zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach procesu, zasądzając od spółki (...) na rzecz powódki kwotę 3010 zł, a od powódki na rzecz Fundacji (...), J. C. i M. L. po 2417 zł. Dodatkowo, nakazano pobranie od spółki (...) na rzecz Skarbu Państwa kwoty 50,47 zł tytułem nieuiszczonych wydatków sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę od spółki z o.o.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia wobec spółki z o.o., co wynika z treści wyroku zasądzającego kwotę i odsetki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

E. B. (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
E. B.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany
Fundacja (...)instytucjapozwany
J. C.osoba_fizycznapozwany
M. L.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Paweł Szymański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym rozliczenie kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, gdzie sąd rozstrzygnął o odpowiedzialności części pozwanych i zasądził kwotę wraz z odsetkami. Brak w nim elementów zaskakujących czy nietypowych.

Dane finansowe

WPS: 10 455 PLN

zapłata: 10 455 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I C 1187/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , Fundacji (...) z siedzibą w W. , J. C. , M. L. o zapłatę I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz E. B. kwotę 10455 zł (dziesięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 13 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w stosunku do J. C. , M. L. , Fundacji (...) z siedzibą w W. , III. zasądza od (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz E. B. kwotę 3010 zł (trzy tysiące dziesięć złotych) tytułem kosztów procesu, IV. zasądza od E. B. na rzecz Fundacji (...) z siedzibą w W. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, V. zasądza od E. B. na rzecz J. C. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, VI. zasądza od E. B. na rzecz M. L. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, VII. nakazuje pobrać od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 50,47 zł (pięćdziesiąt złotych czterdzieści siedem groszy) tytułem nieuiszczonych wydatków. SSR Paweł Szymański

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI