III RC 181/17

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2017-10-03
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydziecipodwyższenierodzinaorzeczeniesąd rodzinny

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 500 zł miesięcznie do 600 zł miesięcznie, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę o podwyższenie alimentów na rzecz dwójki małoletnich dzieci. Powództwo zostało częściowo uwzględnione, a zasądzone wcześniej alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie (po 250 zł na każde dziecko) zostały podwyższone do 600 zł miesięcznie (po 300 zł na dziecko). Sąd nadał wyrokowi w części dotyczącej podwyższonych alimentów rygor natychmiastowej wykonalności i odstąpił od obciążania stron kosztami sądowymi.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w składzie sędzia Wiktor Sienicki, rozpoznał sprawę z powództwa małoletnich K. G. i K. G., reprezentowanych przez matkę M. W., przeciwko Ł. G. o podwyższenie alimentów. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz małoletnich powodów podwyższone alimenty w kwocie po 300 zł miesięcznie na każde dziecko, łącznie 600 zł miesięcznie, płatne do rąk matki do 15. dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia. Podwyższenie następuje w miejsce alimentów w kwocie po 250 zł miesięcznie na każdego z powodów, łącznie 500 zł miesięcznie, zasądzonych wcześniej wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 10.05.2016r. w sprawie IIIRC 151/16. Sąd oddalił powództwo w pozostałej części, odstąpił od obciążania stron kosztami sądowymi oraz nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca podwyższenie alimentów, co wynika z potrzeb małoletnich oraz możliwości zarobkowych pozwanego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

małoletni powodowie

Strony

NazwaTypRola
K. G. (1)osoba_fizycznapowód
K. G. (2)osoba_fizycznapowód
M. W.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy powodów
Ł. G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zmiana stosunków uzasadnia zmianę orzeczenia w przedmiocie alimentów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wzrost potrzeb małoletnich dzieci. Wzrost możliwości zarobkowych pozwanego.

Godne uwagi sformułowania

poczynając od dnia 01.10.2017r., w miejsce alimentów w kwocie po 250 zł miesięcznie na każdego z powodów, łącznie 500 zł miesięcznie nadaje rygor natychmiastowej wykonalności

Skład orzekający

Wiktor Sienicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o podwyższenie alimentów w przypadku zmiany stosunków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i dowodowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa rodzinna dotycząca podwyższenia alimentów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

alimenty: 300 PLN

alimenty: 300 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III RC 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Wiktor Sienicki Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. G. (1) i K. G. (2) reprezentowanych przez matkę M. W. przeciwko Ł. G. o podwyższenie alimentów I. zasądza od pozwanego Ł. G. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz małoletnich powodów: K. G. (1) i K. G. (2) kwotę po 300 (trzysta) zł miesięcznie na rzecz każdego z nich, łącznie 600 (sześćset) złotych miesięcznie, płatną do rąk matki małoletnich powodów M. W. , do dnia 15-go każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 01.10.2017r., w miejsce alimentów w kwocie po 250 zł miesięcznie na każdego z powodów, łącznie 500 zł miesięcznie, zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 10.05.2016r. w sprawie IIIRC 151/16; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania stron kosztami sądowymi; IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI