IV K 324/16

Sąd Okręgowy w LublinieLublin2017-10-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskaokręgowy
zgwałceniemałoletniprzemockara pozbawienia wolnościśrodki karnesąd okręgowy

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M.S. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za zgwałcenie małoletniej poniżej 15 roku życia.

Sąd Okręgowy w Lublinie rozpoznał sprawę przeciwko M.S., oskarżonemu o zgwałcenie małoletniej M.W. w dniu 12 lipca 2014 roku. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. Sąd orzekł karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz środki karne w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej na okres 5 lat. Na poczet kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.S., oskarżonego o popełnienie przestępstwa zgwałcenia małoletniej M.W. w dniu 12 lipca 2014 roku. Oskarżony został uznany za winnego czynu z art. 197 § 3 pkt 2 k.k., polegającego na przemocowym doprowadzeniu małoletniej poniżej 15 roku życia do obcowania płciowego. Sąd orzekł wobec niego karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 41a § 2 i 4 k.k., orzeczono środki karne w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz zakazu zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 50 metrów, na okres 5 lat. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 1 grudnia 2014 roku do 15 czerwca 2015 roku. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych, a wydatki postępowania przejął Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 197 § 3 pkt 2 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który kwalifikuje się jako zgwałcenie małoletniej poniżej 15 roku życia z użyciem przemocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznaoskarżony
M. W.osoba_fizycznapokrzywdzona
Paweł Burzyńskiosoba_fizycznaprokurator

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 197 § § 3 pkt 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 41a § § 2 i 4

Kodeks karny

w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015r.

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przemocą polegającą na zaprowadzeniu siłą w ustronne miejsce zdjęciu jej spodni oraz bielizny i przyduszeniu własnym ciałem doprowadził w/w wbrew jej woli do obcowania płciowego

Skład orzekający

Andrzej Wach

przewodniczący

Zofia Zabadała

ławnik

Leszek Łuszczewski

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 197 § 3 pkt 2 k.k. w przypadku zgwałcenia małoletniej z użyciem przemocy."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i stosowania przepisów kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym w danym czasie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa seksualnego wobec dziecka, co zawsze budzi zainteresowanie społeczne i prawnicze ze względu na wagę czynu i wymiar kary.

3,5 roku więzienia za zgwałcenie 15-latki. Sąd Okręgowy wydał wyrok.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV K 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Andrzej Wach Ławnicy: Zofia Zabadała, Leszek Łuszczewski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Żyszkiewicz, st. sekr. sąd. Sylwia Szutko, przy udziale Prokuratora: Pawła Burzyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 grudnia 2016 r., 31 marca, 17 maja, 6 lipca, 3 i 31 sierpnia oraz 3 października 2017 r. sprawy: M. S. - syna N. i E. z domu J. , urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to że: w dniu 12 lipca 2014 roku w J. , woj. (...) , przemocą polegającą na zaprowadzeniu siłą w ustronne miejsce małoletniej poniżej 15 roku życia M. W. , zdjęciu jej spodni oraz bielizny i przyduszeniu własnym ciałem doprowadził w/w wbrew jej woli do obcowania płciowego w ten sposób, że wprowadził członka do jej pochwy i odbył z nią stosunek płciowy, tj. o czyn z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. M. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 12 lipca 2014 roku w J. , woj. (...) , przemocą polegającą na zaprowadzeniu siłą w ustronne miejsce małoletniej poniżej 15 roku życia M. W. , zdjęciu jej spodni oraz bielizny i przyduszeniu własnym ciałem doprowadził w/w wbrew jej woli do obcowania płciowego tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 197§ 3 pkt 2 k.k. i za to na mocy powołanego przepisu skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 41a § 2 i 4 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec niego środki karne w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną M. W. oraz zakazu zbliżania się do tej pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów na okres 5 (pięciu) lat; na zasadzie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od 1 grudnia 2014 r. godz.12.10 do 15 czerwca 2015 r.; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, wydatki postępowania przejmując na rachunek Skarbu Państwa. Z. Z. A. L. Ł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI