I CSK 563/17

Sąd Najwyższy2017-10-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie niejawnezmiana wpisunarodowy bank polski

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany wpisu, zainicjowanej przez Narodowy Bank Polski.

Narodowy Bank Polski złożył wniosek o zmianę wpisu, w sprawie której uczestnikami postępowania byli m.in. Bank w upadłości likwidacyjnej oraz dwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej złożonej przez jedną ze spółek, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Sprawa dotyczy wniosku Narodowego Banku Polskiego o zmianę wpisu. W postępowaniu uczestniczyły podmioty takie jak Narodowy Bank Polski, Bank w upadłości likwidacyjnej oraz dwie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jedna z tych spółek, G. sp. z o.o. w W., złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy, rozpoznając tę skargę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2017 r., postanowił przyjąć ją do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Narodowy Bank Polskiinstytucjawnioskodawca
[...] Bank [...] w upadłości likwidacyjnej w W.spółkauczestnik
G. sp. z o.o. w W.spółkauczestnik
H. [...] sp. z o.o. w P.spółkauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § ust. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 563/17
POSTANOWIENIE
Dnia 24 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku Narodowego Banku Polskiego
‎
przy uczestnictwie […] Banku […] w upadłości likwidacyjnej w W., […] G. sp. z o.o. w W. i H. […] sp. z o.o. w P.
‎
o zmianę wpisu,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika […] G. sp. z o.o. w W.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. akt XXIII Ga […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI