Orzeczenia sądowe — Strona 6401 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia, które zostało już ogłoszone i uzasadnione na rozprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o podjęcie postępowania kasacyjnego w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie ze skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając zagadnienie prawne za pozorne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła częściowo odwołanie wykonawcy „M.” Sp. z o.o. w przetargu na zakup aparatów USG, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie oceny ofert z wezwaniem do uzupełnienia dokumentacji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy B. S. A. dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę obwodnicy N. M. L., uznając ofertę za niezgodną z SIWZ i zawierającą rażąco niską cenę.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. G. za kradzież i usiłowanie kradzieży na stacji paliw na karę 1 roku pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając częściowo zasadność roszczeń i oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące za przestępstwa z art. 258 § 2 k.k. i art. 278 § 1 k.k. z powodu przedawnienia karalności, umarzając postępowanie w tej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne i było już przedmiotem wypowiedzi SN.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę za energię elektryczną, uznając brak wystarczających dowodów na obciążenie pozwanego za okres po sprzedaży lokalu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie, uznając, że kwestia wysokości odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę z winy pracodawcy jest ugruntowana w orzecznictwie i nie wymaga dalszego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda zasadności i wymagalności roszczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał J.S. za przekroczenie prędkości o 33 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w rozliczeniu wpłat i braku kontroli nad uzasadnieniem sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Płocku utrzymał w mocy nakaz zapłaty w CHF, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomej spłaty długu poprzez sprzedaż nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał K.W. za jazdę pod wpływem alkoholu na 10 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, zakazem prowadzenia pojazdów na 4 lata i świadczeniem pieniężnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu przypisanego oskarżonemu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 12 000 zł za uraz nosa doznany na zjeżdżalni wodnej, uznając odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy ponad 100 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku drogowym, oddalając powództwo o dodatkowe zadośćuczynienie za krzywdę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownicą służby cywilnej po 10 latach od popełnienia czynu, mimo nienagannej pracy w międzyczasie, może stanowić nadużycie prawa pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych i uszkodzenie ciała w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia apelacji od wyroku zaocznego, uznając, że pokrzywdzony, żądając wyższego odszkodowania, wyraził wolę udziału w postępowaniu jako oskarżyciel posiłkowy.

Sąd Rejonowy w Gdyni zniósł służebność gruntową przejazdu i przechodu bez wynagrodzenia, uznając ją za pozbawioną znaczenia dla nieruchomości władnącej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy przyznał świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie z 4 marca 2016 r. za wypadek przy pracy, mimo istniejących wcześniej zmian zwyrodnieniowych.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za konieczność rewitalizacji akustycznej budynku mieszkalnego w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełne odszkodowanie za zniszczony budynek, uznając, że zaniżono jego wartość, a potrącenie zużycia technicznego było nieuprawnione.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że przyczyna wypowiedzenia (zaświadczenie lekarskie o szkodliwym wpływie pracy na zdrowie) była uzasadniona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie, ale oddalając żądanie przywrócenia do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania M.J. od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości składek, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po terminie, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację szwajcarskiej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz polskiej kancelarii prawnej ponad 20 000 euro za świadczone usługi.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 491,28 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając jego twierdzenia o spłacie pożyczki z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za wynajem samochodu zastępczego, uznając część kosztów za nadmiernie wygórowane.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o grzywnie dla tłumacza przysięgłego, obniżając ją z 1000 zł do 500 zł za nieusprawiedliwione opóźnienie w złożeniu tłumaczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego P.G. za spowodowanie śmierci W.W. nożem na karę 7 lat pozbawienia wolności, a pozostałych oskarżonych za nieudzielenie pomocy na kary pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę zamawiającego na wyrok KIO, potwierdzając, że wymóg zatrudnienia kluczowego personelu na umowę o pracę nie zawsze jest uzasadniony w zamówieniach publicznych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej na rzecz powódki spółki z o.o. kwotę 432,32 zł wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę może uzasadniać prawo do odprawy z ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując sprostowanie świadectwa pracy, ale oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciągnika rolniczego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym z powodu braku oświetlenia przyczepy, zasądzając grzywnę i zwrot kosztów.

Sąd Rejonowy w Kielcach zasądził od Gminy P. na rzecz Z. O. kwotę 36 193,50 zł z odsetkami za wykonane prace drogowe, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd przyznał prawo do zasiłku macierzyńskiego ubezpieczonej, która przyjęła dziecko do rodziny zastępczej, mimo że dziecko ukończyło 7 lat, uznając, że kluczowe jest przyjęcie dziecka do 7 roku życia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 49.587 zł tytułem zachowku po zmarłych rodzicach, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież kosmetyków, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez stronę wnoszącą i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że wypłata świadczenia nie przysługuje za okres poprzedzający złożenie wniosku o jego wznowienie.

Sąd Rejonowy w Oleśnie skazał obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę bez dokumentów, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo pierwotnej decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, oddalając roszczenie w pozostałej części z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu, uznając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności za adekwatną do recydywy oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 132 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi pośrednictwa w wynajmie powierzchni handlowych, uwzględniając VAT.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie dokonał działu spadku po H. S., przyznając wnioskodawcy M. Ł. nieruchomość w O. i ruchomości rolne, jednocześnie zasądzając spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K. D. od decyzji Prezesa KRUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury rolniczej z powodu przekroczenia limitów dochodów z pracy za granicą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę rekompensaty za koszty odzyskiwania należności w transakcjach handlowych, stosując trzyletni termin przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził, że R. N. nie posiada zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP za okres od czerwca do października 2006 r., uznając roszczenia ZUS za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie roszczenia dotyczącego ustalenia własności nieruchomości sprzedanej w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę 112 231,96 zł wynagrodzenia za prace budowlane, uznając skuteczne uchylenie się od skutków oświadczenia o zrzeczeniu się roszczeń z powodu błędu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców, uwzględniając te okresy do stażu pracy mimo nauki szkolnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie wyroku łącznego dla skazanego D.R. z powodu braku podstaw prawnych do połączenia orzeczonych kar.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zbiegu prawa do emerytury z FUS i wojskowej renty inwalidzkiej, potwierdzając zasadę jednego świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że jej żądanie przywrócenia do pracy było nieuzasadnione ze względu na nadużycie ochrony związkowej, a zasądzone odszkodowanie było właściwym rozstrzygnięciem.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy nabył prawo do korzystania z nieruchomości z mocy prawa w procesie uwłaszczenia państwowych osób prawnych.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz Przedsiębiorstwa kwotę 2325,06 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku częściowo uwzględnił powództwo konsumentki o zwrot opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie, uznając jej wysokość za rażąco wygórowaną i niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zwrot nakładów na nieruchomość.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących remontu balkonów, uznając je za zgodne z prawem i prawidłowo podjęte.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej 150 zł, oddalił powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia roszczenia i zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała i atak na konkubinę, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego i nieudzielenie pomocy poszkodowanej, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz Gminy C. pełną kwotę dochodzoną od Wspólnoty Mieszkaniowej tytułem wynagrodzenia za zarząd i prac konserwacyjno-remontowych, uznając, że umowa była umową o zarządzanie nieruchomością z 3-letnim terminem przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, przywłaszczenie i seksualne wykorzystanie pokrzywdzonej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając brak przesłanek kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez B. A. O. przeciwko A. O.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata D.B. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, utrzymując w mocy karę pieniężną oraz dodatkowe środki dyscyplinarne za obraźliwe sformułowania wobec sędziego w piśmie procesowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego, uznając, że umorzenie postępowania karnego wobec oskarżonego z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu było prawidłowe.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących warunków nabycia prawa do świadczenia.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty sporządzenia opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o rentę, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M. K. przeciwko A. Z. K.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kar za zmowę przetargową, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie porozumienia ograniczającego konkurencję.