II C 1257/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od jednej spółki na rzecz drugiej ponad 107 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego i w pozostałej części.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Zakładu Pracy (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) Sp. z o.o. i P. J. o zapłatę. Sąd zasądził od (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda kwotę 107.718,86 zł wraz z różnymi rodzajami odsetek, a także dodatkowo 2.081,45 zł. Powództwo wobec P. J. zostało oddalone w całości, a w pozostałej części wobec (...) Sp. z o.o.
Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 24 października 2017 r. rozstrzygnął sprawę z powództwa Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i P. J. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej spółki (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda kwotę 107.718,86 zł, wraz ze szczegółowo określonymi odsetkami, w tym odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w zależności od dat powstania poszczególnych należności. Dodatkowo, zasądzono od tej samej spółki na rzecz powoda kwotę 2.081,45 zł. Powództwo w całości skierowane przeciwko P. J. zostało oddalone. W pozostałej części powództwo przeciwko (...) Sp. z o.o. również zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda 9.463 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a od powoda na rzecz P. J. 5.447 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107.718,86 zł wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej części, opierając się na przedstawionych dowodach i przepisach prawa dotyczących zapłaty należności, w tym odsetek za zwłokę w transakcjach handlowych oraz odsetek od zaległości podatkowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie
Strona wygrywająca
Zakład Pracy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Zakład Pracy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. | spółka | powód |
| (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
| P. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.t.z.t.h.
Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych
Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych
Skład orzekający
Paweł Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych w konkretnych stanach faktycznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z odsetkami, co jest częste w obrocie gospodarczym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 107 718,86 PLN
należność główna: 6765 PLN
należność główna: 7117,15 PLN
należność główna: 6820,03 PLN
należność główna: 6668,2 PLN
należność główna: 6661,49 PLN
należność główna: 6690,03 PLN
należność główna: 6653,75 PLN
należność główna: 6620,01 PLN
należność główna: 6649,07 PLN
należność główna: 6634,04 PLN
należność główna: 6599,2 PLN
należność główna: 6780,89 PLN
należność główna: 6765 PLN
należność główna: 6765 PLN
należność główna: 6765 PLN
należność główna: 6765 PLN
należność główna: 2081,45 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II C 1257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Łodzi sprawy z powództwa Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i P. J. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 107.718,86 (sto siedem tysięcy siedemset osiemnaście 86/100) złotych wraz z odsetkami: a) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 13 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 7.117,15 (siedem tysięcy sto siedemnaście 15/100) złotych z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 14 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; c) od kwoty 6.820,03 (sześć tysięcy osiemset dwadzieścia 03/100) złotych z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 15 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; d) od kwoty 6.668,20 (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem 20/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 marca 2016 roku do dnia zapłaty; e) od kwoty 6.661,49 (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt jeden 49/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 lutego 2016 roku do dnia zapłaty; f) od kwoty 6.690,03 (sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt 03/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 marca 2016 roku do dnia zapłaty; g) od kwoty 6.653,75 (sześć tysięcy sześćset pięćdziesiąt trzy 75/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 13 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty; h) od kwoty 6.620,01 (sześć tysięcy sześćset dwadzieścia 01/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 17 maja 2016 roku do dnia zapłaty; i) od kwoty 6.649,07 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć 07/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 14 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; j) od kwoty 6.634,04 (sześć tysięcy sześćset trzydzieści cztery 04/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; k) od kwoty 6.599,20 (sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 20/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; l) od kwoty 6.780,89 (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt 89/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 13 września 2016 roku do dnia zapłaty; m) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 października 2016 roku do dnia zapłaty; n) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 16 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; o) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; p) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 17 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 2.081,45 (dwa tysiące osiemdziesiąt jeden 45/100) złotych; 3. oddala powództwo w pozostałej części w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz w całości w stosunku do P. J. ; 4. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 9.463 (dziewięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. zasądza od Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz P. J. kwotę 5.447 (pięć tysięcy czterysta czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI