II C 1257/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-10-24
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataodsetkitransakcje handlowezaległości podatkowekoszty procesuspółka z o.o.

Sąd Okręgowy zasądził od jednej spółki na rzecz drugiej ponad 107 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego i w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa Zakładu Pracy (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) Sp. z o.o. i P. J. o zapłatę. Sąd zasądził od (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda kwotę 107.718,86 zł wraz z różnymi rodzajami odsetek, a także dodatkowo 2.081,45 zł. Powództwo wobec P. J. zostało oddalone w całości, a w pozostałej części wobec (...) Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, wyrokiem z dnia 24 października 2017 r. rozstrzygnął sprawę z powództwa Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i P. J. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej spółki (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda kwotę 107.718,86 zł, wraz ze szczegółowo określonymi odsetkami, w tym odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, w zależności od dat powstania poszczególnych należności. Dodatkowo, zasądzono od tej samej spółki na rzecz powoda kwotę 2.081,45 zł. Powództwo w całości skierowane przeciwko P. J. zostało oddalone. W pozostałej części powództwo przeciwko (...) Sp. z o.o. również zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od (...) Sp. z o.o. na rzecz powoda 9.463 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a od powoda na rzecz P. J. 5.447 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 107.718,86 zł wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powoda w dochodzonej części, opierając się na przedstawionych dowodach i przepisach prawa dotyczących zapłaty należności, w tym odsetek za zwłokę w transakcjach handlowych oraz odsetek od zaległości podatkowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe i oddalenie

Strona wygrywająca

Zakład Pracy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D.

Strony

NazwaTypRola
Zakład Pracy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D.spółkapowód
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwany
P. J.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (2)

Główne

u.t.z.t.h.

Ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Pomocnicze

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych

Skład orzekający

Paweł Filipiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zasądzania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych w konkretnych stanach faktycznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego sporu o zapłatę z odsetkami, co jest częste w obrocie gospodarczym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 107 718,86 PLN

należność główna: 6765 PLN

należność główna: 7117,15 PLN

należność główna: 6820,03 PLN

należność główna: 6668,2 PLN

należność główna: 6661,49 PLN

należność główna: 6690,03 PLN

należność główna: 6653,75 PLN

należność główna: 6620,01 PLN

należność główna: 6649,07 PLN

należność główna: 6634,04 PLN

należność główna: 6599,2 PLN

należność główna: 6780,89 PLN

należność główna: 6765 PLN

należność główna: 6765 PLN

należność główna: 6765 PLN

należność główna: 6765 PLN

należność główna: 2081,45 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II C 1257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Łodzi sprawy z powództwa Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i P. J. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 107.718,86 (sto siedem tysięcy siedemset osiemnaście 86/100) złotych wraz z odsetkami: a) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 13 października 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; b) od kwoty 7.117,15 (siedem tysięcy sto siedemnaście 15/100) złotych z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 14 listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; c) od kwoty 6.820,03 (sześć tysięcy osiemset dwadzieścia 03/100) złotych z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych od dnia 15 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; d) od kwoty 6.668,20 (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt osiem 20/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 marca 2016 roku do dnia zapłaty; e) od kwoty 6.661,49 (sześć tysięcy sześćset sześćdziesiąt jeden 49/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 lutego 2016 roku do dnia zapłaty; f) od kwoty 6.690,03 (sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt 03/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 marca 2016 roku do dnia zapłaty; g) od kwoty 6.653,75 (sześć tysięcy sześćset pięćdziesiąt trzy 75/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 13 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty; h) od kwoty 6.620,01 (sześć tysięcy sześćset dwadzieścia 01/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 17 maja 2016 roku do dnia zapłaty; i) od kwoty 6.649,07 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dziewięć 07/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 14 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; j) od kwoty 6.634,04 (sześć tysięcy sześćset trzydzieści cztery 04/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 lipca 2016 roku do dnia zapłaty; k) od kwoty 6.599,20 (sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 20/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; l) od kwoty 6.780,89 (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt 89/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 13 września 2016 roku do dnia zapłaty; m) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 października 2016 roku do dnia zapłaty; n) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 16 listopada 2016 roku do dnia zapłaty; o) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty; p) od kwoty 6.765 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt pięć) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 17 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 2.081,45 (dwa tysiące osiemdziesiąt jeden 45/100) złotych; 3. oddala powództwo w pozostałej części w stosunku do (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. oraz w całości w stosunku do P. J. ; 4. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. kwotę 9.463 (dziewięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów procesu; 5. zasądza od Zakładu Pracy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz P. J. kwotę 5.447 (pięć tysięcy czterysta czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI