Orzeczenia sądowe — Strona 6241 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą VAT za okres październik-grudzień 2011 r., uznając ją za zależną od wcześniejszego, już uchylonego rozstrzygnięcia.

Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kary umownej, uznając, że powód nie udowodnił istnienia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od NFZ na rzecz szpitala część dochodzonej kwoty za leczenie pacjenta, uznając nienależyte wykonanie zobowiązania przez Fundusz.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy przyznał ubezpieczonej dodatkowe 10% jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej narządu głosu, zwiększając pierwotnie przyznany uszczerbek z 10% do 20%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie z powodu ujawnienia się nowych okoliczności dotyczących stanu zdrowia ubezpieczonego po złożeniu odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojskowego Biura Emerytalnego, uznając prawo do wyrównania emerytury wojskowej za okres 3 lat wstecz od daty złożenia wniosku, w związku z późniejszym uniewinnieniem żołnierza.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy LubCom Sp. z o.o. od czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując zamawiającemu unieważnienie tej czynności i powtórzenie oceny ofert z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał dwóch mężczyzn za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się przemytem i handlem narkotykami, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając prawidłowość rozliczenia nadpłaty na poczet najstarszych zaległości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę ponad 498 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki zabezpieczonej hipoteką, z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanego do wartości nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu, uznając roszczenie ubezpieczyciela o zwrot części wypłaconego odszkodowania za zasadne jedynie w niewielkiej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego pełną sumę ubezpieczenia pojazdu w przypadku kradzieży, interpretując aneks do umowy jako gwarancję stałej wartości pojazdu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu apelacji w sprawie o stwierdzenie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, uwzględniając koszty mediów i podwyższając kwotę zasądzoną na rzecz uczestniczki, jednocześnie oddalając apelację w części dotyczącej rozliczenia korzystania z nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umów pożyczek przez pozwaną i skuteczne nabycie wierzytelności przez powódkę.

Sąd Rejonowy w Piszu skazał obwinionego za kradzież paliwa i papierosów na karę grzywny oraz nakazał zwrot równowartości skradzionego mienia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał dwóch mężczyzn za kradzież z włamaniem i kradzież mienia o łącznej wartości ponad 14 tys. zł, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem dla jednego z nich i karę bezwzględną dla recydywisty, a także nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego co do zasadności odmowy zasądzenia kosztów monitów i wezwań jako rażąco wygórowanych i sprzecznych z art. 5 k.c.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wielokrotne składanie fałszywych zawiadomień o przestępstwach i fałszywe oskarżenia, wymierzając karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając publikację pozwanego za mieszczącą się w granicach prawa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1339,30 zł z powodu niewykazania przez powoda swojej legitymacji czynnej oraz zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zgwałcenie partnerki po wcześniejszym użyciu przemocy, orzekając karę pozbawienia wolności i obowiązek zadośćuczynienia.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał dwóch oskarżonych za paserstwo samochodów, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz przepadek korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące ubezpieczenia pożyczki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 100 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, oddalając jego argumenty jako nieudowodnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację oskarżonego, który kwestionował dobrowolne poddanie się karze i zarzucał naruszenie prawa do obrony.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów część kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając okres najmu za uzasadniony.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za zakłócanie ciszy nocnej z uwagi na znacznie ograniczoną zdolność sprawcy do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania postępowaniem.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że choć ubezpieczony nadal był niezdolny do pracy, jego stan zdrowia psychicznego nie rokował odzyskania zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę tytułem zwrotu zaliczek na poczet wynagrodzenia za prace remontowe, uznając, że strony ustaliły wynagrodzenie w określonej kwocie, a powód uiścił zaliczki, które nie zostały w pełni rozliczone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że zawezwanie do próby ugodowej przerwało bieg przedawnienia roszczenia odszkodowawczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 130 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, ustalając solidarną odpowiedzialność pozwanej z inną osobą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uznając, że kierowca poszkodowanego nie przyczynił się do kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając brak szczególnie uzasadnionego przypadku do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty, mimo jego trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz małoletnich córek z łącznej kwoty 800 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS ustalającej niższą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając umowę o pracę za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty na rzecz dzieci z kwot po 900 i 800 zł miesięcznie do kwot po 700 zł miesięcznie dla każdego z dzieci, uznając częściowo apelację ojca.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jednego z rodziców z powodu braków formalnych i uchylił postanowienie sądu niższej instancji o umieszczeniu dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej, uznając je za zbyt drastyczne w świetle nowych okoliczności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na specyfikę działalności pozwanego szpitala i pewność powoda co do przyszłej zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda bezpodstawnego wzbogacenia pozwanego, mimo wadliwego wykonania robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając roszczenia za bezzasadne z powodu braku zawarcia umów ramowych na 2012 r. i prawidłowej interpretacji rozliczeń za 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego TORPOL S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 76,25 zł odsetek za opóźnienie, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, po tym jak pozwany zapłacił główną należność po wniesieniu pozwu.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych z tytułu opóźnienia w wypłacie świadczeń rentowych, uznając winę ZUS w ustaleniu prawa do świadczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z uwagi na niewykazanie przez powoda zasadności i wysokości roszczenia, w szczególności braku dowodu na wypowiedzenie umowy kredytowej.

Sąd Rejonowy w Otwocku zasądził alimenty od ojca na rzecz trzech córek, uwzględniając częściowo powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej, uznając, że spełnienie warunków do emerytury na starych zasadach (art. 46 w zw. z art. 32) nie wyklucza prawa do emerytury na podstawie art. 184.

Sąd Rejonowy w Toruniu wydał wyrok łączny, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności dla skazanego P.R. za popełnienie wielu przestępstw przed datą pierwszego wyroku skazującego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej kalkulacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego na rzecz powodów kwotę 7.950 zł tytułem wynagrodzenia za czynności pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji zajętych ruchomości, uznając umowę sprzedaży za pozorną i zawartą po dacie zajęcia.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego S.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o udzieleniu skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu pod konwojem, odrzucając skargę skazanego na brak konwoju.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że ustalone w umowie o pracę wynagrodzenie w kwocie 6.500 zł brutto przy pół etatu było rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, mające na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo, korygując omyłkę pisarską i zmieniając kary pozbawienia wolności i grzywny dla jednego z oskarżonych, jednocześnie łącząc kary w nową karę łączną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o podleganiu ubezpieczeniom niemieckim i umarzając postępowanie w tym zakresie, uznając pracę w Polsce za marginalną.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzieże z włamaniem, w tym jednego za recydywę, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w kabinie ciężarówki, uznając, że pracodawca zapewnił mu wystarczające warunki socjalne i wypłacił należności zgodnie z regulaminem wewnętrznym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru oferty wykonawcy Studiotech Poland Sp. z o.o. z powodu niezgodności z SIWZ, mimo próby poprawienia omyłki przez Zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela, utrzymując w mocy plan spłaty ustalony przez Sąd Rejonowy dla upadłej osoby fizycznej, uznając go za adekwatny do jej możliwości finansowych i zdrowotnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców TPF sp. z o.o. i TPF Getinsa Eurostudios SL, nakazując unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, w tym odrzucenie ofert Konsorcjum I i Lafrentz Polska z powodu rażąco niskiej ceny.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał T.E. na 30 dni aresztu za kradzież alkoholu o wartości 21,99 zł, uwzględniając jego recydywę i nie wykonywanie wcześniejszych kar.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od ojca alimenty na rzecz córki za okres jej nauki w szkole zawodowej, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów od matki oraz o alimenty za okres po ukończeniu szkoły.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od ojca alimenty w wysokości 850 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości finansowe ojca mieszkającego za granicą.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu naprawienia szkody w konkretnych pomieszczeniach, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec syna wygasł z dniem, w którym syn uzyskał stabilne zatrudnienie i dochody pozwalające na samodzielne utrzymanie, mimo kontynuowania nauki w systemie zaocznym.

Sąd zagroził matce nakazaniem zapłaty 500 zł za każde naruszenie kontaktów ojca z dzieckiem, stwierdzając utrudnianie ich przez matkę.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu braku zgody kuratora na zawarcie jej przez osobę częściowo ubezwłasnowolnioną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu długotrwałej niezdolności do pracy za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje od wyroku Sądu Okręgowego, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym odmawiając podlegania ubezpieczeniom społecznym pracownicy, która miała uzyskać świadczenia związane z ciążą.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda 63,20 zł tytułem wynagrodzenia za współpracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku dowodów na zawarcie większej liczby umów.

Sąd oddalił powództwo o alimenty za okres przeszły, uznając, że potrzeby małoletniego zostały zaspokojone, a dochodzenie świadczeń za okres poprzedzający wniesienie pozwu jest dopuszczalne tylko w przypadku istnienia niezaspokojonych potrzeb.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego P. B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego za przywóz i posiadanie znacznych ilości narkotyków, orzekając łączną karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie spółki DK Energy Polska Sp. z o.o. jako wniesione po terminie, uznając, że spółka miała wiedzę o czynności zamawiającego pozwalającej na wniesienie odwołania znacznie wcześniej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając doręczenie za skuteczne na adres ujawniony w CEIDG.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące ujawnienia informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, uznając je za prawidłowo zastrzeżone.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez DIM System sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie z powodu braku złożenia wniosku w terminie po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy dotyczącą głównie orzeczonej nawiązki.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając większość kosztów ubezpieczenia i windykacji za klauzule abuzywne, a pozostałe należności zostały już spłacone przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając odwołanie od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, a pracownica nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając, że żona przedsiębiorcy, mimo rozdzielnego zamieszkiwania, nie współpracowała przy prowadzeniu działalności gospodarczej, a była zatrudniona na umowę o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonych P.J. i A.M. jako udział w pobiciu naruszającym nietykalność cielesną, a nie pobicie ze skutkiem śmiertelnym, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd skazał 77-letniego kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego P. J. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółek za przestępstwa i wykroczenia skarbowe polegające na nieterminowym wpłacaniu zaliczek na podatek dochodowy oraz niezłożeniu deklaracji VAT, orzekając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z dniem wniesienia pozwu, oddalając żądanie ustanowienia jej z datą wcześniejszą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec inspektor pracy oskarżonej o przekroczenie uprawnień i ujawnienie informacji nieuprawnionej osobie, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ skarżący nie skorzystali z przysługującej im skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję określającą wysokość dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, uznając wydatki na reklamę i składki ZUS organu prowadzącego za niekwalifikowane.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie i rentę, uchylając część wyroku w zakresie renty i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie odszkodowania za operację ręki i kosztów dojazdu.