III KOW 88/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych, rozpoznał wniosek obrońcy oraz dyrektora Zakładu Karnego w S. o warunkowe przedterminowe zwolnienie skazanego S.S. Skazany został prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu (sygn. akt VI K 159/17) na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 209 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. Sąd, analizując zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary, jego postawy wobec funkcjonariuszy, udział w programach resocjalizacyjnych oraz ukończenie terapii uzależnienia od alkoholu, uznał, że skazany zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego. Prognozy penitencjarne i kryminologiczno-społeczne oceniono jako pozytywne. W związku z tym, na podstawie art. 77 § 1 k.k. i art. 78 § 1 k.k. oraz art. 161 § 1 i 2 kkw, orzeczono warunkowe zwolnienie z reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypadał na 25.11.2018 r. Na podstawie art. 80 § 1 k.k. wyznaczono okres próby do 29.01.2020 r. Dodatkowo, na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 6 i 8 k.k., nałożono na skazanego obowiązki poddania się dozorowi kuratora, wykonywania stałej pracy zarobkowej, kontynuowania leczenia odwykowego oraz przestrzegania porządku prawnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, nakładanie obowiązków w okresie próby.
Dotyczy indywidualnej oceny konkretnego skazanego i jego sytuacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skazany spełnia przesłanki do warunkowego przedterminowego zwolnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skazany właściwie zachowywał się w zakładzie karnym, był nagradzany, niekarany dyscyplinarnie, krytycznie odnosił się do popełnionych przestępstw, podjął próbę leczenia uzależnienia od alkoholu i odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania, co rokuje poprawę jego zachowania w przyszłości.
Jakie obowiązki należy nałożyć na warunkowo zwolnionego w okresie próby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy nałożyć obowiązek poddania się dozorowi kuratora, wykonywania stałej pracy zarobkowej, kontynuowania leczenia odwykowego oraz przestrzegania porządku prawnego.
Uzasadnienie
Obowiązki te mają na celu zapewnienie lepszego oddziaływania ze strony sądu, zapobieganie ponownemu wejściu skazanego w konflikt z prawem oraz wsparcie jego procesu resocjalizacji w warunkach wolnościowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Okręgowa w Sieradzu | organ_państwowy | prokurator |
| Zakład Karny w S. | instytucja | przedstawiciel administracji |
| adw. R. L. | inne | obrońca skazanego |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 77 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 78 § 1
Kodeks karny
kkw art. 161 § 1 i 2
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 80 § 1
Kodeks karny
kkw art. 159 § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
pkt 4, 6 i 8
Pomocnicze
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozytywne zachowanie skazanego w trakcie odbywania kary. • Nagradzanie skazanego i brak kar dyscyplinarnych. • Krytyczny stosunek skazanego do popełnionych przestępstw. • Podjęcie próby leczenia uzależnienia od alkoholu. • Odbywanie kary w systemie programowanego oddziaływania. • Pozytywne prognozy penitencjarne i kryminologiczno-społeczne.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie skazanego w trakcie odbywania przez niego kary pozbawienia wolności należy ocenić jako właściwe • obie prognozy, tak penitencjarną jak i kryminologiczno-społeczną można określić jako pozytywne • powyższe w ocenie Sądu świadczy o motywacji do poprawy swojego postępowania i postaw, rokując poprawę jego zachowania w przyszłości • osadzony zasługuje zatem na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych • Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Skład orzekający
Małgorzata Chojnowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe procedury i przesłanki warunkowego przedterminowego zwolnienia, nakładanie obowiązków w okresie próby."
Ograniczenia: Dotyczy indywidualnej oceny konkretnego skazanego i jego sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje proces resocjalizacji i szanse na powrót do społeczeństwa dla osób skazanych, podkreślając znaczenie terapii i pracy nad sobą.
“Szansa na nowe życie: Sąd warunkowo zwolnił skazanego, nakładając kluczowe obowiązki.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.