II K 99/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał dwóch oskarżonych za paserstwo samochodów, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz przepadek korzyści majątkowej.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie rozpoznał sprawę przeciwko D. Z. i J. B., oskarżonym o paserstwo dwóch samochodów marki V. o znacznej wartości. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, przyjmując i pomagając w ukryciu pojazdów, wiedząc, że zostały uzyskane w drodze czynu zabronionego. Sąd uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanego im czynu.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 99/17 przeciwko D. Z. i J. B. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia przestępstwa paserstwa, polegającego na przyjęciu i pomocy w ukryciu dwóch samochodów marki V. o łącznej wartości 574.790,00 złotych, wiedząc, że pojazdy te zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego. D. Z. został skazany na karę jednego roku pozbawienia wolności, 200 stawek dziennych grzywny (po 10 zł każda) oraz przepadek korzyści majątkowej w wysokości 2.000 złotych. J. B. również został skazany na karę jednego roku pozbawienia wolności, jednakże wykonanie tej kary zostało zawieszone na okres 3 lat próby. Dodatkowo, J. B. wymierzono karę 200 stawek dziennych grzywny (po 20 zł każda). Obaj oskarżeni zostali obciążeni kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanego im czynu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, wiedząc o pochodzeniu samochodów z czynu zabronionego, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 291 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 33 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Izabela Foksińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o paserstwie kwalifikowanym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca paserstwa, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 574 790 PLN
przepadek korzyści majątkowej: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 99/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Kempa przy udziale ----------- po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 roku, 23 października 2017 roku, 27 listopada 2017 roku i 15 stycznia 2018 roku na rozprawie sprawy 1/ D. Z. , syna M. i W. z domu D. , ur. (...) w B. , o nr PESEL (...) 2/ J. B. , syna T. i M. z domu K. , ur. (...) w G. , o nr PESEL (...) o skarżonych o to, że: w dniu 27 czerwca 2016 roku w W. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, przyjęli i pomogli w ukryciu dwóch samochodów osobowych marki V. o numerach rejestracyjnych (...) o znacznej wartości 574.7900,00 złotych, wiedząc że zostały one uzyskane za pomocą czynu zabronionego, tj. o przestępstwo z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk ORZEKA: 1. Uznaje oskarżonego D. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż został on popełniony w W. , to jest występku z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. Na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza oskarżonemu D. Z. karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 10 (dziesięciu) złotych; 3. Na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. Z. przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z popełnienia przestępstwa w wysokości 2.000 (dwóch tysięcy) złotych; 4. Uznaje oskarżonego J. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, iż został on popełniony w W. , to jest występku z art. 291 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 5. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej w pkt 4 wyroku kary pozbawienia wolności zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; 6. Na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu J. B. karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 20 (dwudziestu) złotych; 7. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków; 8. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego J. B. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI