Orzeczenia sądowe — Strona 6218 z 13051

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał rodziców za fałszowanie dokumentów i używanie ich jako autentycznych w celu uzyskania zameldowania i prowadzenia postępowań administracyjnych dotyczących nieruchomości należącej do ich córki, zawieszając wykonanie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację redaktora naczelnego gazety, uznając, że jego odmowa opublikowania sprostowania była niezasadna, a sprostowanie dotyczyło sugestii zawartych w artykule.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną parafii domagającej się odszkodowania za nieruchomość przejętą przez Państwo na podstawie ustawy z 1950 r., uznając, że parafia nie wykazała swojego prawa własności do nieruchomości w momencie jej przejęcia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. B. przeciwko G. B.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o opublikowanie sprostowania.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2012 r., uznając naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie ponownego orzekania w sprawie rozstrzygniętej decyzją o nadpłacie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który nie zbadał rzetelności sprawozdania finansowego wspólnoty mieszkaniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie podatku VAT, uznając, że spółka nie dochowała należytej staranności przy weryfikacji kontrahentów i nie mogła odliczyć podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy KONCEPT Sp. z o.o. dotyczące naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych w postępowaniu o zakup komputerów przenośnych dla Komendy Głównej Policji.

Notariusz G.B. skazany za przywłaszczenie ponad 1,7 mln zł podatków od czynności cywilnoprawnych, otrzymał karę 1 roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny obniżył kwoty zadośćuczynienia zasądzone przez Sąd Okręgowy na rzecz braci po śmierci ich młodszego brata w wypadku drogowym, uznając pierwotne kwoty za wygórowane.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, uznając, że organ wydający postanowienie w pierwszej instancji nie ma legitymacji do zaskarżenia decyzji organu odwoławczego.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając wnioskodawcę za posiadacza zależnego, a nie samoistnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując podstawę prawną oddalenia wniosku o zadośćuczynienie i odszkodowanie za tymczasowe aresztowanie i internację psychiatryczną, uznając, że w przypadku umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy, roszczenia te nie przysługują.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ustalenie niedozwolonych postanowień umowy kredytu hipotecznego, uznając brak interesu prawnego w ustaleniu abuzywności klauzul, które przestały obowiązywać po zawarciu aneksu.

WSA w Poznaniu uchylił postanowienie organu podatkowego dotyczące wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika, uznając błędną kwalifikację sprawy i zaniżenie należności.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję SKO w J. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2015 r., uznając, że organy podatkowe naruszyły przepisy proceduralne, wydając odmienną decyzję w sprawie, w której wcześniej orzeczono o nadpłacie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za handel narkotykami, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację ubezpieczyciela i zasądzając od niego zwrot nienależnie pobranej opłaty za wykup polisy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace projektowe z uwagi na przedawnienie roszczenia.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2013 r., uznając, że organy podatkowe naruszyły przepisy proceduralne, wydając odmienną decyzję w sprawie, w której wcześniej orzeczono o nadpłacie.

Sąd Rejonowy w Giżycku dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty na rzecz uczestnika.

Sąd oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na rozpowszechnianie przez pozwaną nieprawdziwych informacji przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy i nakładając obowiązek jego zwrotu, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia pozwanej na postanowienie o odrzuceniu zarzutów, uznając, że sąd pierwszej instancji niezasadnie odrzucił jej kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, nie oceniając istotnych zmian w jej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.I. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okres nauki zawodu nie stanowi okresu składkowego bez pisemnej umowy o naukę zawodu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia ponad kwotę uznaną w porozumieniu o restrukturyzacji kredytu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1007,60 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając część opłat windykacyjnych za rażąco wygórowaną.

WSA uchylił decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości za 2014 r., uznając, że organy podatkowe naruszyły przepisy proceduralne, wydając decyzję określającą zobowiązanie w sposób odmienny od wcześniejszej decyzji stwierdzającej nadpłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że mimo bezprawnego pozbawienia go posiadania lokalu, nie wykazał on przesłanek odpowiedzialności deliktowej pozwanego za szkodę i krzywdę.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak wykonawca wycofał swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku komunikacyjnym, uznając 7% uszczerbku.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] i Sądu Okręgowego w R. od rozpoznania sprawy o ustalenie i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosków o wyłączenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 88.086,15 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, uwzględniając jego znaczną ograniczoną poczytalność.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo przeciwko ubezpieczycielowi, uznając, że umowa ubezpieczenia wyłączała odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez wcześniej karanego pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga została wniesiona po terminie i nie spełnia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji, uznając, że apelacja była niedopuszczalna z powodu braku rozstrzygnięcia przez sąd pierwszej instancji o zgłoszonych żądaniach odsetek i renty.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur za dzierżawę pracowników, gdyż organy podatkowe nie wykazały w sposób jednoznaczny, że transakcje te nie miały miejsca.

Sąd zasądził odszkodowanie od pracodawcy na rzecz głównej księgowej za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zarzuty pracodawcy za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające apelację z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, podkreślając, że wniosek o przywrócenie terminu dotyczy czynności procesowej, a nie jej elementów składowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 129 tys. zł z odsetkami z tytułu opóźnienia w transakcjach handlowych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i zniesienia współwłasności, uwzględniając żądanie ustanowienia odrębnej własności lokali mieszkalnych i upoważniając wnioskodawcę do wykonania prac adaptacyjnych, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur dokumentujących zakup złomu, uznając, że skarżący wiedział lub mógł wiedzieć o udziale w oszukańczym obrocie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące ustalenia lokalizacji linii kolejowej, potwierdzając prawidłowość postępowania administracyjnego i sądowego.

Sąd przyznał prawo do zasiłku opiekuńczego ubezpieczonej, która podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo wcześniejszej decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ umowa kredytowa, na której opierał się bank, nie została podpisana przez pozwaną, a jej podpis został podrobiony.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwoty zadośćuczynienia zasądzone rodzicom po śmierci syna w wypadku drogowym, uznając pierwotne kwoty za rażąco wygórowane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę całkowitą w pojeździe, uznając odpowiedzialność sprawcy kolizji drogowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pełnomocnik z urzędu należycie wykonywał swoje obowiązki i nie ponosi odpowiedzialności za szkodę wynikającą z prawomocnego orzeczenia o zniesieniu współwłasności.

Sąd dokonał działu spadku po J. Z., przyznając użytkowanie wieczyste gruntu z budynkiem wnioskodawczyni J. H. i zasądzając od niej spłaty na rzecz pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Fundacji, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej poprzez sfingowanie kolizji drogowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zwrotu ofert po terminie, uznając, że opóźnienie wynikało z winy firmy kurierskiej, a nie wadliwego adresu podanego przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który argumentował m.in. usprawiedliwionym błędem co do karalności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 2500 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną ofertę ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz dwóch powódek zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, obniżając je o połowę z uwagi na przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu w wyniku zderzenia z dzikiem, uznając brak odpowiedzialności koła łowieckiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając dwuletni termin przedawnienia roszczeń o opłaty za studia, zgodnie z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownika zwolnionego dyscyplinarnie z powodu błędnego uznania jego nieobecności za nieusprawiedliwioną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za nieudzielenie informacji dotyczących sprzedaży energii elektrycznej w wymaganym terminie.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że od ostatniego orzeczenia nie nastąpiła istotna zmiana stosunków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 200.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że kara umowna i koszty ubezpieczenia/podatków naliczone po szkodzie całkowitej przedmiotu leasingu były niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Fundacji, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda kwoty 134.500 zł za usługę nagłośnienia, uznając umowę za zawartą konkludentnie mimo wad formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, odrzucając apelację obrońcy kwestionującą przyczynę utraty kontroli nad pojazdem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i zwrot kosztów leczenia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa cywilnoprawna, a sprawę o wynagrodzenie przekazał do właściwego sądu cywilnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak solidarnej odpowiedzialności pozwanych za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy z powodu braku wymaganej zgody inwestora i wykonawcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy ładowarki, który nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego, doprowadzając do kolizji i obrażeń pasażerki.

Sąd uniewinnił byłego prezesa spółki od zarzutów niezapłacenia składek ZUS, uznając, że w czasie popełnienia czynów nie pełnił już tej funkcji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70.000 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy, uznając 25% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 22 tys. zł z tytułu umowy pożyczki, uznając, że wysoka opłata operacyjna była nienależna i naruszała zasady współżycia społecznego.

Sąd uniewinnił lekarza oskarżonego o nieumyślne naruszenie czynności narządu ciała lub spowodowanie rozstroju zdrowia pacjenta, uznając jego postępowanie diagnostyczne za zgodne ze standardami medycznymi w danych okolicznościach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzul dotyczących wartości wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając, że wypłacona kwota 10 000 zł była wystarczająca po upływie prawie 20 lat od zdarzenia.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o separację, uznając ją za wniesioną od nieistniejącej części rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela i instytucji kultury na rzecz powódki ponad 82 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku ze śliskich schodów, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanych za przyszłe konsekwencje zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 250 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, z uwagi na niewywiązanie się pozwanego z umowy sprzedaży nieruchomości i zobowiązania do zwrotu części ceny zakupu lokalu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 79 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki mieszkającej w Irlandii, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu naruszenia linii podwójnie ciągłej, stwierdzając istnienie nieusuwalnych wątpliwości co do tego, kto kierował pojazdem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on należycie wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że powód nie wykazał zapłaty ceny za nabyte lokale mieszkalne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Polcom S.A. odrzucając jego ofertę z powodu rażąco niskiej ceny, uznając, że wykonawca nie wykazał rzetelności kalkulacji.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości między małżonkami za bezskuteczną wobec ZUS, aby zaspokoić zadłużenie z tytułu składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie nieruchomości rolnej po wygaśnięciu umowy dzierżawy.

Sąd oddalił powództwo nauczyciela akademickiego o odszkodowanie za wadliwe świadectwo pracy i wynagrodzenie za okres po ustaniu zatrudnienia, uznając brak związku przyczynowego między wadami świadectwa a niemożnością podjęcia nowej pracy oraz prawidłowe zakończenie stosunku pracy z końcem semestru zimowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę czynszu najmu, uznając częściowo zasadność zarzutu przedawnienia i skuteczność ustnego oświadczenia najemczyni o rozwiązaniu umowy.

Sąd Rejonowy w Mrągowie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 450 zł do 620 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jego potrzeb i zmianę sytuacji rodzicielskiej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na skuteczne podniesienie przez pozwaną zarzutu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny, zasądzając od szpitala zadośćuczynienie i odszkodowanie za błędy medyczne podczas porodu, które doprowadziły do ciężkiego niedotlenienia i niepełnosprawności dziecka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając jej odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku uszkodzenia samochodu przez nieprawidłowo zabezpieczony pojemnik na odpady podczas silnego wiatru.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że sprzedaż polisy ubezpieczeniowej była nieuczciwą praktyką rynkową polegającą na wprowadzeniu konsumenta w błąd co do charakteru produktu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o wycofaniu skazanego z zatrudnienia z powodu zażycia narkotyków.