XIII Ga 1208/17

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2018-02-09
SAOSGospodarczenieruchomościNiskaokręgowy
nieruchomościwydaniezapłataapelacjakoszty postępowaniapowództwo wzajemne

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej Fundacji, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa o wydanie nieruchomości i zapłatę, a także powództwa wzajemnego o zobowiązanie lub zapłatę. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła pozwana Fundacja. Sąd Okręgowy rozpoznał apelację, oddalił ją w całości i zasądził od Fundacji na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko Fundacji o wydanie nieruchomości i zapłatę, a także sprawę z powództwa wzajemnego Fundacji przeciwko spółce o zobowiązanie lub zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji pozwanej – powoda wzajemnego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu, Sąd Okręgowy oddalił apelację. Ponadto, zasądził od Fundacji na rzecz spółki kwotę 1.935,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację, co sugeruje, że uznał zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w świetle zebranego materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Fundacji (...)instytucjapozwana
Fundacji (...)instytucjapowód wzajemny
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany wzajemny

Skład orzekający

Mariola Szczepańska

przewodniczący

Bartosz Kaźmierak

sprawozdawca

Piotr Chańko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji w sprawach gospodarczych dotyczących nieruchomości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia apelacji. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego wyniku.

Dane finansowe

WPS: 5400 PLN

zapłata: 5400 PLN

zapłata: 6000 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XIII Ga 1208/ 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariola Szczepańska Sędziowie: S.O. Bartosz Kaźmierak (spr.) S.R. (del.) Piotr Chańko Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko: Fundacji (...) z siedzibą w W. o wydanie nieruchomości i zapłatę kwoty 5.400 zł oraz sprawy z powództwa wzajemnego: Fundacji (...) z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zobowiązanie, a ewentualnie o zapłatę kwoty 6.000 zł na skutek apelacji pozwanej – powoda wzajemnego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 1 sierpnia 2017 roku, sygn. akt V GC 746/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od Fundacji (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 1.935,00 (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Mariola Szczepańska Bartosz Kaźmierak Piotr Chańko

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI