I CO 14/18

Sąd Najwyższy2018-02-09
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnysąd okręgowypostępowanie niejawneustalenie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] i Sądu Okręgowego w R. od rozpoznania sprawy o ustalenie i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosków o wyłączenie.

Sprawa dotyczyła wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w R. oraz Sądu Apelacyjnego w [...], którzy mieli rozpoznawać sprawę o ustalenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od udziału w sprawie. Dodatkowo, wyznaczono Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. o wyłączenie innych sędziów.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w [...], dotyczącą ustalenia. Kluczowym elementem postępowania były wnioski o wyłączenie sędziów zarówno z Sądu Okręgowego w R., jak i z Sądu Apelacyjnego w [...], którzy mieli zajmować się niniejszą sprawą. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2018 r., wydał postanowienie, w którym wyłączył od udziału w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego. Ponadto, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. o wyłączenie sędziów od rozpoznania tej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od udziału w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał za zasadne wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, co wynika z treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie innego sądu

Strony

NazwaTypRola
A. K.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w [...]organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

przewodniczący

Józef Frąckowiak

członek

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CO 14/18
POSTANOWIENIE
Dnia 9 lutego 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
‎
SSN Józef Frąckowiak
‎
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa A. K.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […]
‎
o ustalenie,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 lutego 2018 r.,
‎
w przedmiocie wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w R. i Sądu Apelacyjnego w […] od rozpoznania niniejszej sprawy o sygn. akt I C […] - I ACo […],
wyłącza od udziału w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego […];
2) wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. o wyłączenie sędziów od rozpoznania niniejszej sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI