Orzeczenia sądowe — Strona 6210 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, przywłaszczenie mienia i pomocnictwo w wyłudzeniu kredytu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając brak podstaw do naliczenia kar umownych wykonawcy z powodu opóźnienia w budowie, które wynikało z przyczyn leżących po stronie zamawiającego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury za puste i odmawiając prawa do odliczenia VAT z powodu udziału w oszustwie podatkowym.

Sąd Rejonowy w O. oddalił odwołanie E. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że odwołujący spełnia kryteria umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, a nie znacznego, co wyklucza przyznanie karty parkingowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się psychiczne nad matką i siostrą, uznając karę 2 lat pozbawienia wolności za adekwatną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że leczenie przeprowadzone w pozwanym szpitalu było zgodne ze sztuką lekarską i nie można przypisać placówce odpowiedzialności za szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 5851,89 zł tytułem zwrotu części nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał kobietę za umyślne zniszczenie kamery, orzekając karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego (...) S.A. od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za wypadek, uznając kwotę 70.000 zł za odpowiednią.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej decyzji ZUS, która nie sprecyzowała kwot należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu P. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za wypadek na chodniku, uznając odpowiedzialność zarządcy drogi i brak przyczynienia się poszkodowanego do zwiększenia szkody.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała, uszkodzenie mienia, posiadanie narkotyków i jazdę pod ich wpływem, orzekając łączną karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o ponowne ustalenie wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem wynagrodzeń z pracy za granicą, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do uwzględnienia średniego wynagrodzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji dotyczącą podatku od towarów i usług za lipiec 2014 roku, uznając faktury za nierzetelne i transakcje za niedokonane.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 19.492 zł tytułem zwrotu kosztów procesu poniesionych w wyniku błędów radcy prawnego, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za skradziony skuter wodny, uznając, że kradzież z włamaniem była objęta polisą, a zabezpieczenia garażu były wystarczające.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za korupcję i pomocnictwo w wyrządzeniu szkody majątkowej, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Rejonowy w Starachowicach skazał mężczyznę za znęcanie się nad konkubiną i małoletnią córką oraz naruszenie zakazu zbliżania się, orzekając karę łączną roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 100 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uznając, że rozwód orzeczony z jego wyłącznej winy spowodował istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.P. za kradzież i zakłócanie porządku, wymierzając karę 20 dni aresztu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po rozważeniu zarzutu potrącenia przez pozwaną kary umownej i odszkodowania za kradzież.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę gminy na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że dofinansowanie z funduszy UE na montaż instalacji OZE stanowi podstawę opodatkowania VAT dla świadczonych przez gminę usług na rzecz mieszkańców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, który domagał się wypłaty emerytury rolniczej mimo pobierania emerytury z ZUS, potwierdzając zasadę pobierania jednego świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd skazał kierowcę za jazdę po alkoholu i ucieczkę przed policją na 4 miesiące pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego M.W. z 5 lat i 2 miesięcy do 4 lat i 6 miesięcy, uwzględniając poprawę jego zachowania w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące części oddalonego powództwa, uznając je za wydane z naruszeniem granic zaskarżenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prokuratora Generalnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące odmowy warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że należy zastosować przepis względniejszy dla skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za recydywę specjalną wielokrotną z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez B. GmbH przeciwko P. Spółce z o.o.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że pracodawca mógł wypowiedzieć warunki pracy i płacy dotyczące odprawy emerytalnej, nawet w okresie choroby pracownika, jeśli odprawa ta nie była wynagrodzeniem za pracę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował środek kasatoryjny z powodu wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za znęcanie się nad zwierzętami, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok podwyższający karę pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił decyzję ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja o warunkach umorzenia składek powinna zawierać kwotowe określenie należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając częściowe uwzględnienie wniosku przez Sąd Rejonowy w zakresie gazociągu DN40 i stwierdzenie zasiedzenia służebności dla gazociągu DN80.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ nie można mu przypisać złej wiary ani świadomości pobierania świadczeń nienależnie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest równoznaczna z pracą w transporcie w rozumieniu przepisów o szczególnych warunkach pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając nową, niższą wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego ustalenia pracodawcy powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając działania pozwanej za uzasadnione w ramach realizacji jej prawa podmiotowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego stwierdzający zgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego Z. R. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej skarbowej innemu sądowi, uznając, że liczne wnioski o wyłączenie sędziów i zawiadomienia o przestępstwach składane przez oskarżonego nie uzasadniają przekonania o braku obiektywizmu sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, a nie kwalifikowanego naruszenia prawa.

WSA w Warszawie uchylił zarządzenie pokontrolne Inspektora Ochrony Środowiska nakładające opłatę podwyższoną za składowanie odpadów, uznając je za wydane z przekroczeniem uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały spółki, uznając, że pełnomocnictwo do jej podjęcia było ważne, a powód nie wykazał interesu prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 111 tys. zł, uznając umowę kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich za ważną i nie zawierającą klauzul abuzywnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powodów w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego dotyczący rozliczenia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 50.682,91 zł, uznając, że pierwotne rozliczenie szkody było zaniżone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy w Złotoryi skazał trzech oskarżonych za przestępstwa związane z wymuszeniem rozbójniczym, pozbawieniem wolności, posiadaniem narkotyków i ich sprzedażą, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym warunkowo zawieszoną dla jednego z oskarżonych.

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za niebędącą decyzją administracyjną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.M. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty odsetek od przyznanej renty, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wydaniu decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części dotyczącej terminu wykonania zamówienia, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty i wezwanie wykonawcy do złożenia wyjaśnień.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T.K. za liczne przestępstwa przeciwko mieniu, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar, które nie podlegały już wykonaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę ISCG sp. z o.o., zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz APN Promise S.A.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wspólnika spółki cywilnej na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej z powodu sztucznego tworzenia warunków do uzyskania wsparcia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, przyznając uczestnikom konkretne działki i zasądzając dopłaty, uwzględniając apelację wnioskodawcy w części dotyczącej sposobu podziału.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że dochodzone należności stanowią dług osobisty powodów, a nie świadczenie objęte pierwotnym tytułem wykonawczym.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o zniesławienie, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonej i zasądzając koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 10.392,17 zł oraz zwrot kosztów prywatnej kalkulacji naprawy w wysokości 184,50 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał na obszarze Polski świadectwo uznania płci legalnej wydane za granicą, stwierdzając, że wnioskodawczyni posiada płeć żeńską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję stwierdzającą nieważność decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że organ pierwszej instancji rażąco naruszył prawo, przyznając płatność do większej powierzchni niż wynikało to z wcześniejszego zobowiązania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 98.842 zł za obrażenia ciała doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że potrącenia z emerytury na rzecz syndyka masy upadłości nie mogą przekraczać 25% świadczenia, zgodnie z przepisami ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa przy sprzedaży używanych laptopów przez internet, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich argumenty dotyczące błędnego zastosowania przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi, uznając brak uprawdopodobnienia nagłej choroby uniemożliwiającej działanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, oddalając apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę IV raty składki OC, uznając, że pozwany sprzedał pojazd przed terminem płatności tej raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając zwrot kosztów na rzecz pozwanej, uznając, że strony łączyła umowa nienazwana o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze, a nie umowa sprzedaży.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 103 000 zł należności głównej z odsetkami, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń odsetkowych i ograniczając odpowiedzialność jednego z pozwanych do nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym i obrażeniami innych osób, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po S.L. na rzecz jego żony i dzieci, uznając interes prawny wnioskodawcy wynikający z umowy cesji wierzytelności, mimo wątpliwości co do jej istnienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że strona nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu, zwłaszcza w kontekście ustanowienia pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację prokuratora za nieuzasadnioną z powodu braku wystarczających dowodów winy i konieczności stosowania zasady in dubio pro reo.

Sąd Rejonowy skazał doradcę firmy pożyczkowej za oszustwo i fałszerstwo dokumentów przy zawieraniu fikcyjnych umów pożyczek, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu i nakazując ściągnięcie brakujących wydatków na opinię biegłego, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał, że umowy o dzieło zawierane przez J. N. z pracownikami do wykonywania prac leśnych miały charakter umów zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie logistki w wysokości 6000 zł brutto było godziwe i stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powoda odszkodowanie za konieczne nakłady na poprawę klimatu akustycznego w budynku mieszkalnym, uwzględniając częściowo żądanie odsetek.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 9000 zł z odsetkami, rozkładając ją na 12 miesięcznych rat, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał dwóch kibiców za chuligańskie wybryki podczas meczu piłki nożnej, polegające na wyłamaniu ogrodzenia stadionu i zakłóceniu porządku publicznego, orzekając kary grzywny i zakaz wstępu na mecze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, w tym kosztów prywatnej ekspertyzy, zgodnie z technologią producenta i uwzględniając podatek VAT.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego w sprawie ustalenia wysokości należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że nie uległy one przedawnieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca wykonywana przez niego po 2008 roku nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna z 150 000 zł do 100 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał ojca za znęcanie się fizyczne nad małoletnim synem, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej ubezpieczonego na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju z użyciem noża, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.