XIII Ga 695/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 20 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od pozwanego J. M. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej kwotę 20.169,02 zł z ustawowymi odsetkami oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu za postępowanie pierwszoinstancyjne i apelacyjne. Nakazano również ściągnięcie nieuiszczonych kosztów sądowych od pozwanego i zwrot niewykorzystanej zaliczki powódce.
Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko J. M. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 grudnia 2016 roku, sygn. akt XII GC 719/13. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 lutego 2018 roku, zmienił zaskarżony wyrok w całości. W konsekwencji zasądził od pozwanego J. M. na rzecz powódki (...) spółki akcyjnej kwotę 20.169,02 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 7.321,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za pierwszą instancję oraz kwotę 2.809,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie apelacyjne. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 638,37 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych oraz nakazał zwrot niewykorzystanej zaliczki w kwocie 233,09 zł powódce.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację powódki za zasadną, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji i zasądzeniem na rzecz powódki dochodzonej kwoty wraz z odsetkami oraz kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
(...) spółka akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka akcyjna | spółka | powódka |
| J. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada słuszności przemawiająca za uwzględnieniem apelacji powódki.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący
Skład orzekający
Jolanta Jachowicz
przewodniczący-sprawozdawca
Marzena Eichstaedt
sędzia
Jarosław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach gospodarczych, zasądzanie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie sądu drugiej instancji zmieniające wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 20 169,02 PLN
zapłata: 20 169,02 PLN
zwrot kosztów procesu: 7321,57 PLN
zwrot kosztów procesu za postępowanie apelacyjne: 2809 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 695/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Jachowicz (spr.) Sędziowie: SO Marzena Eichstaedt SO Jarosław Pawlak Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 grudnia 2016 roku, sygn. akt XII GC 719/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od J. M. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 20.169,02 zł (dwadzieścia tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć złotych 02/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 7 marca 2012 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od J. M. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 7.321,57 zł (siedem tysięcy trzysta dwadzieścia jeden złotych 57/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od J. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łodzi kwotę 638,37 zł (sześćset trzydzieści osiem złotych 37/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 4. nakazuje zwrócić (...) spółce akcyjnej z siedzibą w L. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łodzi kwotę 233,09 zł (dwieście trzydzieści trzy złote 09/100) tytułem niewykorzystanej zaliczki zaksięgowanej pod pozycją (...) / (...) ; II. zasądza od J. M. na rzecz (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. kwotę 2.809,00 zł (dwa tysiące osiemset dziewięć) tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie apelacyjne. Marzena Eichstaedt Jolanta Jachowicz Jarosław Pawlak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI