Orzeczenia sądowe — Strona 6209 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując czas popełnienia czynów, umarzając postępowanie wobec dwóch oskarżonych z powodu prawomocnego skazania za te same czyny w innych sprawach, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził na rzecz byłego żołnierza zawodowego odprawę emerytalną od Wojskowej Komendy Uzupełnień, uznając, że wcześniejsza odprawa za służbę wojskową nie wyklucza prawa do odprawy emerytalnej z tytułu pracy w korpusie służby cywilnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wykreślenia służebności gruntowej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy o zniesławienie innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny nie miał podstaw do uchylenia wyroku pierwszej instancji w całości.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i publikacji oświadczenia przepraszającego za zniesławiający artykuł.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając, że powódka nie udowodniła, iż uraz powstał niezależnie od istniejącej wcześniej choroby przewlekłej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące zakup paliwa od wskazanych podmiotów nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a podatniczka nie dochowała należytej staranności przy wyborze kontrahentów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec trzech urzędników miejskich oskarżonych o niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień w związku z zamówieniami publicznymi na organizację wydarzenia i produkcję spotów reklamowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki górniczej, potwierdzając prawo właścicielki do odszkodowania za szkody górnicze w budynku mieszkalnym, gdy koszt naprawy przewyższa wartość budynku.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu połączył cztery kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności orzeczone wobec K. K. (1) w jeden rok pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w zakresie jednej kary z uwagi na jej wykonanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do świadczenia z ubezpieczenia od niezdolności do pracy, której stan zdrowia uległ pogorszeniu po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając za zasadne stanowisko Sądu Rejonowego o abuzywności klauzul dotyczących prowizji i opłat windykacyjnych w umowie pożyczki konsumenckiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć córki, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanej do wypadku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na naruszeniu zasad cofania, skutkujące zderzeniem z innym pojazdem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do odstępstwa od zasady bezzwłocznej wykonalności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej sędziego dotyczącej wyrównania wynagrodzenia, uznając, że kwestie prawne zostały już rozstrzygnięte w utrwalonym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że postanowienie o umorzeniu postępowania apelacyjnego z powodu braku wniosku o jego podjęcie podlega zaskarżeniu zażaleniem, a nie skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie, uznając, że wymierzono karę niezgodną z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wadliwa decyzja administracyjna może być podstawą odszkodowania, nawet jeśli istniały przesłanki materialnoprawne do jej wydania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji podatkowej, uznając, że organ prawidłowo uprawdopodobnił możliwość niewykonania zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nakazującą zwrot dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że rozłożenie zaległych składek ZUS na raty wydłuża termin ich spłaty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia dla indywidualnego ubezpieczonego była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że premia pieniężna pobierana przez pozwanego od powoda nie stanowiła niedozwolonej opłaty, lecz mechanizm ustalania ceny sprzedaży.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Prokuratora Generalnego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku sądu pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając, że wypadek na drodze wewnętrznej, w którym zginęła pasażerka ciągnika rolniczego, był wynikiem wyłącznej winy poszkodowanej, która zignorowała ostrzeżenia małoletniego kierowcy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy pozostałą część wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane, uznając inwestora za solidarnie odpowiedzialnego na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on rażącej niewdzięczności pozwanego wobec darczyńcy, co jest warunkiem odwołania darowizny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że pozwany inwestor nie wzbogacił się bezpodstawnie kosztem powódki, gdyż nabył centrale wentylacyjne w wykonaniu umowy o roboty budowlane z generalnym wykonawcą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, uznając go za oczywiście bezzasadny z uwagi na wielokrotne powtarzanie tych samych argumentów, które były już wcześniej analizowane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Prokuratora Rejonowego działającego na rzecz Powiatu W. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełniono przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając błędną wykładnię przepisów o zaliczaniu nakładów na poczet tej opłaty.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uznając, że przepis prawa nie pozwala na orzeczenie takiego zakazu za kierowanie rowerem w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie kwoty tytułem współfinansowania inwestycji drogowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi ochrony.

Sąd uniewinnił dziennikarza oskarżonego o zniesławienie producenta napoju izotonicznego, uznając, że artykuł krytykujący skład i reklamę produktu był prawdziwy i służył obronie społecznie uzasadnionego interesu konsumentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez sarnę na autostradzie, uznając brak odpowiedzialności zarządcy drogi na zasadzie ryzyka.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przepadku dowodów rzeczowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu lakonicznego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji w obszarze chronionego krajobrazu, uznając brak spełnienia wymogów prawnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i poza kasynem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości SKOK ponad 3,3 mln zł z umowy pożyczki, jednocześnie nie obciążając pozwanego kosztami procesu z uwagi na szczególne okoliczności.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za oszustwo polegające na zamianie metki ceny plecaka, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i wymierzając karę grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia producenta napoju izotonicznego, obciążając oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia dla małoletniego powoda za błędy medyczne z 70.000 zł do 100.000 zł, uznając, że pierwotna kwota była rażąco niska w kontekście cierpień dziecka.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał P.F. na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że odmowa wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę była zasadna, ponieważ okoliczności podnoszone przez skarżących były już przedmiotem oceny sądu w poprzednim postępowaniu.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał mężczyznę za podpalenie regału w markecie, uznając, że działał w warunkach znacznego ograniczenia poczytalności, i orzekł karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że faktury VAT od nieistniejących podmiotów nie uprawniają do odliczenia podatku naliczonego z uwagi na brak rzeczywistych transakcji i świadomość podatnika o nierzetelności kontrahentów.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu śledztwa w części dotyczącej niedopełnienia obowiązków służbowych przez urzędników, nakazując ponowne zbadanie sprawy pod kątem art. 231 § 1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał postanowienie w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. w sprawie wyłączenia stosowania przepisów o zmianie umowy w przypadku nadzwyczajnych zdarzeń, jednocześnie oddalając odwołanie Przedsiębiorstwo Budowy Kopalń PeBeKa S.A. dotyczące warunków udziału w przetargu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku część dochodzonego zadłużenia z tytułu umowy kredytu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych na rzecz powódki kwoty tytułem zachowku, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawczynię.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w analizie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy D. na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, uznając, że proponowana przez Gminę metoda kalkulacji prewspółczynnika nie jest najbardziej reprezentatywna.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu braku formalnego wniosku, mimo opłacania składek.

Sąd Rejonowy w Sanoku ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a jednym z pozwanych podmiotów, nakazał wydanie świadectwa pracy i zasądził wynagrodzenie za pracę oraz ekwiwalent za urlop.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości przejętej na podstawie dekretu o reformie rolnej, uznając brak podstaw prawnych do zastosowania przepisów o zwrocie wywłaszczonych nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, który wycofał odwołanie po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym z zamiarem samobójczym, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, środek kompensacyjny oraz zasądzając koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki K. I Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że sprzedaż kodów doładowujących na rzecz podmiotu C. z siedzibą w USA była faktycznie prowadzona na terytorium Polski, co skutkowało obowiązkiem opodatkowania VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd ustalił zasadność aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, określając jej wysokość zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy, której wypowiedzenie umowy o pracę uznał za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę pożyczki, uznając, że pozwany nie zawarł umowy, a jego podpis został podrobiony przez syna, co potwierdził prawomocny wyrok karny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za rzekomo wadliwe orzeczenie sądu, uznając, że powodowie nie udowodnili poniesienia rzeczywistej szkody.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 167,92 zł z odsetkami za wznowienie dostarczania paliwa gazowego po wstrzymaniu dostaw.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne przyłączenie, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, który domagał się od pracownika odszkodowania za rzekomo nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik jedynie porzucił pracę, a nie skorzystał z trybu natychmiastowego rozwiązania umowy z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, częściowo uwzględniając zażalenie pozwanej w kwestii kosztów procesu.

Sąd skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu sprzętu budowlanego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając pracę wnioskodawcy w gospodarstwie rodziców w okresie nauki szkolnej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając podstawę skazania o art. 4 §1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy w sprawie oszustwa finansowego na kwotę 560 000 zł.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty z 200 zł do 800 zł miesięcznie dla 15-letniego syna, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, uznając, że nie wykazała ona, iż szkodliwy skutek naruszenia praw autorskich nastąpił w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację i zażalenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uwzględniając jedynie zażalenie pełnomocnika z urzędu w kwestii jego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawcy w zakresie rozliczenia nakładów i ustalając ostateczną kwotę spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie zawarcia umowy pożyczki z pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie wyłącznych udziałów w majątku wspólnym oraz o zapłatę, uznając brak podstaw do zróżnicowania udziałów małżonków i nieudowodnienie nakładów zwiększających wartość majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zakazując pozwanemu przechodzenia i przejeżdżania przez działkę powódki, oddalając tym samym zarzut zasiedzenia służebności drogowej z powodu braku trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo uwzględnił odwołanie Z.B. od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem podstawy wymiaru składki za 1972 r. zamiast za 1971 r., oddalając pozostałe żądania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, oddalił zażalenie i wnioski o zabezpieczenie jednego z dłużników, a także odrzucił zażalenie i umorzył postępowanie zabezpieczające drugiego dłużnika, zasądzając koszty od pierwszego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego M.H. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o stosowaniu polskiego ustawodawstwa ubezpieczeniowego pomimo zatrudnienia na Słowacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy o rażącą niewspółmierność kary za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za rozbój na karę pozbawienia wolności od 2 do 4 lat i grzywny, uwzględniając recydywę u jednego z nich.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej przejścia i przejazdu z powodu braku spełnienia przesłanki dobrej wiary i upływu wymaganego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkody powstałe w wyniku uszkodzenia miski olejowej pojazdu i dalszego zatarcia silnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólników zatwierdzającej sprawozdanie finansowe, uznając brak podstaw do stwierdzenia sprzeczności uchwały z dobrymi obyczajami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę funkcjonariuszki celnej na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za niedopuszczalną drogą sądową.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki odsetki od zaległych płatności za artykuły medyczne, rozstrzygając spór o datę początkową naliczania odsetek od odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna po 30 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.