Orzeczenia sądowe — Strona 6211 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy D. na interpretację Dyrektora KIS dotyczącą prawa do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, uznając, że proponowana przez Gminę metoda kalkulacji prewspółczynnika nie jest najbardziej reprezentatywna.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z powodu braku formalnego wniosku, mimo opłacania składek.

Sąd Rejonowy w Sanoku ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a jednym z pozwanych podmiotów, nakazał wydanie świadectwa pracy i zasądził wynagrodzenie za pracę oraz ekwiwalent za urlop.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości przejętej na podstawie dekretu o reformie rolnej, uznając brak podstaw prawnych do zastosowania przepisów o zwrocie wywłaszczonych nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, który wycofał odwołanie po uwzględnieniu części zarzutów przez zamawiającego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym z zamiarem samobójczym, orzekając karę pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, środek kompensacyjny oraz zasądzając koszty procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki K. I Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że sprzedaż kodów doładowujących na rzecz podmiotu C. z siedzibą w USA była faktycznie prowadzona na terytorium Polski, co skutkowało obowiązkiem opodatkowania VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd ustalił zasadność aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, określając jej wysokość zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy, której wypowiedzenie umowy o pracę uznał za nieuzasadnione.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę pożyczki, uznając, że pozwany nie zawarł umowy, a jego podpis został podrobiony przez syna, co potwierdził prawomocny wyrok karny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za rzekomo wadliwe orzeczenie sądu, uznając, że powodowie nie udowodnili poniesienia rzeczywistej szkody.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 167,92 zł z odsetkami za wznowienie dostarczania paliwa gazowego po wstrzymaniu dostaw.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież energii elektrycznej poprzez nielegalne przyłączenie, wymierzając mu grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, który domagał się od pracownika odszkodowania za rzekomo nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracownik jedynie porzucił pracę, a nie skorzystał z trybu natychmiastowego rozwiązania umowy z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, częściowo uwzględniając zażalenie pozwanej w kwestii kosztów procesu.

Sąd skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu sprzętu budowlanego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej, uwzględniając pracę wnioskodawcy w gospodarstwie rodziców w okresie nauki szkolnej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uzupełniając podstawę skazania o art. 4 §1 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy w sprawie oszustwa finansowego na kwotę 560 000 zł.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty z 200 zł do 800 zł miesięcznie dla 15-letniego syna, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, uznając, że nie wykazała ona, iż szkodliwy skutek naruszenia praw autorskich nastąpił w okręgu Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację i zażalenia w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uwzględniając jedynie zażalenie pełnomocnika z urzędu w kwestii jego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, uwzględniając apelację wnioskodawcy w zakresie rozliczenia nakładów i ustalając ostateczną kwotę spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie zawarcia umowy pożyczki z pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie wyłącznych udziałów w majątku wspólnym oraz o zapłatę, uznając brak podstaw do zróżnicowania udziałów małżonków i nieudowodnienie nakładów zwiększających wartość majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zakazując pozwanemu przechodzenia i przejeżdżania przez działkę powódki, oddalając tym samym zarzut zasiedzenia służebności drogowej z powodu braku trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu częściowo uwzględnił odwołanie Z.B. od decyzji ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem podstawy wymiaru składki za 1972 r. zamiast za 1971 r., oddalając pozostałe żądania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki kwotę 80.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, oddalił zażalenie i wnioski o zabezpieczenie jednego z dłużników, a także odrzucił zażalenie i umorzył postępowanie zabezpieczające drugiego dłużnika, zasądzając koszty od pierwszego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego M.H. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję ZUS o stosowaniu polskiego ustawodawstwa ubezpieczeniowego pomimo zatrudnienia na Słowacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego łączący kary pozbawienia wolności, uznając apelację obrońcy o rażącą niewspółmierność kary za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za rozbój na karę pozbawienia wolności od 2 do 4 lat i grzywny, uwzględniając recydywę u jednego z nich.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej przejścia i przejazdu z powodu braku spełnienia przesłanki dobrej wiary i upływu wymaganego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkody powstałe w wyniku uszkodzenia miski olejowej pojazdu i dalszego zatarcia silnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólników zatwierdzającej sprawozdanie finansowe, uznając brak podstaw do stwierdzenia sprzeczności uchwały z dobrymi obyczajami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę funkcjonariuszki celnej na propozycję nowych warunków zatrudnienia, uznając ją za niedopuszczalną drogą sądową.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki odsetki od zaległych płatności za artykuły medyczne, rozstrzygając spór o datę początkową naliczania odsetek od odsetek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna po 30 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 20% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 55.182,44 zł z odsetkami, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości, odrzucając jego linię obrony jako absurdalną i sprzeczną z dowodami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież pięciu rowerów i usiłowanie kradzieży szóstego, orzekając karę łączną roku i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie jednego z czynów z uwagi na przedawnienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powódki w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonego odszkodowania za uszkodzony pojazd, odrzucając roszczenia dotyczące kosztów prywatnej opinii i ubytku wartości pojazdu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po obywatelu Iraku, uznając ważność testamentu ustnego sporządzonego w Polsce i stosując prawo polskie do oceny jego formy, a prawo irackie do określenia kręgu spadkobierców ustawowych.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od ojca alimenty w kwocie po 1100 zł miesięcznie na każdą z dwóch córek, uwzględniając częściowo ich potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd odmówił zmiany postanowienia o umieszczeniu osoby chorej psychicznie w domu pomocy społecznej bez jej zgody, uznając, że jej stan zdrowia nadal wymaga stałej opieki i nie jest ona w stanie świadomie podjąć decyzji o pobycie za zgodą.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu usług telekomunikacyjnych z powodu nieudowodnienia przez powoda istnienia i wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności za posiadanie znacznej ilości amfetaminy i kokainy oraz nielegalnej broni palnej i amunicji.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzone świadczenie z umowy pożyczki, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć młodego mężczyzny w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając pogłębioną traumę matki i szczególną więź babci z wnukiem.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 55.182,44 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, jednocześnie obciążając powoda kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o rozboje i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, w tym kluczowej opinii biegłego antropologa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za mobbing z powodu braku dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za oszustwo bankowe, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczony przedstawił nowe dowody (świadków) uzasadniające ponowne rozpatrzenie wniosku o emeryturę w trybie art. 114 ustawy emerytalnej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 2.510,18 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o podwyższenie kosztów zastępstwa procesowego ponad stawki minimalne.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu z pobocza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości SKOK, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za zakaz konkurencji, mimo ogłoszenia upadłości i odstąpienia od umowy przez syndyka po terminie jej obowiązywania.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej osobie uczącej się w ramach kwalifikacyjnego kursu zawodowego, uznając ciągłość nauki pomimo okresu wakacyjnego i zmiany szkoły.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów podróży służbowej w kwocie ponad 5 tys. zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot części nakładów poczynionych na nieruchomość, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Złotoryi ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki z dniem 1 września 2017 roku, oddalając jednocześnie jej żądanie podwyższenia alimentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od restauratora na rzecz stowarzyszenia dochodzącą kwotę za bezumowne publiczne odtwarzanie muzyki, uznając, że nawet pośrednie korzyści majątkowe z tego tytułu wyłączają zastosowanie licencji ustawowej.

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając część opłat za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Piszu zasądził od pozwanego M. T. na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy w P. kwotę 8 152,10 zł z tytułu zwrotu refundacji kosztów zatrudnienia bezrobotnego, rozkładając ją na raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego do kwoty 698 753,50 zł, uznając, że pierwotna kara umowna była nieważna, a strony zawarły umowę powierniczą.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za próbę udaremnienia zaspokojenia wierzycieli poprzez zbycie zagrożonej zajęciem wierzytelności, wymierzając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając roszczenie o odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty odszkodowania za spadek wartości nieruchomości, uznając, że pozwany popadł w opóźnienie w zapłacie dopiero po doręczeniu mu opinii biegłego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot 30% zatrzymanej kwoty zabezpieczenia w wysokości 44 688,65 zł, uznając, że powód jako podwykonawca nie ponosi odpowiedzialności za wady wykonanej ścieżki żwirowej, które wynikały z nieprawidłowego projektu i warunków terenowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, potwierdzając ważność testamentu sporządzonego przez spadkodawcę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta 18 000 zł tytułem zwrotu niesłusznie pobranej opłaty likwidacyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając istnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego przez powodów, mimo braku formalnej umowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając rentę uzupełniającą z 1000 zł do 500 zł miesięcznie, zasądzając jednocześnie od strony pozwanej i interwenienta ubocznego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za upadek na schodach, uznając wyłączną winę powoda spowodowaną stanem nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując kwoty zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego i oddalając apelację w pozostałym zakresie, jednocześnie odstępując od obciążania jednej ze stron kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu wynikającego z Prawa o szkolnictwie wyższym.

Sąd Najwyższy uchylił punkt wyroku nakazowego dotyczący zaliczenia okresu zatrzymania na poczet grzywny, wskazując na niewłaściwe zastosowanie przepisów Kodeksu karnego zamiast Kodeksu karnego skarbowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania, a w pozostałej części oddalił apelację i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą bezzasadność wniosku o wznowienie postępowania złożonego przez skazanego W.R., wskazując na wielokrotne i bezzasadne próby kwestionowania prawomocnych orzeczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do odprawy pieniężnej mimo rozwiązania umowy na czas określony za porozumieniem stron w związku z likwidacją pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała i znieważenie, oddalając apelację obrońcy oskarżonej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek pełnomocnika pozwanej o zmianę postanowienia w przedmiocie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu z powodu braku wymaganego oświadczenia o nieopłaceniu tych kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 100 000 zł z odsetkami z tytułu podwójnej wartości zadatku po tym, jak pozwana nie wywiązała się z umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu, którego nie była właścicielem.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej decyzji ZUS z 11.12.2015 r. zmienionej decyzją z 12.12.2016 r. i oddalił odwołanie w pozostałym zakresie, uznając, że kapitał początkowy został prawidłowo ustalony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przywłaszczenie pieniędzy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, uznając, że termin do złożenia wniosku został zachowany.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając, że przepis art. 39b ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa ma charakter bezwzględnie obowiązujący i ma zastosowanie do roszczeń o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, nawet jeśli umowa dzierżawy została zawarta przed jego wejściem w życie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia, uznając, że termin na złożenie wniosku został zachowany.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności nie spełniały wymogów ustawowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wadliwe wywłaszczenie nieruchomości sprzed ponad 40 lat.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od banku na rzecz powodów niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uznając część opłat manipulacyjnych za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 525 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka związane z przedszkolem i chorobami, a także możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy skazał K.T. za oszustwo przy zaciąganiu pożyczek, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności z kilku wcześniejszych wyroków skazujących i wymierzył karę łączną 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie innych kar i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.216,13 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconych usług telekomunikacyjnych, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące nieważności umowy, braku legitymacji powoda i przedawnienia.