Orzeczenia sądowe — Strona 6181 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości, przyznając ją na rzecz jednej z rodzin.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej na rzecz banku kwotę ponad 35 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd zasądził od byłego męża na rzecz powódki część zaległego i bieżącego czynszu mieszkaniowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy kredytu konsumenckiego ze względu na przedawnienie roszczenia.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku zapłaty renty, uznając, że pozwana jest zdolna do pracy pomimo wcześniejszych urazów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach po wycofaniu odwołań przez wykonawców w związku z uwzględnieniem ich zarzutów przez zamawiającego.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie warunków pracy i płacy za nieuzasadnione z powodu odmiennej oceny kierownictwa i braku rzeczywistych zaniedbań.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności, okres próby i nawiązkę orzeczoną wobec oskarżonego o czyn z ustawy o ochronie zwierząt.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, po tym jak Zamawiający uwzględnił zarzuty Odwołującego.

Sąd Rejonowy w Zawierciu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów M. K. i B. K. po 1000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając wnioskodawczynię za zdolną do pracy pomimo wszczepionego kardiostymulatora.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy emerytalnej, mimo posiadania już emerytury górniczej bez względu na wiek, uznając możliwość wielokrotnego nabywania uprawnień emerytalnych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zadośćuczynienie dla poszkodowanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie nakazał eksmisję syna z lokalu mieszkalnego z powodu jego agresywnego zachowania pod wpływem alkoholu, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję SKO i organu I instancji w sprawie przyznania zasiłków rodzinnych, uznając błędną wykładnię przepisów o dochodzie uzyskanym przez członka rodziny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę ograniczenia wolności, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w zakresie odsetek.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności z 2 do 1 roku za spowodowanie śmierci pieszej, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie rażącej surowości kary i kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od jednego z pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje powódek, zasądzając odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umów o pracę bez wypowiedzenia, a w części dotyczącej odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za ukrycie dokumentacji firmowej byłej żony, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd zasądził od męża na rzecz żony 20 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę psychiczną i fizyczną spowodowaną latami znęcania się, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając klauzule dotyczące ubezpieczenia, opłaty przygotowawczej i kosztów windykacji za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że uchybienie terminu do jej wniesienia było zawinione przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za oszustwo i składanie fałszywych zeznań, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz syndyka masy upadłości odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że spór o premię nie stanowił ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie syndyka na postanowienie sądu rejonowego ustalające jego wynagrodzenie, uznając je za adekwatne do wykonanej pracy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 2800 zł za wypadek komunikacyjny, uznając, że doznane obrażenia nie były trwałe i częściowo wynikały z wcześniejszych schorzeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku, korygując wartość darowizn i dopłat między spadkobierczyniami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie spełnił on przesłanki 25-letniego stażu ubezpieczeniowego, a praca w gospodarstwie rolnym matki miała charakter pomocniczy i nie przekraczała połowy pełnego wymiaru czasu pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji czynnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.B. za znieważenie J.K., uznając apelacje obu stron za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak związku przyczynowo-skutkowego między schorzeniami a wypadkiem przy pracy, co skutkowało odmową przyznania renty.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu oryginalnymi częściami oraz koszt prywatnej kalkulacji.

Sąd Rejonowy w Szczytnie skazał J.W. na karę pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych za jazdę w stanie nietrzeźwości, bez uprawnień i pomimo wcześniejszych skazań.

Sąd Rejonowy skazał czterech oskarżonych za włamanie i zniszczenie mienia w domku letniskowym, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności dla jednego z nich i rok ograniczenia wolności z pracą społeczną dla pozostałych trzech, a także solidarny obowiązek naprawienia szkody.

Sąd stwierdził nabycie spadku po R.W. na rzecz jego córki B.S., odrzucając wniosek spółki, która dochodziła zapłaty długu od zmarłego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców odrzucając argumentację zamawiającego o niezgodności oferty z SIWZ, nakazując poprawienie omyłek i ponowne badanie ofert.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty leczenia, opieki i utracone zarobki.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwóch kasjerów za oszustwa na szkodę sieci handlowej, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania renty za okres dłuższy niż 3 lata wstecz, mimo błędu organu rentowego, powołując się na ograniczenia ustawowe.

Sąd zasądził od współwłaścicieli nieruchomości na rzecz spółdzielni mieszkaniowej częściowe wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z drogi wewnętrznej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wypłatę.

Sąd Rejonowy w Zabrzu skazał D.R. za uszkodzenie ciała P.K. na karę 7 miesięcy ograniczenia wolności i zasądził zadośćuczynienie w kwocie 600 zł.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej z powodu błędów Sądu Okręgowego i Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił kasację.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że do jej obliczenia należy zastosować tablice trwania życia obowiązujące od 1 kwietnia 2017 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał parę za uporczywe nękanie byłej żony jednego z oskarżonych oraz za próbę wpływania na zeznania świadka w innej sprawie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o odszkodowanie za niedobór w mieniu powierzonym, uznając, że pracodawca nie zapewnił odpowiednich warunków zabezpieczenia mienia i nieprawidłowo przeprowadził inwentaryzację.

Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, ponieważ możliwe jest ustalenie sądu na podstawie przepisów o właściwości miejscowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność roszczenia spadkobierców komornika o odszkodowanie z polisy OC, mimo zarzutów przedawnienia i orzeczenia ponad żądanie.

Sąd Rejonowy zasądził od spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania przez pracodawcę za nieobiektywną.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o udział w bójce z użyciem niebezpiecznego przedmiotu, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa wobec sędziów Sądu Rejonowego w P. do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu w celu zapewnienia obiektywizmu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących kwalifikacji pracy elektromontera w cementowni jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 550 zł z odsetkami z tytułu regresu ubezpieczeniowego, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na częściowe naprawienie szkody wyrokiem karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kwoty związanej z ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego, potwierdzając częściową zasadność roszczenia powódki.

Sąd zasądził od dozorcy pojazdu na rzecz właściciela odszkodowanie za uszkodzenie szyby czołowej, uznając odpowiedzialność dozorcy za nienależyte wykonanie obowiązków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika domagającego się wyrównania wynagrodzenia na podstawie zasady równego traktowania, uznając brak porównywalności jego pracy i sytuacji z innymi pracownikami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rencisty prowadzącego działalność gospodarczą od decyzji ZUS o objęciu go obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi od 2008 roku, uznając, że przepis prawa nakłada taki obowiązek niezależnie od braku wcześniejszego poinformowania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy podejrzanego, uznając zarzut nienależytej obsady sądu drugiej instancji za oczywiście bezzasadny po sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w protokole.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę górniczą, uznając, że praca tokarza w kopalni węgla brunatnego nie spełnia kryteriów pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że cofnięcie pozwu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od powoda.

Sąd Rejonowy w Szubinie podwyższył alimenty z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji życiowej powódki po rozwodzie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące pomniejszenia długu o świadczenie z umowy ubezpieczenia, a także zasądził od pozwanych solidarnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za serię oszustw internetowych polegających na sprzedaży nieistniejących telefonów komórkowych, wymierzając mu karę łączną pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za pobicie starszego mężczyzny, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu zwiększenia uszczerbku na zdrowiu spowodowanego chorobą zawodową, podnosząc jego wysokość do 35%.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając prowizję za rażąco wygórowaną i stanowiącą obejście przepisów o odsetkach maksymalnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, uznając, że jego działanie nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 300 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego, uznając, że nie zaszła bezwzględna przyczyna odwoławcza związana z nieobecnością skazanego na rozprawie, gdyż był on prawidłowo powiadomiony.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając, że cesja wierzytelności przez pokrzywdzonego bank czyni obowiązek naprawienia szkody bezprzedmiotowym.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego i przedłużył go, uznając wyjątkowe okoliczności związane ze stanem zdrowia byłej żony.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z.R. na podstawie testamentu notarialnego, z podziałem majątku między żonę i córki.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo istnienia bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego niewielką kwotę pozostałą do zapłaty z tytułu usług telekomunikacyjnych, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona 'oczywistej zasadności' wymaganej przez przepisy proceduralne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę między synową a teściową za pozorną, zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, mimo że świadkami zdarzenia byli sędziowie sądu właściwego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie mienia i groźby karalne, biorąc pod uwagę jego znaczną poczytalność ograniczoną chorobą psychiczną oraz niską szkodliwość społeczną czynów.

Sąd Apelacyjny przyznał G.M. prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że spełniła ona wymóg 15 lat takiego stażu, mimo posiadania prawa do emerytury na zasadach ogólnych.

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu skazał R. M. za kradzież dokumentów i karty bankowej oraz kradzież z włamaniem przy użyciu tej karty, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zatwierdził uchylenie się przez spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, uznając ich błąd co do stanu spadku za istotny i usprawiedliwiony.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie był stroną w zakończonym postępowaniu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. dotyczącego podlegania ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i z innymi wykroczeniami, wskazując na rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi powódki na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko P. H. Sądowi Rejonowemu w W. ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu Sądu Rejonowego w S., gdzie pokrzywdzeni są związani zawodowo i towarzysko z sędziami.