Orzeczenia sądowe — Strona 6134 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powód nie wykazał prawidłowo umocowania osób udzielających pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. D. przeciwko G. D.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, uznając, że niezapłacenie zasądzonego odszkodowania nie jest obowiązkiem w rozumieniu art. 75 § 2 k.k.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek uiszczenia przez oskarżoną kwoty uszczuplonej należności publicznoprawnej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną fundacji, która nie wykazała swojego statusu strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym uzupełnienia decyzji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższy wskaźnik podstawy wymiaru kapitału początkowego dla ubezpieczonego na podstawie przedstawionej dokumentacji płacowej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie niewielką część dochodzonej kwoty, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i rozdzielając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący H.W. za oszustwo podatkowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 500 zł miesięcznie, uznając, że sytuacja finansowa i zdrowotna pozwanego nie pozwala na zasądzenie wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy w Poznanie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 66.000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uznając wcześniejszą ugodę za nieważną z powodu braku właściwego pełnomocnictwa.

Sąd zasądził od spadkobierców kwotę 18.653,70 zł wraz z odsetkami z tytułu niezapłaconej ceny sprzedaży samochodu ciężarowego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego G.Ł. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.T. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował przepisy ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając brak wystarczających dowodów przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za upadek pacjenta w łazience, gdyż brak poręczy nie był adekwatnym związkiem przyczynowym doznanego urazu.

Sąd zasądził od Gminy odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uszkodzony telefon, koszty najmu garażu i pojazdu zastępczego oraz przejazdu taksówką, uznając odpowiedzialność gminy za upadek martwego drzewa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy KOPEXIM Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i wykluczenia wykonawcy, ponieważ zamawiający nie wezwał go do uzupełnienia dokumentów zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz leasingobiorcy pełne odszkodowanie za skradzione elementy koparki, uznając zdarzenie za kradzież z włamaniem mimo początkowych wątpliwości ubezpieczyciela co do miejsca zdarzenia i zabezpieczeń.

WSA w Gdańsku oddalił skargę podatniczki E.G. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r., uznając brak podstaw do zastosowania zwolnienia z art. 7 ust. 1 pkt 5 u.p.o.l.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o przekazaniu podejrzanego O. G. organom wymiaru sprawiedliwości Republiki Federalnej Niemiec na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, uznając, że nie narusza to jego praw i wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę liczników komunalnych, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego dotyczące przedłużenia terminu składania ofert.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne transakcje.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GeoTechnologies Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wykluczenia wykonawcy i odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza Służby Więziennej, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za ugryzienia przez pluskwy w celi więziennej, uznając brak dowodów na występowanie insektów i istotne naruszenie dóbr osobistych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za uzasadniony, a cofnięcie pozwu za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając roczne przedawnienie roszczeń z tytułu opóźnienia lotu i odrzucając argumenty o zrzeczeniu się zarzutu przedawnienia przez pozwanego.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po Z. O., uznając testament ustny za nieważny z powodu stanu psychicznego spadkodawczyni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując karę pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za wypadek spowodowany przez pozwanego, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niezłożenie sprawozdań finansowych, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy domagającego się łagodniejszej kary.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 25 tys. zł, uznając, że wierzytelność powstała po ustąpieniu pozwanego z funkcji likwidatora spółki.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 22.12.2014 r. do 17.10.2015 r. oraz na dalsze dwa miesiące po tej dacie, uznając związek niezdolności do pracy z wypadkiem przy pracy.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że jej stan zdrowia nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo miasta o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że między stronami doszło do zawarcia ustnej umowy najmu per facta concludentia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając właściwość przemienną sądu pierwszej instancji ze względu na miejsce wykonania umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o uznaniu i stwierdzeniu wykonalności zagranicznego orzeczenia sądu polubownego, uznając je za zgodne z polskim porządkiem prawnym.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżoną A. K. od zarzutu pobicia pokrzywdzonego T. J., uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę odszkodowania za uszkodzenie kabla energetycznego, uznając odpowiedzialność pozwanego na zasadzie winy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje obu stron, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania dla powoda i obniżając koszty procesu, jednocześnie oddalając apelacje w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając brak legitymacji procesowej pozwanego, który był jedynie przedstawicielem zagranicznego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na usługi społeczne poniżej progu unijnego, uznając brak jurysdykcji Izby do rozpoznawania takich spraw.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 90.000 zł zadośćuczynienia i 1.000 zł renty miesięcznie za dwa miesiące po wypadku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Kole podwyższył alimenty na rzecz dwóch córek, uwzględniając wzrost ich usprawiedliwionych potrzeb oraz znaczący wzrost możliwości zarobkowych ojca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na postanowienie SKO stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na wyłączenie z kognicji sądów administracyjnych.

Sąd oddalił powództwo o wydanie służebności drogi koniecznej, uznając, że istniejący stan faktyczny i sposób korzystania z nieruchomości odpowiadał woli stron przy ustanawianiu służebności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem kosztów odzyskiwania należności, uznając żądanie przekraczające ustawową rekompensatę 40 euro za nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Toruniu podwyższył alimenty od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich rosnące potrzeby i możliwości finansowe rodziców.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i umorzył postępowanie dotyczące drugiego dziecka.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji o sprzedaży lokalu, uznając, że spadkobierczyni najemcy nie posiada interesu prawnego do jej wzruszenia, gdyż uprawnienia te wygasły wraz ze śmiercią najemcy i nie weszły do spadku.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania oraz koszty postępowania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za uniemożliwienie nabycia akcji, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o częściowym zwrocie kosztów procesu, uznając, że zasądzenie pełnej kwoty kosztów zastępstwa procesowego byłoby sprzeczne z poczuciem sprawiedliwości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za niezatrzymanie się do kontroli drogowej, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów z art. 286 § 1 kk z powodu powagi rzeczy osądzonej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, warunkowo zawieszając karę łączną pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych i utrzymując wyrok w mocy wobec pozostałych, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę zamiast zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na jego sytuację rodzinną i zawodową.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację prokuratora za nieuzasadnioną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów dotyczących stanu psychicznego pokrzywdzonej i transakcji finansowych.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do wydania powodowi kluczy sprzętowych i zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 25 milionów EUR.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykonywał pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego, gdyż umowę zlecenia realizowała za niego osoba trzecia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.S. za dwa wykroczenia polegające na spowodowaniu zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania i włączania się do ruchu, wymierzając karę grzywny w wysokości 600 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę i okres najmu za uzasadnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kaucji mieszkaniowej, uznając, że wynajmujący prawidłowo złożył kwotę do depozytu sądowego z powodu sporu między wierzycielami.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za rozbój i udział w zbiegowisku, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota w pełni pokryła rzeczywiste koszty naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu narażenia pokrzywdzonej na niebezpieczeństwo, uznając, że nie ciążył na niej szczególny obowiązek prawny wynikający z prawa budowlanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację oskarżonego i uznając karę grzywny za współmierną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę za oczywiście bezzasadną z przyczyn procesowych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując błędnie zastosowane przepisy prawa materialnego dotyczące nadzwyczajnego złagodzenia kary i orzekania świadczenia pieniężnego, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenia faktyczne i karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając dodatkową kwotę odszkodowania i koszty postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem amfetaminy i metamfetaminy, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Toruniu oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS, która potrąciła część zasiłku chorobowego na zaległe składki wraz z odsetkami, uznając działanie organu za zasadne.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem noża na karę 3 lat pozbawienia wolności, zasądzając zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność w postanowieniu sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając brak wystarczających dowodów na przejście uprawnień.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za handel znaczną ilością amfetaminy i jazdę pod jej wpływem, orzekając łączną karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za rozbój, uznając zarzut braku zbadania poczytalności za bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonych, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o odszkodowanie jako oczywiście bezzasadną, zwalniając wnioskodawczynie z kosztów postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej za naruszenie nietykalności cielesnej ratownika medycznego i spowodowanie obrażeń, nakładając obowiązek naprawienia szkody i zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o dopuszczalności ekstradycji Z.T. do Białorusi i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszej analizy ryzyka naruszenia praw człowieka.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając, że bank nie udowodnił skutecznego doręczenia wypowiedzenia umowy kredytowej klientce, co skutkowało pozbawieniem wykonalności tytułu wykonawczego ponad wyegzekwowaną kwotę.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla syna za śmierć ojca w wypadku przy pracy.