I CO 9/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę odszkodowania w wysokości ponad 25 milionów EUR.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sprawa dotyczyła wniosku Korporacji U. S.A. o zawezwanie przeciwnika B. do próby ugodowej w postępowaniu pojednawczym. Przedmiotem sporu była zapłata odszkodowania w kwocie ponad 25 milionów EUR, wypłaconego przez wnioskodawcę na rzecz banku w związku z umową ubezpieczenia.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek Sądu Rejonowego w W. dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Wnioskodawca, Korporacja U. S.A. z siedzibą w W., złożył wniosek o zawezwanie przeciwnika B. do próby ugodowej w postępowaniu pojednawczym. Sprawa dotyczyła zapłaty kwoty stanowiącej równowartość w złotych polskich ponad 25 milionów 802 tysięcy 425 euro i 24 centów. Kwota ta została wypłacona przez wnioskodawcę w dniu 14 sierpnia 2015 r. na rzecz Banku S.A. z siedzibą w W. tytułem odszkodowania, w związku z zawartą umową ubezpieczenia z polisy nr [...] z dnia 3 czerwca 2009 r. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania tego wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w W. jest właściwy do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Korporacja U. S.A. w W. | spółka | wnioskodawca |
| B. | inne | przeciwnik |
| Sąd Rejonowy w W. | instytucja | wnioskodawca |
| Bank S.A. w W. | spółka | beneficjent odszkodowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej dotyczących wysokich kwot w walutach obcych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustalenia właściwości sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej ustalenia właściwości sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Dane finansowe
WPS: 25 802 425,24 EUR
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CO 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Korporacji U. S.A. w W. o zawezwanie przeciwnika B. .do próby ugodowej w postępowaniu pojednawczym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2018 r., na skutek wniosku Sądu Rejonowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w W. jako sąd właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przeciwnika B. S. w sprawie o zapłatę kwoty stanowiącej równowartość w złotych polskich kwoty 25 802 425,24 EUR jaką wnioskodawca - Korporacja U. S.A. z siedzibą w W. tytułem odszkodowania wypłacił w dniu 14 sierpnia 2015 r. na rzecz Bank S.A. z siedzibą w W. w związku z umową ubezpieczenia z polisy nr […] z dnia 3 czerwca 2009 r. z późniejszymi zmianami.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI