I OSK 1190/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A.O. (z domu R.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1989 r. o sprzedaży lokalu mieszkalnego H. S. A.O., będąca jedyną spadkobierczynią H. S., wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji, argumentując, że jako następca prawny posiada interes prawny do jej wzruszenia, zwłaszcza w kontekście ewentualnej sprawy odszkodowawczej. Zarówno SKO, jak i WSA uznały, że A.O. nie legitymuje się interesem prawnym, ponieważ uprawnienia wynikające z decyzji o sprzedaży lokalu były ściśle związane z osobą najemcy (H. S.) i wygasły wraz z jej śmiercią w 1990 r., nie wchodząc do masy spadkowej. Sąd Apelacyjny w Warszawie w podobnej sprawie potwierdził, że w sytuacji, gdy umowa sprzedaży lokalu nie została zawarta przed śmiercią najemcy, uprawnienia te wygasają. NSA, rozpoznając skargę kasacyjną, podzielił stanowisko sądów niższych instancji. Podkreślono, że zgodnie z art. 922 § 2 Kodeksu cywilnego, prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą na spadkobierców, jednakże uprawnienia wynikające z decyzji o sprzedaży lokalu miały charakter osobisty i nie podlegały dziedziczeniu. W związku z tym, A.O. nie wykazała interesu prawnego do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zaskarżone postanowienia zostały wydane zgodnie z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że uprawnienia wynikające z decyzji administracyjnych o charakterze osobistym (np. sprzedaż lokalu komunalnego) wygasają wraz ze śmiercią adresata i nie podlegają dziedziczeniu, co skutkuje brakiem interesu prawnego spadkobierców do ich wzruszenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami dotyczącymi sprzedaży lokali mieszkalnych z lat 80. i ich dziedziczenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spadkobierca najemcy lokalu, któremu wydano decyzję o sprzedaży lokalu, ale nie doszło do zawarcia umowy przed śmiercią najemcy, posiada interes prawny do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności tej decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spadkobierca nie posiada interesu prawnego, ponieważ uprawnienia wynikające z decyzji o sprzedaży lokalu miały charakter osobisty, były związane z konkretnym najemcą i wygasły wraz z jego śmiercią, nie wchodząc do masy spadkowej.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wyroku Sądu Apelacyjnego, który stwierdził, że uprawnienia wynikające z decyzji o sprzedaży lokalu, wydanej na podstawie przepisów z lat 80., miały charakter ściśle osobisty i nie podlegały dziedziczeniu. W przypadku śmierci najemcy przed zawarciem umowy, uprawnienia te wygasały i nie wchodziły do spadku, co oznacza brak interesu prawnego spadkobiercy do wzruszenia decyzji.
Czy przepis art. 61a § 1 K.p.a. (odmowa wszczęcia postępowania) może być zastosowany, gdy brak interesu prawnego wnioskodawcy nie jest oczywisty i wymaga skomplikowanej wykładni?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Art. 61a § 1 K.p.a. może być zastosowany, gdy brak interesu prawnego jest oczywisty i może być ustalony w drodze prostych czynności wyjaśniających. Jeśli ocena wymaga skomplikowanej wykładni, sprawa powinna być prowadzona w ramach postępowania merytorycznego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 K.p.a. jest dopuszczalna, gdy brak legitymacji procesowej jest oczywisty. W tej konkretnej sprawie, ocena braku interesu prawnego nie wymagała skomplikowanej wykładni, a opierała się na ustalonym stanie faktycznym i wiążącym orzecznictwie.
Przepisy (17)
Główne
k.p.a. art. 61a § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.c. art. 922 § § 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
k.c. art. 922 § § 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
k.c. art. 1025 § § 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
Ustawa z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości art. 35 § ust. 1
Pomocnicze
k.p.a. art. 28
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 157 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 105
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.c. art. 691
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
k.p.c. art. 365 § § 1
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeksu postępowania cywilnego
P.p.s.a. art. 174 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit. c)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § §1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § §2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. art. 25 § ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uprawnienia wynikające z decyzji o sprzedaży lokalu miały charakter osobisty i wygasły wraz ze śmiercią najemcy, nie wchodząc do spadku. • Spadkobierca nie posiada interesu prawnego do wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji, jeśli uprawnienia z niej wynikające nie przeszły na niego.
Odrzucone argumenty
Spadkobierca, legitymujący się postanowieniem o nabyciu spadku, posiada interes prawny do wzruszenia wadliwej decyzji administracyjnej. • Decyzja o sprzedaży lokalu, która nie została zrealizowana przez zawarcie umowy, powinna być przedmiotem postępowania o stwierdzenie nieważności na żądanie spadkobiercy.
Godne uwagi sformułowania
uprawnienia wynikające z kwestionowanej decyzji nie mogły wejść do spadku po najemcy w świetle art. 922 §2 K.c. • wraz ze śmiercią najemcy wygasły również uprawnienia do żądania zawarcia umowy • brak interesu prawnego wnioskodawcy jest oczywisty
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący
Jan Paweł Tarno
członek
Agnieszka Miernik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że uprawnienia wynikające z decyzji administracyjnych o charakterze osobistym (np. sprzedaż lokalu komunalnego) wygasają wraz ze śmiercią adresata i nie podlegają dziedziczeniu, co skutkuje brakiem interesu prawnego spadkobierców do ich wzruszenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami dotyczącymi sprzedaży lokali mieszkalnych z lat 80. i ich dziedziczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest rozróżnienie między interesem prawnym a faktycznym oraz jak prawo spadkowe wpływa na możliwość kwestionowania decyzji administracyjnych sprzed lat.
“Czy możesz odziedziczyć prawo do zakupu mieszkania po zmarłym dziadku? Sąd NSA wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.