Orzeczenia sądowe — Strona 6133 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu, a nie usiłowania zabójstwa, i skazał go na karę 1 roku pozbawienia wolności.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy w szczególnych warunkach był wystarczający do spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę 39 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając opinię biegłego lekarza za decydującą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego po wypowiedzeniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, obniżając stawkę składki wypadkowej dla spółki z o.o. na podstawie korekty danych o pracownikach zagrożonych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota wystarczyła na całkowitą naprawę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie spełniła wymogu posiadania 5-letniego okresu składkowego i nieskładkowego w ostatnim dziesięcioleciu przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie udziału we współwłasności lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do świadczenia przedemerytalnego od daty złożenia wniosku, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie 957,10 zł.

Sąd zasądził od głównego wykonawcy drogi odszkodowanie za zalanie stawu powoda, uznając, że szkoda była wynikiem nieprawidłowego składowania materiałów budowlanych i spływu wód opadowych, a nie siły wyższej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że przeliczenie emerytury może nastąpić tylko raz w roku kalendarzowym lub po ustaniu ubezpieczenia, zgodnie z art. 108 ust. 3 ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej K. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. w sprawie o zasiedzenie, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i karnego przy łączeniu kar, w tym kary, której wykonanie było już niemożliwe.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając brak podstaw do kwestionowania bezstronności orzekających sędziów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza B.Ł. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, oddalając pozostałe apelacje stron i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o zaliczenie okresu pracy w gospodarstwie rodziców do wysokości renty rolniczej, uznając, że nie wykazał on spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszczuplenie zaspokojenia wierzycieli poprzez obniżenie wartości majątku spółki, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów wskazujących na oczywistą zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację dotyczącą przekazania wniosku o odsetki organowi rentowemu, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczonego, zasądzając od niego koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne w odniesieniu do części zbyć nieruchomości dokonanych przez dłużnika, uznając brak świadomości pokrzywdzenia wierzycieli w kontekście trwającej egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za przyjęcie "kontrolowanej łapówki", uznając, że mimo prowokacji pracodawcy, zachowanie pracownika naruszało zasady współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty 505.100,90 zł za krótszy okres, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego w zakresie daty początkowej naliczania odsetek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na postanowienie sądu odwoławczego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował zakaz reformationis in peius.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając remont obiektu za wyłączną przyczynę zwolnienia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za konkretne i rzeczywiste.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, w tym za czas związany z przygotowaniem do pracy i czynnościami po jej zakończeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości SKOK, potwierdzając prawo pracownicy do odszkodowania za zakaz konkurencji, mimo ogłoszenia upadłości pracodawcy.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do wypłaty emerytury od daty rozwiązania stosunku pracy, uznając decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty od późniejszego terminu za błędną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał trzy osoby za kradzieże z włamaniem do przyczep kempingowych i domków letniskowych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów dotyczących wyrządzenia szkody spółce i przywłaszczenia mienia, uznając ich działania za uzasadnione sytuacją finansową spółki i brakiem dowodów na popełnienie przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Olkuszu zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia tymczasowemu nadzorcy sądowego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży, stwierdzając, że w czasie popełnienia czynu przebywał on w zakładzie karnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego Prezesa Sądu Okręgowego na orzeczenie o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych, potwierdzając jego odpowiedzialność za zaciągnięcie zobowiązań z przekroczeniem planu finansowego na wynagrodzenia sędziów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie M. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat udokumentowanego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację szpitala, potwierdzając jego odpowiedzialność za zakażenie szpitalne pacjenta i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Starostę do udostępnienia pełnej informacji publicznej dotyczącej rejestru umów, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy przyznał emerytowi prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy od 1 grudnia 2014 roku, uznając błąd organu rentowego w poprzednim ustaleniu świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki farmaceutycznej na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za reklamę apteki polegającą na wywieszeniu w witrynie plakatu z ceną leku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za jazdę po alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących społecznej szkodliwości czynu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów odszkodowania za kolizję drogową, ponieważ pozwany nie dopełnił obowiązku posiadania ważnego ubezpieczenia OC.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej Sądu Rejonowego, zobowiązał do jej niezwłocznego wyznaczenia, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zwrócił opłatę od skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za nierzetelną fakturę i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz byłej żony z 500 zł do 200 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę jej sytuacji życiowej i zawodowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za pobicie, uznając, że powód był agresorem i jego roszczenie stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu ostatniego orzeczenia.

Sąd zasądził niewielką część dochodzonej kwoty (opłaty handlowe), oddalając w pozostałym zakresie żądanie zapłaty kary umownej z uwagi na nienależyte wykonanie umowy przez powoda i nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając wszystkie czyny oskarżonego za popełnione w ramach jednego ciągu przestępstw i wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Łasku zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku samochodowym, uznając 50% przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd uznał za abuzywne postanowienia umowy ubezpieczenia na życie z UFK dotyczące sposobu wyliczania świadczenia wykupu przy przedterminowym rozwiązaniu umowy, zasądzając na rzecz konsumenta brakującą kwotę.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z powodu nadużycia prawa do ochrony związkowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części podatku VAT od naprawy pojazdu, uznając, że poszkodowanym jest właściciel pojazdu, a nie leasingobiorca.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie czynności narządów ciała, zasądzając nawiączkę i koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za utracone zarobki i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po wypadku spowodowanym oblodzeniem terenu firmy.

Sąd Rejonowy w Brzezinach skazał właściciela warsztatu samochodowego za naruszenie przepisów BHP, które doprowadziło do poważnych oparzeń pracownika, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy zlecenia windykacji między stronami.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, ponieważ nie wykazała ona, że pozwany był stroną umowy pożyczki, wskazując na rozbieżności w danych osobowych.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za oszustwo i płatną protekcję, polegające na wyłudzeniu pieniędzy od osób podejrzanych o przestępstwa, obiecując im umorzenie postępowań dzięki rzekomym wpływom w organach ścigania.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, zobowiązał sąd niższej instancji do wyznaczenia rozprawy, przyznał skarżącemu zadośćuczynienie i zwrócił opłatę sądową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za uniemożliwienie nabycia akcji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą prawidłowość badania trzeźwości.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie w postępowaniu grupowym, uznając jego dopuszczalność.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał T. Ż. za umyślne uszkodzenie mienia (betonowych płyt chodnikowych) należących do sąsiadów, orzekając karę nagany i obowiązek zapłaty odszkodowania.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego, ponieważ postanowienie to nie podlega uzasadnieniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa przy sprzedaży nieruchomości, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec użytkowniczki nieruchomości za wprowadzanie ścieków bez umowy, uniewinniając jednocześnie właściciela nieruchomości z powodu braku dowodów na umyślność działania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wytoczonej przez R. Sp. z o.o. przeciwko Szpitalowi w W.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanego o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania, uznając, że żądanie zasądzenia kosztów było warunkowe i nie zaktualizowało się.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanemu na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia prawa do obrony w związku z oddaleniem wniosku o ponowne przesłuchanie małoletnich pokrzywdzonych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że sprzedaż kanapek, sałatek i zup sezonowych powinna być opodatkowana stawką 8%, a nie 5%, ponieważ nie stanowi gotowych posiłków w rozumieniu PKWiU 10.85.1, lecz usługi związane z wyżywieniem (PKWiU 56).

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu doręczenia jej Prokuratorii Generalnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego celem uzupełnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi w sprawie dotyczącej przedawnienia roszczeń o zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnej po wypadku syna.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć w wypadku drogowym, uznając brak przyczynienia się ofiary do zdarzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, utrzymującą w mocy zarządzenie konwoju towaru, uznając istnienie uzasadnionego podejrzenia, że towar nie dotrze do miejsca przeznaczenia z powodu nieścisłości w dokumentacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego, potwierdzając dopuszczalność przelewu wierzytelności pasażerów z tytułu opóźnionego lotu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające plan podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając prawidłowość ustaleń komornika.