Orzeczenia sądowe — Strona 6097 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nawiązek i obowiązku naprawienia szkody, uchylając je, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od opłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury na podstawie art. 53 ust. 4 ustawy emerytalnej dla osoby, która nabyła prawo do wcześniejszej emerytury i przepracowała co najmniej 30 miesięcy po jej przyznaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia dla jednego z powodów, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracodawcy o zapłatę odszkodowania za niedobór w mieniu powierzonym, uznając umowę o wspólnej odpowiedzialności materialnej za niedopuszczalną i wadliwie powierzone mienie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania i odsetek, częściowo uwzględniając apelację pozwanego banku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, uznając, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że powód nie udowodnił naruszenia dóbr osobistych ani bezprawności działań funkcjonariuszy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, ponieważ obliczony wskaźnik wysokości podstawy wymiaru świadczenia nie przekroczył 250%.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów kradzieży i usiłowania kradzieży, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące napraw statków były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając brak wystarczających dowodów na zaliczenie okresu praktyki do stażu pracy przy ustalaniu emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wykonania prac objętych fakturą VAT nr (...) i że jego roszczenia zostały prawidłowo rozliczone lub umorzone.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa nękania i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę 125.000 zł i zasądzając koszty procesu na rzecz pozwanego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał oskarżonego za kradzież mienia o znacznej wartości, orzekając łączną karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę kary umownej i abonamentu z powodu braku udowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę opłaty wynikającej z wcześniejszego rozwiązania umowy sprzedaży energii elektrycznej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał dwóch mężczyzn za umyślne uszkodzenie samochodu na kwotę ponad 700 zł, wymierzając im grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając odpowiedzialność pracodawcy za wypadek przy pracy pracownika, który doznał urazu ramienia w wyniku pracy na prowizorycznym podeście bez odpowiednich zabezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie powoda od decyzji Prezesa URE dotyczącej zawarcia umowy dystrybucji energii elektrycznej, uznając, że decyzja organu była zgodna z prawem i taryfami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając jej roszczenie o zwrot dopłat do kredytu za przedawnione, mimo że sąd pierwszej instancji częściowo je uwzględnił.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odprawę, uznając, że mimo likwidacji jej stanowiska, rozwiązanie umowy o pracę było uzasadnione nieprawidłowym wykonywaniem obowiązków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta Ł. w sprawie o zwrot bonifikaty za sprzedaż lokalu, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na wcześniejsze zapewnienia urzędników.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za energię elektryczną, stwierdzając brak umowy między stronami w okresie objętym żądaniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne M. B. od lutego 2015 r. w wysokości 218,75 zł, uznając, że zmiana warunków pracy i płacy była pozorna i miała na celu zawyżenie świadczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo z powodu braku legitymacji czynnej powoda, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód skutecznie nabył wierzytelność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.N. od decyzji ZUS obniżającej jego emeryturę, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował niższą kwotę bazową.

Sąd uznał umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia, a obdarowana matka wiedziała lub mogła wiedzieć o jego problemach finansowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 360 000 zł zadośćuczynienia za ciężkie obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta W. na rzecz podwykonawcy M. S. kwotę ponad 419 tys. zł tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się psychicznego nad matką, uznając brak wystarczających dowodów i wzajemny charakter konfliktu rodzinnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszą na przejściu dla pieszych, zasądzając nawiązkę i koszty procesu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Środowiska dotyczącą opłaty za niezgodne z prawem wyłączenie gruntów leśnych z produkcji.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo braku regularnych wpłat, prowadził wspólne gospodarstwo domowe z dziećmi i łożył na ich utrzymanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych J. A. i M. W. w sprawie dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, handlu narkotykami i bronią.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców Sweco w sprawie przetargu na nadzór nad budową tunelu w Świnoujściu, nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum TPF z powodu naruszenia przepisów dotyczących doświadczenia personelu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności i wymierzając nową karę łączną, uwzględniając błąd proceduralny sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego z 1500 zł do 4000 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od sprawcy wypadku drogowego zwrot wypłaconego przez ubezpieczyciela odszkodowania, uznając, że ucieczka z miejsca zdarzenia była świadoma i miała na celu uniknięcie odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy, zasiłek chorobowy, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy bez wypowiedzenia z winy pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy decyzję o pozbawieniu wykonalności tytułu wykonawczego, uznając roszczenie banku za nieprzedawnione i zasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że nie mogli oni działać w usprawiedliwionym błędzie co do interpretacji przepisów przejściowych nowelizacji ustawy o grach hazardowych.

Sąd oddalił powództwo o dopłatę do odszkodowania AC, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo rozliczył szkodę częściową zgodnie z OWU.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał R.Z. za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek urządzeń.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie, nakazując zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając brak dowodów na szkodę spowodowaną przez komornika podczas czynności egzekucyjnych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając, że niezgodność jego oferty z warunkami zamówienia dotycząca wartości dokumentacji projektowej nie mogła zostać poprawiona przez zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację interwenienta ubocznego w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując ustalenie wygaśnięcia mandatu członka zarządu w kontekście odpowiedzialności za składki.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło dotyczące prac leśnych za umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, uznając, że organy nie dokonały wystarczającej analizy sytuacji zdrowotnej i dochodowej skarżącego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał kierowcę za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkich obrażeń u pasażerek z powodu zmęczenia, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację koła łowieckiego, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną, nawet jeśli procedura szacowania szkody nie została w pełni wyczerpana.

Sąd dokonał podziału majątku dorobkowego małżonków po rozwodzie, przyznając poszczególne przedmioty i zasądzając spłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając prawo spadkobiercy do żądania wypłaty środków z rachunku zmarłego na podstawie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, bez konieczności wcześniejszego działu spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach nie przysługuje osobie, która nabyła prawo do emerytury nauczycielskiej na podstawie art. 88 ust. 2a Karty Nauczyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że rodzice mogą dochodzić zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu córki, nawet jeśli nie doprowadził on do jej śmierci.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty wznowienia działalności, mimo okresów przerw związanych z chorobą i opieką nad dzieckiem.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za brakującą paletę w transporcie międzynarodowym, wskazując na brak uprawnienia powódki do dochodzenia roszczeń oraz niewykazanie wysokości szkody.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu powagi rzeczy osądzonej, stwierdzając, że czyn był częścią wcześniej osądzonego przestępstwa ciągłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za spowodowanie śmierci dwóch pieszych z powodu nadmiernej prędkości i rażącej brawury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 670,08 zł, rozkładając ją na 5 rat, i nie obciążył pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinioną za fałszywe zgłoszenie, które wywołało niepotrzebną czynność policji, wymierzając karę nagany i zwalniając od kosztów postępowania.

Sąd umorzył postępowanie wobec B. L. z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a uniewinnił Ł. L. i K. L. od zarzutów pomocnictwa w pobiciu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 549,74 zł z odsetkami z tytułu wznowionej umowy ubezpieczenia OC, oddalając argumenty pozwanego o niegodziwości i braku podstaw do wznowienia polisy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości kapitału początkowego.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia z dnia 6 kwietnia 2018 r. w zakresie oznaczenia państwowej jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy zezwolił Prokuratorii Generalnej RP na złożenie pisma procesowego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i ustalenia podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o ryczałt za noclegi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wpisanie powoda do rejestru dłużników było nieprawidłowe, ponieważ dotyczyło spółki z dwoma wspólnikami, a nie jednoosobowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo internetowe polegające na przejęciu konta na Allegro i sprzedaży cudzego roweru, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał A. Ż. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 2700 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie należności na raty.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku od nieruchomości, wymierzając karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi pozycjonowania strony internetowej, uznając wypowiedzenie umowy przez pozwaną za skuteczne z powodu niewłaściwego wykonywania umowy przez usługodawcę.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego, wyznaczając inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o odszkodowanie za śmierć ojca, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów dotyczących zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zaległe wynagrodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję odmawiającą prawa do odliczenia VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne usługi.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozew dotyczył nabycia wierzytelności z umowy karty kredytowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania w podatku akcyzowym, uznając, że posiadany olej napędowy nie spełniał norm jakościowych i miał nieudokumentowane pochodzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia zaległych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do umorzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione, mimo zarzutu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej oskładkowania nieodpłatnego zakwaterowania pracowników delegowanych za granicę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że członek spółdzielni ma interes prawny w ustaleniu nieważności uchwały Rady Nadzorczej, nawet po rozliczeniu termomodernizacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację banku w zakresie pierwszej składki ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, ale oddalając ją w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od banku na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynów oskarżonego był znaczny.