XIIW 1694/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu skazał obwinioną za fałszywe zgłoszenie, które wywołało niepotrzebną czynność policji, wymierzając karę nagany i zwalniając od kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko Z. R., obwinionej o fałszywe zgłoszenie dotyczące sąsiada, które wywołało niepotrzebną interwencję policji. Sąd uznał obwinioną za winną popełnienia wykroczenia z art. 66 § 1 Kodeksu wykroczeń, zmieniając datę czynu na 6 lipca 2017 roku. Wymierzono karę nagany, a obwinioną zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Toruniu, Wydział Karny, rozpoznał sprawę przeciwko Z. R., która została obwiniona o popełnienie wykroczenia z art. 66 § 1 Kodeksu wykroczeń. Zarzucono jej, że w dniu 6 czerwca 2017 roku, około godziny 7:20, w miejscowości D. nr 82, gm. O., fałszywym zgłoszeniem, informując o rzekomym nielegalnym nasypaniu materiału sypkiego przez sąsiada R. G. wzdłuż drogi dojazdowej do jego posesji D. nr 83, wywołała niepotrzebną czynność policji. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym uznał obwinioną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, z tym ustaleniem, że czynu tego dopuściła się w dniu 6 lipca 2017 roku. Za popełnione wykroczenie, na podstawie art. 66 § 1 kw, po zastosowaniu art. 39 § 1 i § 2 kw, sąd wymierzył obwinionej karę nagany. Ponadto, sąd zwolnił obwinioną od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, takie zgłoszenie stanowi wykroczenie z art. 66 § 1 kw, jeśli wywołało niepotrzebną czynność policji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgłoszenie dotyczące rzekomego nasypania materiału sypkiego przez sąsiada, które doprowadziło do interwencji policji, wypełnia znamiona wykroczenia z art. 66 § 1 kw, polegającego na wywołaniu niepotrzebnej czynności uprawnionego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uznanie za winnego i wymierzenie kary
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. R. | osoba_fizyczna | obwiniona |
| R. G. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
k.w. art. 66 § § 1
Kodeks wykroczeń
Fałszywe zgłoszenie, które wywołało niepotrzebną czynność policji, jest wykroczeniem.
Pomocnicze
k.w. art. 39 § § 1 i § 2
Kodeks wykroczeń
Przepisy dotyczące wymiaru kary, w tym zastosowanie kary nagany.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
fałszywym zgłoszeniem, tj. informacją, że sąsiad R. G. nielegalnie nasypał materiał sypki wzdłuż drogi dojazdowej do jego posesji D. nr 83, wywołała niepotrzebną czynność policji wymierza jej karę nagany Zwalnia obwinioną od ponoszenia wydatków postepowania, którymi obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Mariola Adamczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu jako wykroczenia z art. 66 § 1 kw w przypadku fałszywego zgłoszenia policji."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego wykroczenia, jakim jest fałszywe zgłoszenie, i nie zawiera elementów zaskoczenia ani szczególnej wartości edukacyjnej dla szerszego grona odbiorców niż prawnicy specjalizujący się w prawie wykroczeń.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: XIIW 1694/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Mariola Adamczyk Protokolant st.sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu w dniach 21 listopada 2017r., 16 stycznia 2018r., 10 kwietnia 2018 r. 0 17 kwietnia 2018r. sprawy Z. R. , c. H. i G. z domu P. , ur. (...) w D. obwinionej o to, że : w dniu 06 czerwca 2017 roku, około godziny 7:20, w miejscowości (...)-(...) D. nr 82, gm. O. , fałszywym zgłoszeniem, tj. informacją, że sąsiad R. G. nielegalnie nasypał materiał sypki wzdłuż drogi dojazdowej do jego posesji D. nr 83, wywołała niepotrzebną czynność policji, tj. o wykroczenie z art. 66§1 kw orzeka: I. Obwinioną Z. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z tym ustaleniem, że czynu tego dopuściła się w dniu 6 lipca 2017 roku, tj. wykroczenia z art. 66§1 kw i za to na podstawie art. 66§1 kw po zastosowaniu art. 39§1 i §2 kw wymierza jej karę nagany; II. Zwalnia obwinioną od ponoszenia wydatków postepowania, którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI