IV U 761/17

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2018-04-27
SAOSubezpieczenia społeczneubezpieczenie choroboweŚredniaokręgowy
ubezpieczenie choroboweskładkitermin płatnościzwolnienie lekarskieopieka nad dzieckiemdziałalność gospodarczaZUSodwołanie

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i wyraził zgodę na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe, uznając jej sytuację za uzasadnioną.

Ubezpieczona B. B. odwołała się od decyzji ZUS odmawiającej zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za kwiecień 2017 r. ZUS odmówił, wskazując na wielokrotne pobieranie zasiłków i brak należytej staranności. Ubezpieczona argumentowała, że w tym okresie przebywała na zwolnieniu lekarskim z powodu własnej choroby i opieki nad chorym synem, a kwota składki była niewielka. Sąd uznał jej sytuację za uzasadnioną, biorąc pod uwagę problemy zdrowotne, utratę ciąży oraz opiekę nad niepełnosprawnym dzieckiem, i zmienił zaskarżoną decyzję.

Sąd Okręgowy w Siedlcach rozpoznał odwołanie B. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za kwiecień 2017 roku. ZUS odmówił zgody, argumentując, że ubezpieczona prowadzi działalność gospodarczą od 2014 roku, wielokrotnie pobierała zasiłki i powinna znać zasady opłacania składek, a jej niedbalstwo spowodowało nieprawidłowości. Ubezpieczona wniosła odwołanie, wskazując, że w okresie objętym składką przebywała na zwolnieniu lekarskim z powodu własnego złego stanu zdrowia (powikłania po nowotworze tarczycy, utrata ciąży) oraz opiekowała się chorym synem. Podkreśliła, że składka za te dwa dni wynosiła zaledwie 4,18 zł i została uiszczona po terminie z powodu jej złego samopoczucia. Sąd, analizując całokształt okoliczności, uznał odwołanie za uzasadnione. Wskazał, że ubezpieczona w kwietniu 2017 roku przebywała na zwolnieniu lekarskim z powodu choroby syna, a następnie z powodu własnych problemów zdrowotnych (utrata ciąży, powikłania po chorobie tarczycy). Dodatkowo, jej niepełnosprawny syn przeszedł w maju 2017 roku operację. Sąd uznał, że te obiektywnie usprawiedliwione przyczyny spowodowały uchybienie terminu opłacenia składki. Podkreślono również, że ZUS odroczył ubezpieczonej termin płatności składek za maj 2017 roku. W związku z tym Sąd zmienił zaskarżoną decyzję i wyraził zgodę na opłacenie składki po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w uzasadnionych przypadkach można wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że całokształt okoliczności, w tym problemy zdrowotne ubezpieczonej (utrata ciąży, powikłania po chorobie tarczycy) oraz konieczność opieki nad chorym i niepełnosprawnym dzieckiem, stanowiły uzasadniony przypadek pozwalający na wyrażenie zgody na opłacenie składki po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji

Strona wygrywająca

B. B. (1)

Strony

NazwaTypRola
B. B. (1)osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

u.s.u.s. art. 14 § ust. 2 pkt 2

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

W uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie.

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 18 § ust. 10

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Zasady zmniejszania najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

k.p.c. art. 477 § 14 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie sądu o zmianie decyzji organu rentowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ubezpieczona przebywała na zwolnieniu lekarskim z powodu własnej choroby (powikłania po nowotworze tarczycy, utrata ciąży). Ubezpieczona opiekowała się chorym synem, który przeszedł operację. Niewielka kwota składki (4,18 zł). Ubezpieczona nie pracowała i nie zarabiała w okresie zwolnienia lekarskiego. ZUS odroczył termin płatności składek za maj 2017 r.

Odrzucone argumenty

Ubezpieczona wielokrotnie pobierała zasiłki i powinna znać zasady opłacania składek. Brak należytej staranności ubezpieczonej. Trudna sytuacja materialna nie ma wpływu na możliwość uregulowania należności.

Godne uwagi sformułowania

w uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki po terminie. całokształt okoliczności sprawy ... pozwala na stwierdzenie, iż w przypadku B. B. (1) wystąpił uzasadniony przypadek uchybienie terminu przez ubezpieczoną było obiektywnie usprawiedliwione.

Skład orzekający

Katarzyna Antoniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek uzasadniających zgodę na opłacenie składek po terminie w przypadku ubezpieczonych prowadzących działalność gospodarczą, zwłaszcza w kontekście problemów zdrowotnych i opieki nad dziećmi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i uznaniowości ZUS/sądu w ocenie 'uzasadnionego przypadku'.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak trudna sytuacja życiowa (choroba własna, choroba dziecka, utrata ciąży) może wpłynąć na możliwość spełnienia obowiązków formalnych, takich jak terminowe opłacanie składek, i jak sąd może uwzględnić te okoliczności.

Choroba, utrata ciąży i opieka nad synem usprawiedliwiają opóźnienie w zapłacie składki ZUS.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 761/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Antoniak Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2018 r. w S. odwołania B. B. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 24 sierpnia 2017 r. Nr (...) w sprawie B. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wyrażenie zgody na zapłatę składek po terminie zmienia zaskarżoną decyzję i wyraża zgodę na opłacenie przez B. B. (1) po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiąc kwiecień 2017 roku. Sygn. akt IV U 761/17 UZASADNIENIE Decyzją z 24 sierpnia 2017r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , działając na podstawie art.14 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016r. poz. 963 ze zm.) nie wyraził zgody na opłacenie po terminie przez ubezpieczoną B. B. (1) składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiąc kwiecień 2017r. Organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą od 1 lipca 2014 r. i wielokrotnie pobierała zasiłki z ubezpieczenia chorobowego. Powinna zatem znać, wyrażone w art. 18 ust. 10 powołanej ustawy, zasady zmniejszania najniższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Tymczasem ubezpieczona nie dołożyła należytej staranności w tym zakresie, co spowodowało nieprawidłowości w opłaceniu składek za kwiecień 2017r. Odwołanie od w/w decyzji złożyła B. B. (1) wnosząc o jej zmianę i wyrażenie zgody na przywrócenie terminu do opłacenia składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiąc kwiecień 2017r. Wskazała, że obok prowadzenia działalności gospodarczej wychowuje chorego syna. W okresie od 29 kwietnia 2017r. do 15 maja 2017r. oraz od 16 maja 2017r. do 4 czerwca 2017r. ubezpieczona z powodu złego stanu zdrowia przebywała na zwolnieniu lekarskim. Podczas składania w maju 2017r. deklaracji za kwiecień 2017r., z powodu złego samopoczucia, ubezpieczona zapomniała, iż zasiłek chorobowy pobierała tylko do 28 kwietnia 2017r., w związku z czym powinna opłacić składki również za 29 i 30 kwietnia 2017r. Ubezpieczona wskazała, iż w związku z przebywaniem na zwolnieniu lekarskim w okresie od 29 kwietnia 2017r. do 4 czerwca 2017r. nie pracowała, a tym samym nie zarabiała. Ubezpieczona podała, iż przedmiotowa składka za te dni wynosi tylko 4,18 zł i została przez nią uiszczona 12 czerwca 2017r., a zatem 3 dni po dokonaniu przez ZUS korekty deklaracji za kwiecień 2017r. (odwołanie z załącznikami k.1-22). W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i argumentację zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Organ rentowy twierdził, iż kwota do zapłaty z tytułu przedmiotowej składki jest niewielka i przywoływana przez ubezpieczoną trudna sytuacja materialna nie ma wpływu na możliwość uregulowania tej należności. Natomiast choroba syna nie ujawniła się nagle (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.23-25). Sąd ustalił, co następuje: Ubezpieczona B. B. (1) od 1 lipca 2014r. prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na sprzedaży towarów za pomocą internetu (okoliczność bezsporna). Ubezpieczona ma trójkę dzieci: 7-letniego syna B. , który jest dzieckiem niepełnosprawnym (orzeczenie o niepełnosprawności B. B. (2) k.3 akt sprawy) oraz dwoje młodszych dzieci w wieku 3 lat oraz dwa miesiące (urodzone w marcu 2018r.). W okresie od 28 lutego 2017r. do 28 kwietnia 2017r. ubezpieczona przebywała na zasiłku opiekuńczym i opiekowała się chorym na (...) synem B. . W okresie od 29 kwietnia 2017r. do 4 czerwca 2017r. ubezpieczona przebywała na zwolnieniu lekarskim w związku z pogorszeniem jej stanu zdrowia, tj. z związku z powikłaniami po nowotworze tarczycy oraz po utracie ciąży (wynik badania USG macicy ciężarnej z 5 kwietnia 2017r. i wynika badania USG macicy nieciężarnej z 26 kwietnia 2017r. k.34 akt sprawy). Nadto w dniach 29-30 maja 2017r., syn ubezpieczonej B. przebywał w Centrum (...) gdzie miał wykonany zabieg - usunięcie torbieli podstawy języka (dokumentacja medyczna k.5 akt sprawy, zeznania ubezpieczonej k.44v-45 akt sprawy). Ubezpieczona nie opłaciła w terminie, tj. do 10 maja 2017r., składki na ubezpieczenie chorobowe za 29 i 30 kwietnia 2017r. O uchybieniu terminu ubezpieczona dowiedziała przy okazji opłacania składek za maj 2017r. (zeznania ubezpieczonej k.44v-45 akt sprawy). W dniu 9 czerwca 2017r. ubezpieczona złożyła do organu rentowego wniosek o wyrażenie zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiąc kwiecień 2017r. (akta organu rentowego k.107). W wyniku rozpoznania tego wniosku, organ rentowy decyzją z 10 lipca 2017r. nie wyraził zgody na opłacenie składki po terminie (decyzja z 10 lipca 2017r. k.113 akt organu rentowego). W dniu 6 lipca 2017r. organ rentowy zawarł z ubezpieczoną umowę o odroczenie terminu płatności składek należnych za maj 2017r. w ogólnej kwocie 875,28 zł (umowa o odroczenie terminu płatności składek k.9-11 akt sprawy). Ponowny wniosek o wyrażenie zgody na opłacenie po terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe za miesiąc kwiecień 2017r. ubezpieczona wniosła w dniu 20 lipca 2017r. (k.123 organu rentowego). Organ rentowy w decyzji z 3 sierpnia 2017r. ponowne nie wyraził zgody na opłacenie składki po terminie (decyzja z 3 sierpnia 2017r. k.131 akt organu rentowego). W dniu 7 sierpnia 2017r. ubezpieczona wniosła do organu rentowego pismo zatytułowane odwołanie, które organ rentowy potraktował jako kolejny wniosek o przywrócenie terminu (pismo k.133-135 akt organu rentowego). Zaskarżoną decyzją z 24 sierpnia 2017r. organ rentowy po raz kolejny nie wyraził zgody na opłacenie przez ubezpieczoną składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe (k.141 akt organu rentowego). W czerwcu 2017r. ubezpieczona zapłaciła przedmiotową składkę na ubezpieczenie chorobowe za kwiecień 2017r. (okoliczność bezsporna). Sąd zważył, co następuje: Odwołanie B. B. (1) okazało się uzasadnione. W myśl art.14 ust.2 pkt 2 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2015r., poz.121 ze zm.), w uzasadnionych przypadkach Zakład, na wniosek ubezpieczonego, może wyrazić zgodę na opłacenie składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz chorobowe po terminie. W ocenie Sądu, całokształt okoliczności sprawy ustalony na podstawie zebranego materiału dowodowego w postaci zeznań ubezpieczonej oraz przedłożonej przez nią dokumentacji medycznej pozwala na stwierdzenie, iż w przypadku B. B. (1) wystąpił uzasadniony przypadek, na który powołano się w przepisie art. 14 ust.2 pkt 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych . Wskazać bowiem należy, iż sytuacja, w której znalazła się ubezpieczona w kwietniu oraz w maju 2017r. pozwala na ocenę, iż z przyczyn obiektywnie usprawiedliwionych ubezpieczona nie wypełniła wymogu opłacenia w terminie składki na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe. Do 28 kwietnia 2017r. ubezpieczona pozostawała na zwolnieniu lekarskim w związku z chorobą jej syna. Ponadto w tym samym miesiącu ,tj. w kwietniu 2017r. stwierdzono u niej ciążę, a następnie jej utratę (vide: wyniki badań USG k.34 akt sprawy) i w okresie od 29 kwietnia 2017r. do 4 czerwca 2017r. ubezpieczona korzystała ze zwolnienia lekarskiego w związku z pogorszeniem jej stanu zdrowia. Nadto przez cały czas miała pod opieką dwójkę małoletnich dzieci, w tym niepełnosprawnego syna, który w maju 2017r. przeszedł operację laryngologiczną (vide: karta informacyjna leczenia szpitalnego k.5 akt sprawy). Zespół tych okoliczności pozwala na stwierdzenie, iż uchybienie terminu przez ubezpieczoną było obiektywnie usprawiedliwione. Na uwagę zasługuje również fakt, że organ rentowy odroczył ubezpieczonej termin do opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne za maj 2017r. Mając na uwadze całokształt powyższych okoliczności, Sąd, na podstawie art.477 14 §2 kpc , orzekł jak w sentencji wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI