II C 253/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-10-18
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaNiskaokręgowy
odszkodowanieSkarb Państwaodpowiedzialnośćroszczeniekoszty procesu

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda J.K. kwotę 48.947,24 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Powód J.K. domagał się od Skarbu Państwa zapłaty 115.000 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda kwotę 48.947,24 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalając tym samym powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, częściowo obciążając obie strony.

Sprawa z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. dotyczyła zapłaty kwoty 115.000 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 października 2017 roku, wydał wyrok 18 października 2017 roku. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda J. K. kwotę 48.947,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2012 roku do dnia zapłaty. Dodatkowo zasądzono na rzecz powoda kwotę 2.322 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powództwo w pozostałej części zostało oddalone. Sąd zasądził również od J. K. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.078 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ustaleono również, że nieuiszczone koszty sądowe, których strona powodowa nie miała obowiązku pokryć, powinny być rozdzielone stosunkowo, przy czym 57% obciąża stronę powodową, a 43% stronę pozwaną. J. K. nie został obciążony nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

J. K.

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa – (...) Zarząd (...) w B.organ_państwowypozwany

Skład orzekający

Dorota Liczberska – Dębska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "zasądzenie odszkodowania od Skarbu Państwa w podobnych sprawach."

Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona zależy od specyfiki stanu faktycznego i dowodów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, gdzie sąd rozstrzygnął o zasadności roszczenia w części. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 115 000 PLN

zapłata: 48 947,24 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II C 253/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 115.000 zł 1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz J. K. kwotę 48.947,24 zł (czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset czterdzieści siedem złotych dwadzieścia cztery grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 2.322 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia dwa złote) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od J. K. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 3.078 zł (trzy tysiące siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. ustala, że nieuiszczone koszty sądowe, których nie miała obowiązku pokryć strona powodowa, poniesione winny być według odpowiednio stosowanej zasady stosunkowego ich rozdzielenia, przy czym na stronie powodowej spoczywa obowiązek poniesienia 57 (pięćdziesięciu siedmiu) % sumy opłaty i wydatków, a na stronie pozwanej 43 (czterdziestu trzech) % wydatków; 5. nie obciąża J. K. nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI