saos:341425
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że zleceniobiorcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonych okresach.
Sprawa dotyczyła odwołań od decyzji ZUS w sprawie ustalenia formy podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorców. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje ZUS w odniesieniu do czterech osób, ustalając, że w określonych okresach nie podlegali oni obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako zleceniobiorcy. W jednym przypadku postępowanie zostało umorzone, a w pozostałym zakresie odwołania oddalono. Sąd zasądził również koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących ustalenia formy podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa obejmowała odwołania czterech osób: M. B., J. B., H. F. i S. M. Sąd postanowił zmienić zaskarżone decyzje ZUS w odniesieniu do M. B., S. M. i J. B., ustalając, że w wskazanych okresach nie podlegali oni obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu) jako zleceniobiorcy u płatnika (...) w Ł. W przypadku J. B. sąd umorzył postępowanie w zakresie jednego z okresów. Odwołania w pozostałym zakresie zostały oddalone. Sąd zasądził od (...) w Ł. na rzecz ZUS kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w związku z odwołaniem dotyczącym H. F., a koszty procesu w pozostałych sprawach zostały zniesione wzajemnie między stronami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w określonych okresach i w konkretnych okolicznościach zleceniobiorcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
Uzasadnienie
Sąd analizował charakter umowy zlecenia i faktyczne wykonywanie pracy, aby ustalić, czy spełnione zostały przesłanki do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi. W tym przypadku uznano, że nie podlegały one obowiązkowym ubezpieczeniom.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS, umorzenie postępowania, oddalenie odwołań w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
odwołujący (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | pozwany |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| J. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| H. F. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| S. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s.
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Pomocnicze
k.c.
Kodeks cywilny
w zakresie definicji umowy zlecenia i jej charakteru
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zleceniobiorcy nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w analizowanych okresach.
Godne uwagi sformułowania
ustala, iż w okresie: ... nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako zleceniobiorca u płatnika
Skład orzekający
Anna Przybylska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretację przepisów o podleganiu ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorców w określonych okresach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okresów i okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem pracy i ubezpieczeń społecznych ze względu na interpretację podlegania ubezpieczeniom przez zleceniobiorców.
“Zleceniobiorcy nie zawsze podlegają ubezpieczeniom społecznym – wyrok Sądu Okręgowego.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 1800 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem M. B. , J. B. , H. F. , S. M. o ustalenie formy podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania (...) w Ł. od decyzji z dnia: - 2 lipca 2015 roku nr (...) dotyczącej M. B. - 2 lipca 2015 r nr (...) dotyczącej J. B. - 2 lipca 2015 r nr (...) dotyczącej H. F. - 2 lipca 2015 r nr (...) dotyczącej S. M. 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 lipca 2015 roku nr (...) dotyczącą M. B. w ten sposób, że ustala, iż w okresie: - 25.10.2010 – 31.05.2011 M. B. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako zleceniobiorca u płatnika (...) w Ł. ; 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 lipca 2015 roku nr (...) dotyczącą S. M. w ten sposób, że ustala, iż w okresie: - 15.11.2010 – 31.03.2011 S. M. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako zleceniobiorca u płatnika (...) w Ł. ; 3. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 2 lipca 2015 roku nr (...) dotyczącą J. B. w ten sposób, że ustala, iż w okresach: - 21.11.2011 – 20.04.2012, -21.04.2012 – 31.05.2012 J. B. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako zleceniobiorca u płatnika (...) w Ł. ; 4. umarza postępowanie w zakresie decyzji z dnia 2 lipca 2015 roku nr (...) dotyczącej J. B. za okres 17.09.2012 – 28.09.2012; 5. oddala odwołania w pozostałym zakresie; 6. zasądza od (...) w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w związku z odwołaniem od decyzji dotyczącej H. F. ; 7. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu w związku z odwołaniami od decyzji dotyczącej M. B. , J. B. , S. M. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI