Orzeczenia sądowe — Strona 6055 z 13051

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu podczas wymijania, ale uniewinnił go od zarzutu ucieczki z miejsca zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda skapitalizowane odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz koszty procesu, umarzając postępowanie w zakresie należności głównej z powodu jej spłaty.

Sąd Najwyższy przyznał radcy prawnemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że 20-letni termin przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku ma zastosowanie nawet wtedy, gdy sprawca został uznany za niepoczytalnego i postępowanie karne zostało umorzone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów cywilnoprawnych zawieranych przez lekarzy z własnym pracodawcą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o zwrocie sprawy dyscyplinarnej rzecznikowi w celu uzupełnienia postępowania, uznając, że zastosowano przepis o zwrocie sprawy po wywołaniu rozprawy, co jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej obowiązku odprowadzania składek od umów cywilnoprawnych zawieranych przez lekarzy z własnym pracodawcą, uznając, że zagadnienie to było już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od przychodów lekarza z umów cywilnoprawnych zawieranych ze swoim pracodawcą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że ustne oświadczenie pracownicy o rezygnacji nie było skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 600 tys. zł za roboty budowlane i dostawę węgla.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że opóźnienie w wykonaniu umowy nie wynikało z winy wykonawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty transakcyjnej w umowie ubezpieczenia grupowego z UFK, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając przywrócenie do pracy funkcjonariusza Służby Celno-Skarbowej, którego stosunek służbowy wygasł z naruszeniem zasad współżycia społecznego i równości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego ze względu na abuzywność klauzuli waloryzacyjnej i nieprawidłowe wypowiedzenie umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej świadczenia wykupu w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym.

Sąd zasądził od powodów na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając większość ich roszczeń oparte na błędnej interpretacji umowy zlecenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez wadliwe wszczęcie egzekucji z lokalu, w którym powódka miała niepodzielny udział.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz funkcjonariusza Służby Więziennej pomoc finansową na zakup lokalu mieszkalnego, uznając, że prawo do niej powstaje, gdy funkcjonariusz nie miał zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych w momencie wstąpienia do służby stałej, nawet jeśli lokal został nabyty przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zatwierdzając sprawozdania zarządcy nieruchomości i przyznając mu wynagrodzenie, jednocześnie oddalając apelację jednego z uczestników.

Sąd Okręgowy zasądził od dłużnika rzeczowego kwotę ponad 1,3 mln zł z tytułu zabezpieczonego hipoteką kredytu, mimo że nie był on bezpośrednim kredytobiorcą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego, zaliczając jednocześnie okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację obrońcy i zmienił wyrok łączny, dodając do niego kolejny wyrok skazujący, który omyłkowo nie został uwzględniony przez sąd pierwszej instancji.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską z datą wsteczną z powodu ważnych powodów, w tym zaciągania przez żonę pożyczek bez wiedzy męża i wyjazdu za granicę.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kierowania gróźb bezprawnych zabójstwa wobec małoletniej córki, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynu niealimentacji i zasądzając alimenty w prawidłowej wysokości, utrzymując jednocześnie karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie znacznej ilości narkotyków, uznając, że naruszenie prawa procesowego (rozprawa pod nieobecność obrońcy) nie miało wpływu na treść orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wartość nieruchomości po pożarze i ostatecznie ustalając kwotę spłaty dla uczestniczki postępowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę należności z umowy karty kredytowej z powodu braku wykazania skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu użytkowego, który kwestionował uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, potwierdzając jego obowiązek partycypowania w tych kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił wysokość zadośćuczynienia, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na majątek odrębny, uznając, że środki pochodziły z majątku wspólnego i służyły zaspokojeniu potrzeb rodziny.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci brata z 40 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców domagających się uniewinnienia lub złagodzenia kar.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za koszty rewitalizacji akustycznej budynku, oddalając powództwo o spadek wartości nieruchomości z powodu przekroczenia terminu zawitego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że mimo wadliwości wniosku o zmianę, istniał prawidłowo sformułowany wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie waloryzacji ceny nabycia nieruchomości, która należy do właściwości organu administracyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że osoba ubezwłasnowolniona ma prawo samodzielnie zaskarżyć postanowienie o ubezwłasnowolnieniu, nawet wbrew woli kuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie przepisów o świadczeniu nienależnym do roszczenia o zwrot nakładów na budowę domu w ramach umowy nienazwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od umów o dyżury lekarskie zawieranych z własnymi pracownikami.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Apelacyjnego odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zarzucane mu przewinienia dyscyplinarne i przestępstwa, uznając brak umyślności działania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Miejskich Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ż. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy orzekł, że 20-letni termin przedawnienia roszczeń o naprawienie szkody wynikłej ze zbrodni lub występku ma zastosowanie również wtedy, gdy sprawca czynu niedozwolonego, ponoszący odpowiedzialność cywilną, był niepoczytalny w chwili popełnienia czynu, co skutkowało umorzeniem postępowania karnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń co do zakresu podmiotowego i przedmiotowego decyzji administracyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę za badania lekarskie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności samochodu, obniżając jego wartość i kwotę spłaty, a także oddalił roszczenia o nakłady i wynagrodzenie za korzystanie z pojazdu na podstawie dorozumianego podziału quoad usum.

Sąd Apelacyjny podwyższył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o zabójstwo i oszustwo, uznając pierwotne wyroki za zbyt łagodne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek za okres, gdy podlegała ubezpieczeniom w Wielkiej Brytanii.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że decyzja ZUS o odpowiedzialności byłej żony za składki męża była błędna z powodu ustania małżeństwa przed wydaniem decyzji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużnikowi z powodu braku udowodnienia przez powoda istnienia i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli sprzedaży nieruchomości rolnej, opierając się na uchwale Sądu Najwyższego stwierdzającej brak roszczenia dzierżawcy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. dotyczącego sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił częściowo wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej zarzutów korupcyjnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w odniesieniu do części uniewinnionych i skazanych oskarżonych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty od skargi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS o odpowiedzialności członków zarządu za zaległe składki, uznając bezskuteczność egzekucji i niewłaściwe zgłoszenie wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenie równych udziałów małżonków i zasądzoną dopłatę.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek okresowy, potwierdzając, że konkubenci prowadzący wspólne gospodarstwo domowe są traktowani jako rodzina na potrzeby kryterium dochodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na interpretację podatkową dotyczącą opodatkowania dotacji z PROW na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków.

Sąd Rejonowy w Piszu zniósł współwłasność gospodarstwa rolnego poprzez fizyczny podział nieruchomości i zasądzenie dopłat, a także zarządził sprzedaż części działek, których nie udało się przypisać żadnemu ze współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego na przejściu dla pieszych, mimo że pokrzywdzony również przyczynił się do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał obwinionego za zakłócanie spokoju nocnego i uszkodzenie drzwi, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek zapłaty nawiązki.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonej B. W. prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że składki na ubezpieczenie społeczne zostały opłacone w terminie zgodnie z interpretacją Ordynacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach, potwierdzając, że przepis nakładający karę nie jest przepisem technicznym wymagającym notyfikacji UE.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej opodatkowania sprzedaży jaj, uznając wspólne prowadzenie działalności rolniczej przez małżonków i prawidłowość szacowania przez organy podatkowe sprzedaży nieudokumentowanej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że opłata manipulacyjna za ponadnormatywne zużycie pojazdu w leasingu nie stanowi wynagrodzenia za usługę opodatkowaną VAT, lecz ma charakter odszkodowawczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że nie udowodniono stosowania mobbingu przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo udziału w posiedzeniu rady nadzorczej, uznając jego aktywność za incydentalną i wymuszoną okolicznościami.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę kredytową za nieważną z powodu stanu psychicznego pozwanej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a także renty, uwzględniając apelację powoda i oddalając apelację pozwanego, jednocześnie obniżając stopień przyczynienia się powoda do szkody z 70% do 50%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o sprostowanie dotyczące publikacji o polskich obozach koncentracyjnych, uznając częściowo rację powoda co do jednego punktu sprostowania.

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał trzech oskarżonych za kradzież sprzętu budowlanego i przywłaszczenie pieniędzy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego zarządcy drogi, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w pojeździe spowodowaną uszkodzonym znakiem drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy K. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów dotyczącą zwrotu części dotacji celowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Żorach dokonał działu spadku po M. P. i częściowego działu spadku po B. P., przyznając wnioskodawcy D. P. na wyłączną własność gospodarstwo rolne bez spłat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej i równorzędnej, w tym kluczowego warunku dotyczącego pracy pod ziemią.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego (przez cesjonariusza) odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu według cen nowych oryginalnych części i stawek lokalnych warsztatów, a także zwrot kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za silnik samochodowy, uznając, że powód nie udowodnił, iż zwrócił towar w stanie niezmienionym i nieuszkodzonym.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę R.S. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że postępowanie toczyło się prawidłowo, a opóźnienia wynikały z działań skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił rozstrzygnięcie Zarządu Województwa odmawiające dofinansowania parafii na odnowę centrum wsi, uznając błędy proceduralne i materialne organu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 8.500 zł zadośćuczynienia i 557,05 zł odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie jest istotne, a skarga nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając wartość pojazdu przed szkodą, wypłacone odszkodowanie i cenę sprzedaży.

Sąd oddalił oba powództwa o podwyższenie i obniżenie alimentów, uznając, że mimo zmian w potrzebach dziecka i sytuacji finansowej ojca, nie zaszły przesłanki do zmiany wysokości świadczeń.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej "N." w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku uprawdopodobnienia szkody i wykazania niemożności wzruszenia wyroku innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od strony pozwanej.