Orzeczenia sądowe — Strona 5986 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo wspólnoty mieszkaniowej o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając pozwaną Agencję Mienia Wojskowego za współwłaściciela gruntu.

Sąd ustalił, że opłaty za usługi telekomunikacyjne naliczone przez operatora były zawyżone z powodu awarii linii i nieprawidłowej naprawy, zasądzając na rzecz abonenta zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kierowanie pojazdem pomimo sądowego zakazu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany, mimo nierentownej działalności rolniczej, ma możliwość pokrycia opłaty dzięki dochodom małżonki i powinien uwzględniać koszty sądowe w planowaniu wydatków jako przedsiębiorca.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do obliczenia kapitału początkowego i emerytury z uwzględnieniem dodatkowych okresów składkowych, które ZUS wcześniej odrzucił z powodu braków formalnych w dokumentacji.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odmowie wykonania zagranicznego wyroku zaocznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu J.W.(1) prawo do odsetek od nienależnie opłaconych składek, uznając, że ZUS nie dochował terminu zwrotu pomimo wcześniejszych błędnych decyzji.

Sąd skazał I.F. za pomocnictwo do kradzieży pieniędzy z bankomatów, polegające na założeniu kont bankowych i przekazaniu kart dostępowych osobie trzeciej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę z weksla, uznając brak wykazania przez powoda podstaw faktycznych roszczenia oraz stosowania niedozwolonych klauzul umownych.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca na rzecz małoletniego syna alimenty w kwocie 1500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący L.B. za przekroczenie prędkości i jazdę bez dokumentów, oddalając apelacje obwinionego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając pozew o zadośćuczynienie z powodu zawisłości sporu, a w pozostałej części oddalił apelację powoda dotyczącą odszkodowania za zniszczony telewizor.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego S. M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 30 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając, że nie można przyjąć wskaźnika wysokości podstawy wymiaru renty z okresu sprzed przerwy w jej pobieraniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a także zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 3 lat.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia, uznając, że czas pracy i stawka biegłego były uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 120 000 zł zadośćuczynienia dla K.Ż. za krzywdę doznaną w wyniku ponad 8-miesięcznego internowania w stanie wojennym.

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia formalności związanych z podpisaniem odpowiedzi na skargę kasacyjną przez pełnomocnika organu rentowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał ciągłości cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał, że umowy zawierane przez radcę prawnego z A. Z. miały charakter umów zlecenia, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek ubezpieczeniowych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niedobór w mieniu powierzonym, uznając umowę o wspólnej odpowiedzialności materialnej za nieważną z powodu licznych uchybień pracodawcy w zakresie zabezpieczenia mienia i organizacji pracy.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za niedobory w mieniu powierzonym, uznając, że spółka nie zapewniła prawidłowych warunków do sprawowania pieczy nad mieniem i nie dochowała wymogów formalnych związanych z umowami o wspólnej odpowiedzialności materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zwrot kwoty zapłaconej podwykonawcy pozwanego, opartego na przepisach o odpowiedzialności solidarnej wykonawcy i inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd Rejonowy ustanowił rozdzielność majątkową małżeńską między stronami z datą wsteczną, uznając istnienie separacji faktycznej i brak współdziałania w zarządzie majątkiem wspólnym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał grupę osób za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się obrotem znacznymi ilościami narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej Crédit mutuel wyłączenia z obliczania wskaźnika dźwigni ekspozycji wobec Caisse des dépôts et consignations, uznając, że EBC naruszył prawo, nie badając wystarczająco prawdopodobieństwa braku płatności ze strony państwa francuskiego i nie uwzględniając celów art. 429 ust. 14 rozporządzenia nr 575/2013.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej Société Générale wyłączenia z obliczania wskaźnika dźwigni ekspozycji wobec Caisse des dépôts et consignations, uznając, że EBC naruszył prawo i popełnił oczywiste błędy w ocenie, pozbawiając tym samym skuteczności przepis pozwalający na takie wyłączenie.

Sąd uwzględnił skargę akredytowanej asystentki parlamentarnej, stwierdzając nieważność decyzji odrzucającej jej wniosek o wsparcie w sprawie mobbingu i zasądzając odszkodowanie za przewlekłość postępowania.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej BNP Paribas wyłączenia z obliczania wskaźnika dźwigni ekspozycji wobec Caisse des dépôts et consignations, uznając, że EBC naruszył prawo i popełnił oczywiste błędy w ocenie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej Crédit agricole SA wyłączenia z obliczania wskaźnika dźwigni ekspozycji wobec Caisse des dépôts et consignations, uznając, że EBC naruszył prawo i popełnił oczywiste błędy w ocenie.

Sąd UE oddalił skargę Republiki Cypryjskiej, potwierdzając decyzję EUIPO o odmowie rejestracji znaku towarowego Pallas Halloumi ze względu na brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd konsumentów.

Sąd oddalił skargę o odszkodowanie wniesioną przez cypryjskich deponentów i akcjonariuszy banków, uznając, że środki podjęte w ramach programu ratunkowego dla Cypru, w tym obniżenie wartości depozytów i akcji, nie naruszyły prawa własności ani innych praw podstawowych.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej wyłączenia z obliczania wskaźnika dźwigni ekspozycji banku wobec francuskiej kasy depozytów, uznając, że EBC naruszył prawo i popełnił oczywiste błędy w ocenie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej bankowi wyłączenia z obliczania wskaźnika dźwigni ekspozycji wobec francuskiej instytucji publicznej, uznając, że EBC naruszył prawo, nie badając wystarczająco prawdopodobieństwa ryzyka i pozbawiając skuteczności przepis przewidujący takie wyłączenia.

Sąd UE oddalił skargę członka personelu kontraktowego na decyzję odmawiającą przyznania dodatku zagranicznego, uznając, że skarżący, będąc obywatelem Belgii i mając tam stałe miejsce zamieszkania oraz ośrodek interesów życiowych, nie spełnił przesłanek do jego otrzymania.

Sąd częściowo uwzględnił skargę pracownicy EBI na decyzję o mobbingu, stwierdzając nieważność decyzji w zakresie błędnej definicji mobbingu, braku natychmiastowych skutków dyscyplinarnych i narzuconego obowiązku poufności, przyznając 10 000 EUR zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo braku aktywnego udziału pozwanego w sprawie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda Z.K. od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego, uznając brak jego samodzielnej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności wchodzącej w skład majątku wspólnego spółki cywilnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

WSA w Warszawie uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące zaliczenia zwrotu VAT na poczet zaległości, uznając, że zaległość nie istniała w dacie powstania zwrotu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za warunki pobytu w areszcie, częściowo uwzględniając roszczenie powoda oparte na uciążliwościach związanych z paleniem papierosów przez współosadzonych i ograniczeniem prawa do spacerów.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, zobowiązując ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego tylko za listopad 2017 r., oddalając żądanie zwrotu za październik 2017 r. z uwagi na brak złej wiary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie VAT, uznając, że organy nie wykazały świadomości podatnika w oszukańczym łańcuchu transakcji ani braku należytej staranności, a także nie rozważyły możliwości zastosowania przepisów o transakcjach łańcuchowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego przewoźnika kolejowego na rzecz zamawiającego (województwa) część kary umownej za awaryjność dostarczonego autobusu szynowego, uwzględniając spór stron co do sposobu jej obliczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 108 tys. zł tytułem odszkodowania za bezskuteczną umowę darowizny nieruchomości, rozkładając należność na raty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że sprzedaż posiłków w restauracjach typu fast food, drive-in i food court podlega 8% stawce VAT, a nie 5%, ze względu na klasyfikację jako usługi gastronomiczne, a nie dostawę towarów.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji finansowej i większy udział ojca w kosztach utrzymania syna.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i zniósł postępowanie z powodu nieważności spowodowanej wadliwą reprezentacją powódki przez pełnomocnika.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zachowek w kwocie 111.850 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami postępowania z uwagi na jej trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za brak możliwości wykupu lokalu z bonifikatą, uznając, że powódka nie spełniła warunków do jej uzyskania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując przepis o oszustwie znacznej wartości w stosunku do jednego oskarżonego i przekazując sprawę drugiego do ponownego rozpoznania, jednocześnie zasądzając koszty obrony z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki Z. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że faktury dokumentujące nabycie usług od podmiotów A., F. i L. nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, co pozbawiało spółkę prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Rejonowy ustalił, że złamanie nogi przez pracownika leśnego podczas ścinki drzew było wypadkiem przy pracy, mimo twierdzeń pracodawców o jego nieobecności i stanie nietrzeźwości.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M.P. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz środki karne i kompensacyjne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ojca zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając więź rodzinną i cierpienie, ale pomniejszając kwotę ze względu na wsparcie rodziny i brak powikłań żałoby.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zaniechanie i zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez "W." Sp. z o.o. w K. przeciwko M. S. i J. L.-S.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd ustalił przebieg granicy między nieruchomościami na podstawie ostatniego spokojnego stanu posiadania, uwzględniając opinię biegłego geodety i zobowiązując pozwanych do wydania części gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Miasta Ł. na rzecz powoda kwotę 3350 zł tytułem zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej, uznając, że częściowa waloryzacja jest sprawiedliwym kompromisem między interesami stron.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego przewoźnika na rzecz powoda kwotę 23.241,12 euro odszkodowania za utracony towar, uznając, że przewoźnik dopuścił się rażącego niedbalstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 40 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku upadku na uszkodzonym chodniku, oddalając roszczenie o ustalenie odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżoną od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela, uznając, że umowa dzierżawy nie miała realnego wpływu na możliwość egzekucji.

Sąd odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie naruszenia zakazu handlu w niedziele, uznając, że placówki prowadzące działalność pocztową są wyłączone z tego zakazu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe nękanie (stalking), oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Kościerzynie zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 30 tys. zł z odsetkami, ale odstąpił od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za czerwiec 2011 r., uznając, że spółka miała prawo do odliczenia podatku naliczonego, mimo specyficznej organizacji działalności.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT za lipiec i sierpień 2011 r., uznając, że spółka miała prawo do odliczenia podatku naliczonego, mimo specyficznej organizacji działalności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, oddalając żądanie dotyczące kosztów analizy prawnej.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące ściągnięcia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Sąd zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz za zniszczone mienie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę i zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania i renty z powodu błędu rachunkowego w wyliczeniach, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny ofiary śmiertelnego wypadku drogowego, w którym sprawca nie został ustalony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome zaniedbania podczas ciąży w areszcie śledczym, uznając brak związku przyczynowego między działaniami pozwanego a wadami rozwojowymi dzieci.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę czesnego z powodu nieudowodnienia skutecznej cesji wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zgwałcenia.

Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego uchylającego się od płacenia alimentów, zobowiązując go do dalszego ich łożenia.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał mężczyznę za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne przestępstwa skarbowe i gospodarcze polegające na wystawianiu nierzetelnych faktur VAT, wymierzając mu łączną karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej część zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty administracyjnej za kradzież kołpaków z wynajętego samochodu, uznając brak podstaw odpowiedzialności pozwanej.