Orzeczenia sądowe — Strona 5985 z 13051

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez powiększony skład Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi z urzędu wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołania płatnika składek od decyzji ZUS, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki cywilnej od decyzji ZUS ustalającej niższe wynagrodzenie dla pracownicy, uznając pierwotnie ustaloną kwotę 10 000 zł za rażąco wygórowaną i sprzeczną z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące 'nierozpoznania istoty sprawy' w kontekście uchylenia decyzji zagranicznego organu rentowego w sprawie ustalenia podlegania polskiemu ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 38 998,35 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu braku udokumentowania wysokości odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa zlecenia "na gotowość" była pozorna i miała na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę rolnika na decyzję odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich do działki rolnej, uznając, że na dzień 31 maja 2016 r. nie posiadał on do niej tytułu prawnego.

WSA uchylił postanowienia dotyczące zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej, uznając, że upomnienie nie zawiesza biegu terminu przedawnienia.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r., uznając, że zwrot nienależnych świadczeń NFZ przez spółkę z o.o. nie skutkował powstaniem nadpłaty u byłego wspólnika spółki jawnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sposób obliczenia zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uwzględniając przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Sanoku skazał oskarżonego za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k., art. 193 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego R.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się zapłaty ponad 2,6 mln zł od NFZ za świadczenia zdrowotne, uznając, że szpital nieprawidłowo rozliczał usługi, dzieląc hospitalizacje i naruszając zasady określone w zarządzeniach Prezesa NFZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz pracownika zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w dwóch wypadkach przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w zakresie alimentów, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa (art. 5 k.c.) ze względu na uporczywe uchylanie się powoda od obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując podstawę prawną recydywy i datę obowiązywania przepisów, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za wymuszenie zapłaty za prace budowlane przy użyciu gróźb i przemocy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot wydatków poniesionych przez powodów w związku z umową zlecenia, z uwagi na niewykazanie faktycznego poniesienia tych wydatków.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zniesienie współwłasności i dział spadku, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości wnioskodawczyniom i rozłożenia spłat na raty.

Sąd uniewinnił oskarżone od zarzutów naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, a postępowanie karne w zakresie znieważenia warunkowo umorzył z uwagi na próbę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i rozbój, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy ustalił współautorstwo utworów muzycznych między powodem a pozwanym, oddalając pozostałe roszczenia powoda o zapłatę i zadośćuczynienie, a także odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację majątkową.

WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika w sprawie określenia kwoty długu celnego, uznając prawidłowość zastosowania przez organy celne metody wartości transakcyjnej towarów podobnych oraz terminów na powiadomienie o długu celnym.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej spłaty zasądzonej na rzecz jednej z uczestniczek postępowania o zniesienie współwłasności, uznając, że roszczenie zostało zaspokojone.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający rentę alimentacyjną z 3800 zł do 2800 zł miesięcznie.

Sąd Rejonowy zatwierdził uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczeń spadkowych przez małoletnich, uznając, że ich przedstawicielka działała pod wpływem błędu co do konieczności złożenia dodatkowych oświadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warsztat samochodowy nie wykazał zgody klienta na wykonanie dodatkowych prac naprawczych silnika, które nie były objęte pierwotnym zleceniem naprawy instalacji gazowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie usiłowania zabójstwa, i wymierzył karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz H. M. kwotę 12.002,95 zł z odsetkami za opóźnienie w płatnościach za koszty zarządu nieruchomością wspólną i media, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację spółki, która nie była stroną postępowania przed sądem pierwszej instancji, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów kwoty tytułem zachowku po zmarłym ojcu, uwzględniając darowiznę w postaci zrzeczenia się spłaty spadkowej.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 1618 zł z tytułu wypadku przy pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę odszkodowania za wady robót budowlanych, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie dotyczącej charakteru umów o wspólne przedsięwzięcie gospodarcze, uznając je za umowy spółki cichej, ale zasądził od powódek zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki z 500 zł do 800 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego H.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i obowiązek poddania się dozorowi kuratora.

Sąd zasądził od Ministerstwa na rzecz pracownika odszkodowanie w kwocie ponad 27 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Miasta N. na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zasadność nałożonej korekty finansowej z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec ojca uchylającego się od alimentów na okres próby, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna, a oskarżony nie był karany i utrzymywał kontakt z dzieckiem.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że decyzja stwierdzająca nieważność wcześniejszej decyzji budowlanej nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego A.P. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego M. G. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, nakładając obowiązek poddania się leczeniu odwykowemu i poddania się dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania firmy od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, odstępując od obciążania firmy kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał pracownicę banku za liczne kradzieże i fałszerstwa dokumentów na karę łączną 2 lat ograniczenia wolności oraz zakaz pracy w sektorze finansowym.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 12 000 zł do 17 000 zł, częściowo zmienił rozliczenie kosztów procesu i oddalił apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym podczas cofania, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwoty 1.403,84 zł wraz z odsetkami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zobowiązał Zakład Ubezpieczeń Społecznych do ponownego obliczenia wysokości emerytury górniczej T.R. na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik podstawy wymiaru świadczenia przekracza 250%.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Rejonowego w Rybniku, przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i nakazał niezwłoczne ustalenie prawomocności nakazu zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą wysokość emerytury górniczej dla wnioskodawcy A.D. poprzez uwzględnienie przelicznika 1.8 dla okresów pracy w zawodowej drużynie ratowniczej.

Sąd oddalił powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 10.612,06 zł tytułem dopłaty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotne odszkodowanie było zaniżone, a także zasądził zwrot kosztów opinii technicznej.

Sąd Najwyższy zwolnił powoda od opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu postanowienia.

Sąd oddalił powództwo najemcy o zwrot kosztów budowy lokalu rozbieralnego, uznając, że umowa najmu przewidywała jego demontaż po zakończeniu najmu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając klauzulę o opłacie operacyjnej za niedozwoloną i nie wykazując skutecznego wypowiedzenia umowy.

Sąd Rejonowy w Zambrowie oddalił powództwo osadzonego o zasądzenie kwoty 70.000 zł z tytułu nieludzkich warunków i traktowania w zakładzie karnym, uznając zarzuty za niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego i podjął je, wzywając do udziału syndyka masy upadłości powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa, odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1962 r. dotyczącego wieczystego użytkowania gruntu warszawskiego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że utrata zaufania uzasadniała wypowiedzenie umowy o pracę z powodu niewłaściwej realizacji obowiązków głównego księgowego w zakresie nadzoru nad inwentaryzacją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako wymuszenie wierzytelności (art. 191 § 2 kk) zamiast rozboju (art. 280 § 2 kk), uwzględniając apelacje obrońców w tej części i obniżając kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uszkodzenie samochodu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą wysokość szkody i sposób jej ustalenia.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 6 do 5 miesięcy, uznając zasadę pełnej absorpcji za właściwą w sprawie, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o braku podstaw do połączenia kar z wyroku łącznego Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania interpretacji przepisów dotyczących ustalenia ustawodawstwa właściwego dla osób pracujących w różnych państwach UE, uznając, że ZUS nie jest uprawniony do wydawania takich interpretacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 29.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.

Sąd dokonał działu spadku po I. Z., przyznając poszczególne nieruchomości i ruchomości spadkowe spadkobiercom oraz ustalając spłaty między nimi.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie ustawodawstwa właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny istnienia wspólności małżeńskiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę wypadkową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia wierzytelności i następstwa prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, czy umowy o dzieło dotyczące archiwizacji dokumentów powinny być traktowane jako umowy o świadczenie usług, co ma wpływ na podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.C. przeciwko T.C.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Należności pracownika wypłacone po rozwiązaniu stosunku pracy i przyznaniu emerytury nie mogą być podstawą do jej ponownego przeliczenia.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem nakazowym, uchylił go i umorzył postępowanie wobec oskarżonego z powodu ujawnienia nowych faktów wskazujących na błędność pierwotnego skazania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że praca na stacji paliw może być uznana za pracę w warunkach szczególnych, nawet jeśli pracodawca nie należy do branży chemicznej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego dla osoby niebędącej pracownikiem, której niezdolność do pracy powstała w okresie zatrudnienia i trwa nadal po objęciu dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące naprawy palet i detali były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej składek ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając ich odpowiedzialność za pomocnictwo w kradzieży akumulatorów i nabycie skradzionego towaru.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał M.B. za kradzież portfela z dokumentami i pieniędzmi, zniszczenie dowodu osobistego oraz złożenie fałszywych zeznań, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego wykroczenia polegającego na wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych, ale nie przypisał mu spowodowania wypadku, uznając winę pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który na podstawie art. 357(1) k.c. zmodyfikował wysokość sumy gwarancyjnej ubezpieczenia OC sprawcy wypadku, podnosząc ją do 3 mln euro, uznając nadzwyczajną zmianę stosunków społeczno-gospodarczych.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za pogryzienie przez psa, oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 311 zł z odsetkami, oddalając resztę powództwa i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i przeprosiny, uznając, że opinia sporządzona przez Dyrektora Zakładu Karnego nie naruszyła dóbr osobistych powoda, gdyż opierała się na informacjach zawartych w jego aktach osobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając, że pracodawca nie może wstrzymać wypłaty pensji jako sankcji za rzekome przewinienia pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej nie przysługuje osobie, która stała się całkowicie niezdolna do pracy i samodzielnej egzystencji po osiągnięciu wieku określonego w przepisach, nawet jeśli niezdolność ta ma charakter trwały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego koszty odholowania pojazdu, jednocześnie zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.