I UK 241/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia formalności związanych z podpisaniem odpowiedzi na skargę kasacyjną przez pełnomocnika organu rentowego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z odwołania G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę górniczą. W związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem zwrotu jest konieczność wezwania pełnomocnika organu rentowego do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz jej odpisu, co czyni przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu przedwczesnym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Katarzyny Gonery, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2018 r. sprawę dotyczącą emerytury górniczej, wniesioną przez G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku ze złożoną skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 14 lutego 2018 r. (sygn. akt III AUa ../17). Zamiast merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy zdecydował o zwróceniu akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie, że sprawa została przedwcześnie przedstawiona Sądowi Najwyższemu. Konieczne jest bowiem wezwanie pełnomocnika organu rentowego do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz jej odpisu. Do czasu uzupełnienia tych formalności, Sąd Najwyższy nie mógł przystąpić do rozpoznania skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawa została przedstawiona przedwcześnie, wymaga uzupełnienia formalności przez pełnomocnika organu rentowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnik organu rentowego nie podpisał odpowiedzi na skargę kasacyjną ani jej odpisu, co stanowiło przeszkodę do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. | instytucja | organ rentowy |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu wezwania pełnomocnika organu rentowego do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz jej odpisu
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności dopełnienia formalności procesowych przed Sądem Najwyższym, w szczególności podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną przez pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z obiegiem dokumentów w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to zarządzenie czysto proceduralne, nie zawierające merytorycznej analizy prawnej ani ciekawych faktów. Jego wartość dla szerszej publiczności jest znikoma.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I UK 241/18 ZARZĄDZENIE Dnia 16 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z odwołania G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o emeryturę górniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lipca 2018 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Ł. z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt III AUa ../17, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Ł. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wezwania pełnomocnika organu rentowego do podpisania odpowiedzi na skargę kasacyjną oraz jej odpisu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI