IV Ka 237/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżonych P. K. i M. J. oraz ich obrońców, a także apelacji obrońcy oskarżonego M. J., od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 stycznia 2018 roku, sygn. akt II K 600/17. Oskarżeni byli o czyny z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 64 § 2 kk, a także inne. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy na podstawie art. 437 § 1 kpk i innych przepisów, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów J. H. i E. M. kwoty po 619,92 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Oskarżeni zostali zwolnieni od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskarozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu odwoławczym w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego przypadku zasądzenia kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwolnienia od opłat.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat J. H. | inne | pełnomocnik z urzędu |
| adwokat E. M. | inne | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Sławomir Gosławski
sędzia
Joanna Cisak - Nieckarz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu w postępowaniu odwoławczym w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zasądzenia kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwolnienia od opłat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowe orzeczenie dotyczące utrzymania wyroku w mocy i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.