II K 434/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu skazał M.P. za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad matką, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz środki karne i kompensacyjne.
Oskarżony M.P. został uznany za winnego dwukrotnego znęcania się psychicznego i fizycznego nad swoją matką, I.P., w okresie od maja do lipca 2017 roku oraz od lutego do marca 2018 roku. Czyny te obejmowały uderzanie, groźby, używanie wulgarnych słów, strzał z broni gazowej podczas snu pokrzywdzonej, szarpanie i rzucenie na szafę, co spowodowało obrażenia. Sąd uwzględnił recydywę, orzekając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, nakaz opuszczenia lokalu, zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną, a także częściowe zadośćuczynienie.
Sąd Rejonowy w Toruniu rozpoznał sprawę przeciwko M.P., oskarżonemu o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad swoją matką, I.P. Oskarżony dopuścił się tych czynów dwukrotnie: w okresie od maja do lipca 2017 roku oraz od 18 lutego do 5 marca 2018 roku. Działania te polegały na wielokrotnym uderzaniu matki, grożeniu jej pozbawieniem życia i zdrowia, używaniu wulgarnych słów, a także, podczas snu pokrzywdzonej, strzeleniu z broni gazowej. W drugim okresie, oskarżony szarpał matkę i rzucił ją na szafę, powodując obrażenia układu oddechowego trwające ponad 7 dni. Sąd ustalił, że oskarżony działał w warunkach recydywy, popełniając czyny po odbyciu kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo. W konsekwencji, sąd uznał M.P. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i orzekł karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, zastosowano środki karne w postaci nakazu okresowego opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną połączonego z zakazem zbliżania się na odległość 20 metrów przez 3 lata, oraz zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną (z wyłączeniem formy listownej) na okres 2 lat. Orzeczono również częściowe zadośćuczynienie za krzywdę na rzecz I.P. w kwocie 1000 złotych. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia opłat i wydatków, a koszty postępowania obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony dopuścił się zarzucanych czynów znęcania psychicznego i fizycznego nad matką, działając w warunkach recydywy.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje ustalenia na dowodach przedstawionych w sprawie, w tym zeznaniach pokrzywdzonej, wyjaśnieniach oskarżonego oraz dokumentach potwierdzających wcześniejsze skazanie i odbycie kary pozbawienia wolności. Uznano, że działania oskarżonego wyczerpują znamiona przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. oraz art. 157 § 1 k.k., a także art. 64 § 1 k.k. ze względu na popełnienie czynów w ciągu 5 lat po odbyciu kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| I. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokuratura Rejonowa Toruń Centrum-Zachód | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| adw. P. D. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41a § 1, 3a i 4
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką dopuścił się czynu po odbyciu kary pozbawienia wolności wymierza karę łączną orzeka środek karny w postaci nakazu okresowego opuszczenia lokalu połączony z zakazem zbliżania się orzeka środek kompensacyjny w postaci częściowego zadośćuczynienia za krzywdę
Skład orzekający
Joanna Becińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Orzecznictwo dotyczące kwalifikacji prawnej czynów znęcania się, stosowania instytucji recydywy oraz orzekania kar łącznych i środków karnych w sprawach o przemoc domową."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach. Kluczowe jest ustalenie recydywy i jej wpływu na wymiar kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej i znęcania się nad osobą najbliższą, co jest tematem budzącym społeczne zainteresowanie. Orzeczenie pokazuje konsekwencje prawne takich działań, w tym surowsze traktowanie sprawców w warunkach recydywy.
“Znęcał się nad matką i trafił do więzienia – sąd surowo ukarał sprawcę w warunkach recydywy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 434/18 PR 1 Ds. 636.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Piotra Chmielewskiego po rozpoznaniu dnia 5.06.2018r., 20.06.2018r., 13.07.2018r. sprawy: M. P. s. M. i I. z domu W. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2017 roku do lipca 2017 roku w T. przy ulicy (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką I. P. w ten sposób, że wielokrotnie uderzał ją, a także groził jej pozbawieniem życia i zdrowia używając przy tym słów wulgarnych, powszechnie uznawanych za obraźliwe i uwłaszczenie godności, a także – gdy spała – strzelił z broni gazowej, przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności odbytej w okresie od 29 lutego 2012 r. do 25 lipca 2012 roku oraz od 1 lipca 2016 roku do 3 maja 2017 roku orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu sygnatura II K 801/12 za przestępstwo z art. 207 par 1 kk - tj. o przestępstwo z art. 207 par 1 kk w zw. z art. 64 par 1 kk II. w okresie od 18 lutego 2018 roku do 5 marca 2018 roku w T. przy ulicy (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką I. P. w ten sposób, że wielokrotnie uderzał ją, a także groził jej pozbawieniem życia i zdrowia używając przy tym słów wulgarnych, powszechnie uznawanych za obraźliwe i uwłaczające godności, a nadto w dniu 21 lutego 2018 roku szarpał ją i rzucił na szafę powodując naruszenie czynności narządu ciała -układu oddechowego i narządu ciała na okres przekraczający 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się po odbyciu kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności odbytej w okresie od 29 lutego 2012 roku do 25 lipca 2012 roku oraz od 1 lipca 2016 roku do 3 maja 2017 roku orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu sygnatura II K 801/12 za przestępstwo z art. 207 § 1 kk tj. o czyn z art. 207 § 1 kk z zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk ORZEKA: I. Uznaje oskarżonego M. P. za winnego zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu z tym ustaleniem, że zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat pod odbyciu kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności odbytej w okresie od 29 lutego 2012 roku do 25 lipca 2012 r. oraz od 1 lutego 2016 roku do 3 maja 2017 r. orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu sygnatura II K 801/12 za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. tj. występku z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; II. uznaje oskarżonego M. P. za winnego zarzucanego mu czynu w pkt II aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że działał w T. przy ul. (...) oraz z tym ustaleniem iż oskarżony czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat pod odbyciu kary 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności odbytej w okresie od 29 lutego 2012 roku do 25 lipca 2012 r. oraz od 1 lutego 2016 roku do 3 maja 2017 r. orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu sygnatura II K 801/12 za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. tj. występku z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce jednostkowych kar orzeczonych w pkt I i II wyroku, wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza na poczet orzeczonej w pkt III kary łącznej pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 6 marca 2018 r. godz. 13:40; V. na podstawie art. 41a § 1, 3a i 4 k.k. orzeka środek karny w postaci nakazu okresowego opuszczenia lokalu przy ul. (...) w T. zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną I. P. połączony z zakazem zbliżenia się do I. P. na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów na okres 3 (trzech) lat; VI. na podstawie art. 41a § 1 k.k. orzeka środek karny w postaci zakazu kontaktowania się z I. P. we wszelkiej możliwej formie z wyłączeniem formy listownej na okres 2 (dwóch) lat; VII. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka środek kompensacyjny w postaci częściowego zadośćuczynienia za krzywdę na rzecz I. P. w kwocie 1.000 (tysiąc) złotych; VIII. zasądza ze Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz adw. P. D. kwotę 504 (pięciuset czterech) złotych powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IX. zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty oraz wydatków, kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI