V CSK 37/18

Sąd Najwyższy2018-07-18
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
postępowanie cywilneskarga kasacyjnaupadłośćzawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił własne postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego i podjął je, wzywając do udziału syndyka masy upadłości powoda.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę. Na skutek ogłoszenia upadłości powoda, Sąd Najwyższy uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego i podjął je, wzywając do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa Zarządcy masy sanacyjnej V. S.A. w restrukturyzacji przeciwko I. M. o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uchylił swoje własne postanowienie z dnia 20 czerwca 2018 r. dotyczące zawieszenia postępowania kasacyjnego. Postanowiono podjąć postępowanie kasacyjne z dniem 16 maja 2018 r., co było związane z ogłoszeniem upadłości powoda, V. S.A. w W. Jednocześnie Sąd Najwyższy wezwał do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości V. S.A. w W. i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Ogłoszenie upadłości strony powoduje zawieszenie postępowania, a następnie jego podjęcie z udziałem syndyka masy upadłości.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron, wskazując na konieczność wezwania syndyka do udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i podjęcie postępowania

Strony

NazwaTypRola
Zarządca masy sanacyjnej V. S.A. w restrukturyzacjispółkapowód
I. M.osoba_fizycznapozwany
Syndyk masy upadłości V. S.A. w W.inneuczestnik postępowania

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 174 § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Ogłoszenie upadłości strony powoduje zawieszenie postępowania.

k.p.c. art. 174 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W przypadku ogłoszenia upadłości strony, postępowanie może zostać podjęte przez syndyka.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania przed sądem pierwszej instancji stosuje się odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym.

Pomocnicze

k.p.c. art. 174 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

k.p.c. art. 180 § 1 pkt 5 lit. 6

Kodeks postępowania cywilnego

Wezwanie do udziału w sprawie syndyka masy upadłości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność podjęcia postępowania kasacyjnego po ogłoszeniu upadłości powoda.

Godne uwagi sformułowania

uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt V CSK 37/18 i zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 16 maja 2018 r. wobec ogłoszenia upadłości V. S.A. w W. wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości V. S.A. w W. i podejmuje postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Postępowanie w przypadku ogłoszenia upadłości strony w toku postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości w trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego postępowania cywilnego, jakim jest wpływ ogłoszenia upadłości na toczące się postępowanie, co jest istotne dla praktyków.

Upadłość wstrzymuje postępowanie? Sąd Najwyższy wyjaśnia, jak podjąć sprawę na nowo.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CSK 37/18
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lipca 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa Zarządcy masy sanacyjnej V. S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w W.
‎
przeciwko I. M.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 18 lipca 2018 r.
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego
w […]
z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt I ACa […],
1) uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt V CSK 37/18 i zawiesza postępowanie kasacyjne z dniem 16 maja 2018 r. wobec ogłoszenia upadłości V. S.A. w W. ( art. 174 § 1 pkt 4 i art. 174 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 391
21
k.p.c.);
2) wzywa do udziału w sprawie Syndyka masy upadłości V. S.A. w W. i podejmuje postępowanie kasacyjne ( art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5 lit. 6 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI