Orzeczenia sądowe — Strona 5984 z 13051

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 6 do 5 miesięcy, uznając zasadę pełnej absorpcji za właściwą w sprawie, jednocześnie utrzymując w mocy orzeczenie o braku podstaw do połączenia kar z wyroku łącznego Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania interpretacji przepisów dotyczących ustalenia ustawodawstwa właściwego dla osób pracujących w różnych państwach UE, uznając, że ZUS nie jest uprawniony do wydawania takich interpretacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 29.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje.

Sąd dokonał działu spadku po I. Z., przyznając poszczególne nieruchomości i ruchomości spadkowe spadkobiercom oraz ustalając spłaty między nimi.

Sąd Okręgowy warunkowo zwolnił skazanego K.S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustalenie ustawodawstwa właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny istnienia wspólności małżeńskiej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę wypadkową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia istnienia wierzytelności i następstwa prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani nie budzi wątpliwości interpretacyjnych.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, czy umowy o dzieło dotyczące archiwizacji dokumentów powinny być traktowane jako umowy o świadczenie usług, co ma wpływ na podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A.C. przeciwko T.C.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Należności pracownika wypłacone po rozwiązaniu stosunku pracy i przyznaniu emerytury nie mogą być podstawą do jej ponownego przeliczenia.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem nakazowym, uchylił go i umorzył postępowanie wobec oskarżonego z powodu ujawnienia nowych faktów wskazujących na błędność pierwotnego skazania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że praca na stacji paliw może być uznana za pracę w warunkach szczególnych, nawet jeśli pracodawca nie należy do branży chemicznej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie ustalenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego dla osoby niebędącej pracownikiem, której niezdolność do pracy powstała w okresie zatrudnienia i trwa nadal po objęciu dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące naprawy palet i detali były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej składek ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając ich odpowiedzialność za pomocnictwo w kradzieży akumulatorów i nabycie skradzionego towaru.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał M.B. za kradzież portfela z dokumentami i pieniędzmi, zniszczenie dowodu osobistego oraz złożenie fałszywych zeznań, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego wykroczenia polegającego na wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych, ale nie przypisał mu spowodowania wypadku, uznając winę pokrzywdzonej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który na podstawie art. 357(1) k.c. zmodyfikował wysokość sumy gwarancyjnej ubezpieczenia OC sprawcy wypadku, podnosząc ją do 3 mln euro, uznając nadzwyczajną zmianę stosunków społeczno-gospodarczych.

Sąd zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za pogryzienie przez psa, oddalając wyższe żądanie powoda.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 311 zł z odsetkami, oddalając resztę powództwa i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i przeprosiny, uznając, że opinia sporządzona przez Dyrektora Zakładu Karnego nie naruszyła dóbr osobistych powoda, gdyż opierała się na informacjach zawartych w jego aktach osobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, zasądzając od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za pracę, uznając, że pracodawca nie może wstrzymać wypłaty pensji jako sankcji za rzekome przewinienia pracownika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej nie przysługuje osobie, która stała się całkowicie niezdolna do pracy i samodzielnej egzystencji po osiągnięciu wieku określonego w przepisach, nawet jeśli niezdolność ta ma charakter trwały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego koszty odholowania pojazdu, jednocześnie zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, oddalając wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, gdyż skarga była bezzasadna z uwagi na śmierć strony.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz powodów wyższe kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod kanalizację, uznając Gminę za działającą w złej wierze.

Sąd Rejonowy zasądził od najemcy na rzecz wynajmującego część zaległego czynszu wraz z odsetkami, oddalając roszczenie o zwrot kosztów napraw i remontów z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dodatkową kwotę 568,44 zł z odsetkami, uznając częściowo zasadność apelacji powoda w zakresie opłaty przygotowawczej i odsetek umownych.

Sąd Rejonowy skazał A.I. za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, wymierzając karę grzywny w wysokości 6000 zł.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, uznając winę organu rentowego za zwłokę.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 250 tys. zł tytułem niespłaconej pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd przyznał wnioskodawczyni odsetki od jednorazowego odszkodowania za śmierć męża od daty, w której ZUS powinien był wydać decyzję, uznając opóźnienie za następstwo błędu organu rentowego.

Sąd przyznał prawo do emerytury rolniczej G. B. od 22 grudnia 2017 r., uznając, że zaprzestał on prowadzenia działalności rolniczej mimo wadliwej umowy dzierżawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani nie udowodnił, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do umowy sprzedaży nieruchomości i rozporządzenia mieniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nabyła ona weksel w złej wierze, co uzasadniało podniesienie przez pozwaną zarzutów ze stosunku podstawowego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów z wyłączeniem kategorii B oraz świadczenie pieniężne.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu przywłaszczenia narzędzi, uznając sprawę za mającą charakter cywilny i brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę rolniczki na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając zasadność zmniejszenia płatności i nałożenia sankcji z powodu zaorania trwałych użytków zielonych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie ustalenia wartości celnej towaru, uznając, że prawidłową podstawą jest transakcja z krajem trzecim, a nie późniejsza sprzedaż wewnątrzwspólnotowa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie zastosowania stawki VAT 5% zamiast 8% do sprzedaży posiłków w sieci restauracji szybkiej obsługi, uznając je za usługi gastronomiczne.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki G. P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu wartości celnej towaru na podstawie transakcji między podmiotem z kraju trzeciego a podmiotem unijnym, a nie na podstawie późniejszej transakcji między podmiotami unijnymi.

Sąd Rejonowy w Szubinie oddalił powództwo o alimenty od dzieci na rzecz schorowanego ojca, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na jego wcześniejsze działania majątkowe i obowiązek alimentacyjny wobec obecnej żony.

WSA w Lublinie uchylił decyzje organów celnych odmawiające sprostowania zgłoszenia celnego i zwrotu należności celnych, uznając wniosek za złożony w terminie na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 140 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, uznając posiadanie za zależne, a nie samoistne.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 950 zł miesięcznie dla małoletniej córki, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i poprawę sytuacji finansowej ojca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 127 tys. zł, uznając brak podstaw prawnych do dochodzenia wynagrodzenia z powodu nieważności umowy o podwykonawstwo robót budowlanych, mimo że powód brał udział w pracach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zapłatę czynszu najmu, uznając ją za niedopuszczalną na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania za opóźniony lot, uznając, że pełnomocnik działał w granicach umocowania, a zrzeczenie się części roszczenia było skuteczne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR, uznając, że organ odwoławczy przekroczył granice zaskarżenia i działał na niekorzyść strony, naruszając zasady postępowania administracyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w T. nie naruszały jego godności ani prawa do humanitarnego traktowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok wobec R. K. (1) i zmienił wyrok wobec M. K. (1), uznając go winnym udzielania amfetaminy w celu uzyskania korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za prowadzenie pojazdu bez kasku i dokumentów, oddalając apelację obrońcy.

WSA w Lublinie uchylił decyzję Dyrektora IAS, uznając, że wniosek o zwrot należności celnych został złożony w terminie, gdy został nadany w polskiej placówce pocztowej przed upływem terminu.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej zasądzonej kwoty i kosztów, a w pozostałym zakresie uchylił wyrok i umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na prawomocny wyrok, uznając brak uprawdopodobnienia szkody przez skarżącego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące działu spadku i podziału majątku wspólnego.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że brak dokumentacji archiwalnej nie przesądza o nieważności decyzji wywłaszczeniowej sprzed lat, jeśli nie udowodniono rażącego naruszenia prawa.

WSA w Lublinie uchylił decyzje organów celnych, uznając, że wniosek o sprostowanie zgłoszenia celnego i zwrot należności został złożony w terminie, decyduje data nadania przesyłki pocztowej, a nie data wpływu do organu.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki G. P. Sp. z o.o. w sprawie ustalenia wartości celnej towaru, uznając, że prawidłową podstawą jest wartość transakcyjna z umowy między podmiotem z kraju trzeciego a unijnym pośrednikiem, a nie umowa między unijnymi podmiotami.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież bramy garażowej, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach błędu w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy Ś. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów odmawiającą umorzenia odsetek od zwrotu dofinansowania, uznając, że sytuacja finansowa gminy nie uzasadnia zastosowania ulgi.

NSA oddalił zażalenie spółki telekomunikacyjnej na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Prezesa UKE o nałożeniu dopłaty w wysokości ponad 2 milionów złotych, uznając wniosek za zbyt ogólnikowy i niepoparty dowodami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie egzekucji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji materiału sprawy egzekucyjnej.

WSA w Gdańsku oddalił skargę rolniczki, która próbowała uzyskać wyższe dopłaty unijne poprzez sztuczne podzielenie swojego gospodarstwa na 39 spółek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając brak wystarczających dowodów na przejście uprawnień.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz banku ponad 643 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu hipotecznego wraz z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i nieudowodnienia roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że pozwana nadal posiada tytuł prawny do lokalu, mimo jego złego stanu technicznego i zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawca nie spełnia przesłanki niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 88 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że okres pobierania zasiłku dla opiekuna, za który nie odprowadzono składek, nie może być zaliczony do okresów ubezpieczenia wymaganego do przyznania renty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania ZUS z powodu wadliwej decyzji administracyjnej skierowanej do nieposiadającej podmiotowości prawnej spółki cywilnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki G. P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu prawidłowej wartości celnej towaru na podstawie transakcji z podmiotem spoza UE.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę od Spółki Akcyjnej i Powiatu na rzecz powodów, ograniczając odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki G. P. Sp. z o.o. w sprawie ustalenia wartości celnej towaru, uznając, że organy celne prawidłowo zastosowały metodę wartości transakcyjnej opartą na sprzedaży z kraju trzeciego do podmiotu unijnego, a nie na późniejszej sprzedaży między podmiotami unijnymi.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów o wpisie do rejestru domen służących oferowaniu gier hazardowych niezgodnie z ustawą, uznając, że skarżąca faktycznie organizowała gry hazardowe, a nie tylko pośredniczyła.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej, a apelację obrońcy oskarżonego oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolniczki na decyzję odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że stworzyła ona sztuczne warunki do ich uzyskania poprzez założenie kilkudziesięciu spółek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając faktury od podmiotów B, C i D za nierzetelne i pozbawiające prawa do odliczenia podatku VAT z powodu braku należytej staranności podatnika.