Orzeczenia sądowe — Strona 5947 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla K.Ś. do 1 roku i 6 miesięcy oraz uniewinniając J.S. od zarzucanego mu czynu z powodu błędów w ustaleniach faktycznych sądu pierwszej instancji.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie braku przedstawienia propozycji dalszej służby, uznając, że taka propozycja nie jest aktem podlegającym kontroli sądowoadministracyjnej.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu i złamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 9 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nakłady na nieruchomość, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną spadnięciem fragmentu dachu na zaparkowane samochody z powodu niewłaściwego montażu pokrycia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu skazanego naganą za wulgarność i posiadanie pieniędzy, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutów zniesławienia dotyczących insynuacji o wykorzystaniu munduru do wpływania na sąd oraz posiadania nieujawnionych dochodów, uznając te zarzuty za niezasadne, jednocześnie utrzymując karę grzywny za pozostałe czyny.

Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił powództwo o zapłatę ponad kwotę zasądzoną nakazem zapłaty, uwzględniając zarzut przedawnienia odsetek podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że trudna sytuacja materialna nie zwalnia z obowiązku spłaty pożyczki i odsetek.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty z 500 zł do 1000 zł miesięcznie dla małoletniego, uwzględniając zmianę stosunków i zwiększone potrzeby dziecka po blisko 10 latach od poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 9 grudnia 2016 r. do 7 lutego 2017 r. z powodu braku złożenia wniosku po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.108,80 zł tytułem zwrotu pożyczki wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając umowę za ważnie zawartą pomimo braku formy pisemnej.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, podtrzymując wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez bank zasadności i wymagalności roszczenia z umowy o kartę kredytową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu niewykazania przez powódkę istnienia i wysokości przelanej wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając prawidłowość obliczeń organu rentowego.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Dyrektora IAS, uznając, że propozycja pracy nie jest decyzją administracyjną podlegającą kontroli sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, wskazując na brak przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spadkobierców, potwierdzając ich odpowiedzialność za składki ZUS zmarłego płatnika, niezależnie od rozliczeń majątkowych i nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał K.R. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej, potwierdzając, że prawo do renty rodzinnej przyznanej z powodu niezdolności do pracy ustaje wraz z ustaniem tej niezdolności, nawet jeśli nastąpiło to po 55. roku życia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ryczałty za noclegi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który umorzył postępowanie w sprawie wypadku drogowego, uznając, że uzasadnienie sądu odwoławczego było wadliwe i nie odniosło się do wszystkich istotnych dowodów i argumentów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na potrzebę weryfikacji charakteru tej działalności i wysokości zadeklarowanych składek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia właściwego ustawodawstwa ubezpieczeniowego między Polską a Słowacją, uznając brak podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowego ustalenia kręgu uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o przywrócenie do pracy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił zasadności i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o ryczałt za noclegi dla kierowcy, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem przepisów unijnych i krajowych dotyczących noclegów w podróżach służbowych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Środowiska umarzającą postępowanie administracyjne, uznając brak nowych okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania w sprawie wyłączenia gruntu leśnego z produkcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, która dochodziła odszkodowania za rzekomo bezprawne zajęcie jej mienia przez wynajmującego, uznając, że działania pozwanego były zgodne z prawem i roszczenie było przedawnione.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając ją za niezasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pieszego, orzekając karę ograniczenia wolności i nawiązkę.

Sąd uchylił wyrok zaoczny w części przekraczającej 6.000 zł, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu braku legitymacji czynnej powoda do dochodzenia roszczeń spółki.

Sąd zasądził odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu z powodu dyskryminacji wiekowej, ograniczając je do minimalnej wysokości.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zaliczając do okresów składkowych i nieskładkowych sporne okresy zatrudnienia, co wpłynęło na ustalenie kapitału początkowego i wysokość emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące zaniżenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając wyliczenia ZUS za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wartość naprawy powinna uwzględniać części oryginalne, ale niekoniecznie z logo producenta.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wypożyczalni pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając okres 17 dni najmu i stawkę dobową za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej pobranej przez towarzystwo ubezpieczeniowe przy wcześniejszym rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, uznając ją za niedozwoloną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika, który uniemożliwił przeprowadzenie kontroli weterynaryjnej, odmawiając tym samym przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na jej wcześniejsze wykonanie przez oskarżoną, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał P. W. za kradzieże z włamaniem, kradzieże, posiadanie i udzielanie amfetaminy, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie zabójstwa, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd przyznał prawo do niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłym mężu, uznając jego 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych o organizowanie nielegalnego przekraczania granicy, uznał ich winnymi czynu o znikomym stopniu społecznej szkodliwości i umorzył postępowanie, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 795.945,60 zł do 377.000 zł, uznając, że związek przyczynowy między aresztowaniem a utraconymi dochodami był ograniczony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że nie udowodnił on pracy w szczególnych warunkach, mimo posiadania świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i rentę skapitalizowaną, uznając apelację pozwanego za częściowo uzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty 660 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na niedozwolone klauzule umowne dotyczące kosztów windykacji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej od 1 grudnia 2017 roku, uznając błąd organu rentowego w zawiadomieniu o ustaniu świadczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Wojskowego Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia zażalenia, uznając je za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego J.M., uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał sprawę.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia w sprawie karnej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu umowy pożyczki, stwierdzając brak legitymacji procesowej pozwanego oraz niewykazanie przez powódkę skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda w sprawie o roszczenie z umowy o dzieło, uznając, że roszczenie było przedawnione.

Sąd Okręgowy zobowiązał Spółdzielnię Mieszkaniową do zawarcia umowy o ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na rzecz powódki, uznając, że spełniła ona przesłanki z art. 53 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji, uznając, że używanie przez pozwanego nazwy hotelu z określeniem "(...) " nie wprowadza w błąd klientów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że nie spełnił on przesłanek z art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i przyznając okres składkowy do ustalenia kapitału początkowego, mimo braku imiennej pieczątki na świadectwie pracy.

Obowiązek ubezpieczenia OC pojazdu mechanicznego obejmuje pojazdy zarejestrowane i zdolne do jazdy, nawet jeśli są zaparkowane na terenie prywatnym i właściciel nie zamierza ich używać, a fundusz gwarancyjny może dochodzić zwrotu odszkodowania od właściciela nieubezpieczonego pojazdu, nawet jeśli nie ponosi on odpowiedzialności cywilnej za wypadek.

Trybunał stwierdził nieważność decyzji Rady dotyczącej stanowiska UE w ramach Rady Współpracy z Kazachstanem, uznając, że została ona błędnie przyjęta na podstawie zasady jednomyślności zamiast większości kwalifikowanej.

Trybunał uchylił wyrok Sądu, uznając, że Komisja Europejska nie mogła odmówić dostępu do dokumentów dotyczących oceny skutków na podstawie ogólnego domniemania naruszenia procesu decyzyjnego, zwłaszcza gdy dokumenty te dotyczyły procesu legislacyjnego i informacji o środowisku.

Sąd Rejonowy w Jaśle oddalił powództwo banku przeciwko klientce o zapłatę z powodu braku dowodów potwierdzających zasadność i wysokość roszczenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z weksla, uznając klauzule dotyczące kosztów ubezpieczenia i windykacji za abuzywne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego karą dyscyplinarną pozbawienia możliwości otrzymywania paczek żywnościowych na okres 1 miesiąca za zasłonięcie wizjera drzwi celi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o dzieło, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki, odrzucając wniosek powoda o natychmiastową wymagalność całości roszczenia w przypadku braku spłaty raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej w sprawie o zapłatę, uznając, że niektóre postanowienia umowy pożyczki konsumenckiej, dotyczące kosztów ubezpieczenia i windykacji, były abuzywne.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zwolnił spod egzekucji meble należące do powódki R. M., uznając je za jej własność, a nie majątek dłużnika M. P.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 21.770 zł z tytułu rzekomej nadpłaty przy spłacie pożyczki, uznając brak dowodów na jej istnienie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranych alimentów w kwocie 1400 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, uznając wniosek za kompletny i wyczerpujący.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieudzielenie pomocy osobie znajdującej się w stanie zagrożenia życia, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz rodziny zmarłego.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.G. za dwukrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności i 5 lat zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego P.S. z 3 lat i 6 miesięcy do 3 lat, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, przyznając mu zadośćuczynienie w kwocie 500 zł za naruszenie dóbr osobistych w postaci pobytu w celi bez wentylacji, jednocześnie oddalając dalej idącą apelację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2018 r.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji działał bez nieuzasadnionej zwłoki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak podstawy prawnej do jego wniesienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach braku notyfikacji przepisów UE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok KIO i umorzył postępowanie skargowe, uznając brak wpływu naruszeń na wynik unieważnionego postępowania o zamówienie publiczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda uzupełniające zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów o dzieło, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie objęcia ubezpieczeniem społecznym wspólników spółki cywilnej, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.