Orzeczenia sądowe — Strona 5946 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.A., zaliczając mu do stażu pracy okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, które wcześniej zostały pominięte przez ZUS.

WSA uchylił postanowienia organów egzekucyjnych dotyczące kosztów egzekucyjnych, uznając je za nieadekwatne i niezgodne z Konstytucją RP z powodu braku określenia maksymalnych stawek.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o odszkodowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że praca traktorzysty w rolnictwie nie jest równoznaczna z pracą w transporcie w rozumieniu przepisów o emeryturach w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 3.883,33 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo o zapłatę z umowy kredytowej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia przedawnionego roszczenia, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot zaliczki w kwocie 600 000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy zlecenia na mycie przeszkleń za symboliczną kwotę były zawarte w celu obejścia prawa i nie stanowiły tytułu do ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 40 000 zł do 30 000 zł, jednocześnie zasądzając odsetki od wcześniejszej daty, co skutkowało zmianą rozliczenia kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ojca na rzecz syna zadośćuczynienie za obrażenia oka spowodowane agresywnym zachowaniem.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę jawną postanowienia wzorca umowy nakładającego na konsumentów obowiązek zapłaty 50% wartości imprezy w przypadku rezygnacji na 90 dni przed terminem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę gminy na interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania VAT dotacji otrzymanej na projekt OZE.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej odszkodowanie za zalanie mieszkania, uznając zdarzenie za losowe objęte polisą, ale oddalił żądanie zwrotu kosztów uprzątnięcia i najmu lokalu zastępczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla recydywisty prowadzącego pojazd mimo cofniętych uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od kwoty zadośćuczynienia od daty doręczenia pozwu pozwanemu, a nie od daty wytoczenia powództwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki dotyczącą obowiązku ewidencjonowania wjazdu, czasowego postoju i wyjazdu z terenu składu podatkowego wyrobów akcyzowych nieprzeznaczonych do rozładunku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy decyzję ZUS odmawiającą umorzenia składek z powodu niespełnienia warunków określonych w ustawie abolicyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej opłaty za wykup polisy i zasądzając na rzecz konsumenta należną kwotę.

Sąd Rejonowy skazał ojca za czyny seksualne wobec małoletniego syna, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności i zakaz zbliżania się.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że jego żądanie stwierdzenia nieważności przepisów regulaminu ROD było spóźnione ze względu na upływ materialnoprawnego terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę z weksla zabezpieczającego umowę leasingu, potwierdzając zasadność rozliczenia umowy przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia długu celnego, uznając prawidłowość zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru i zastosowania metody zastępczej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki wodociągowej na decyzję określającą opłatę stałą za odprowadzanie wód opadowych, uznając prawidłowość naliczenia opłaty za cały rok.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę przez pracownicę z winy pracodawcy z powodu nieterminowego wypłacania wynagrodzenia.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie należności głównej, zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz zasądził zwrot kosztów procesu od szpitala na rzecz spółki, która cofnęła pozew w części dotyczącej należności głównej po jej zapłacie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując datę początkową naliczania odsetek od zasądzonej kwoty, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury VAT dokumentujące usługi budowlane nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a podatnik miał tego świadomość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i pobierająca zasiłek macierzyński nadal podlega ubezpieczeniom społecznym, jeśli ma zamiar kontynuacji działalności.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając, że wypowiedzenie umowy najmu przez właścicielkę nie spełniło wymogów formalnych ustawy o ochronie praw lokatorów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, potwierdzając obowiązek odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne od umów zlecenia, nawet jeśli ubezpieczony oświadczył posiadanie innego tytułu do ubezpieczeń.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o nakazanie przeprosin w trybie wyborczym, uznając wnioskodawczynię za podmiot nieuprawniony do jego złożenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o odprawę emerytalną, uznając, że nie spełnił on przesłanek do jej przyznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Komisji Penitencjarnej o odmowie przyznania skazanemu nagrody i przepustki, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu pomimo jego stwierdzenia w nakazie zapłaty.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego A. C. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał oskarżonego za włamanie, wymierzając karę mieszaną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, uwzględniając częściowo ograniczoną poczytalność sprawcy i jego recydywę.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za niestosowanie się do znaku zakazu zatrzymywania się, mimo jej twierdzeń o podwójnym karaniu za to samo wykroczenie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej marynarzowi, uwzględniając okresy pracy u zagranicznych armatorów jako pracę w szczególnych warunkach, pod warunkiem opłacania składek w Polsce.

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sąd zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Rejonowy w Chorzowie skazał K.Z. za usiłowanie kradzieży z włamaniem do piekarni, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego G.W. z odbywania reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy, uznając, że mimo problemów zdrowotnych i braku fizycznego prowadzenia działalności, dochód z niej uzyskany rodził obowiązek opłacania składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie zaszły przesłanki rażącej niewdzięczności pozwanego, a powód sam przyczynił się do konfliktu rodzinnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę zadłużenia z karty kredytowej, potwierdzając zasadność roszczenia funduszu sekurytyzacyjnego.

Sąd uchylił karę porządkową upomnienia nałożoną na nauczyciela za niezgłoszenie się na zastępstwo, uznając brak winy pracownika.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że w 85% świadczenie zostało skutecznie spełnione na rzecz pierwotnego wierzyciela, mimo zawarcia umowy cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Komisji Penitencjarnej o skierowaniu skazanego do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego, uznając ją za zgodną z prawem.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że dochodzone roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przez kolejne postępowania egzekucyjne.

Sąd Okręgowy przyznał K. K. prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych świadectw pracy, uznając faktyczne wykonywanie obowiązków kierowcy samochodu ciężarowego przez ponad 15 lat.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, stwierdzając, że przez blisko 20 lat prawidłowo podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba wykonująca wolny zawód, mimo początkowych wątpliwości ZUS i braku wpisu do CEIDG.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą zwrotu nieruchomości wywłaszczonych pod rozbudowę lotniska, uznając cel wywłaszczenia za zrealizowany mimo zmiany jego charakteru z wojskowego na cywilny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując termin realizacji obowiązku zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając koszty leczenia, utracone zarobki i częściowo koszty związane z anulowanym urlopem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do świadczenia rehabilitacyjnego po wypadku, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do opinii biegłego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego odmawiającą skazanemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego w trybie przepustki losowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, odmawiając mu prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25-letniego ogólnego stażu pracy, mimo pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresach przerw w zatrudnieniu, gdyż nie opłacono za te okresy składek na ubezpieczenie społeczne rolników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach przedłużające termin zwrotu nadwyżki podatku VAT, uznając czynności organów za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres pracy z lat 1982-1983 w podstawie wymiaru emerytury, co skutkowało jej podwyższeniem.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przedstawił powiększonemu składowi sądów do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące możliwości występowania prokuratora jako pełnomocnika procesowego Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając za przedwczesne rozstrzygnięcie o charakterze umów o dzieło bez dokładnego ustalenia ich przedmiotu i treści.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że pracownik wykonujący pracę na rzecz swojego pracodawcy w ramach umowy zlecenia zawartej z podmiotem trzecim podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik tego pracodawcy.

Sąd Okręgowy obniżył podwyższone przez Sąd Rejonowy alimenty z 950 zł do 850 zł miesięcznie, uznając, że pierwotne ustalenia Sądu Rejonowego były zbyt wysokie i nie uwzględniały w pełni poprawy sytuacji finansowej matki dziecka oraz możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za wynajem samochodu zastępczego, uznając, że powód jako profesjonalista powinien zabezpieczyć swoje interesy w umowie z pozwanymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala domagającego się zapłaty za świadczenia ponadlimitowe, uznając, że umowa obejmuje również świadczenia ratujące życie, a ich priorytetowe rozliczenie nie narusza prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwały o podziale zysku, która naruszała dobre obyczaje i interesy spółki.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych powoda i pozwanej, uznając brak przesłanek wskazujących na istotne zagadnienia prawne lub oczywistą zasadność skarg.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę czynszu najmu i kary umownej, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność sprawy.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie w sprawie karnej z urzędu z powodu nienależytej obsady sądu apelacyjnego i uchylił zaskarżone postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę miasta na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów nakazującą zwrot nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2012 z powodu zawyżenia liczby uczniów przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę 6.400 zł z odsetkami i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że żądanie pozwu nie odpowiada rzeczywistemu stanowi prawnemu, a jego uwzględnienie wykraczałoby poza żądanie pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za warunki panujące w Areszcie Śledczym, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 4.000 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki H.W. i zażalenie wnioskodawczyni M.B. w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według mapy ewidencyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieopłacenia, wskazując na wadliwość oceny wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 321 § 1 k.p.c. dotyczącego związania sądu żądaniem pozwu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa z powodu przedawnienia nie spełnia wymogów formalnych do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przeliczenia emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten dotyczy pierwszego wniosku o emeryturę złożonego po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i pominięcia dowodów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania karnego, uznając zażalenie skazanego za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając, że roszczenie o odszkodowanie za koszty przyszłej rozbiórki budynku uszkodzonego ruchem zakładu górniczego jest przedwczesne, gdyż szkoda ta nie powstała, a powodowie nadal zamieszkują w budynku i otrzymali już odszkodowanie za jego wartość.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez skarżącą zagadnienia dotyczące samoistnego posiadania nieruchomości w kontekście spływu wód opadowych nie stanowią istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o nieważności postępowania, uznając, że mimo uchybień proceduralnych strona nie została pozbawiona możliwości obrony swoich praw.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że ujawnione dowody nie spełniają kryteriów nowości wymaganych do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia i konieczności kontroli opłaty.