Orzeczenie · 2018-09-05

IV Ca 339/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Płocku
Miejsce
Płock
Data
2018-09-05
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
pożyczkafundusz sekurytyzacyjnyprzelew wierzytelnościapelacjakoszty procesusytuacja materialnawierzytelność

Sąd Rejonowy w Sierpcu wyrokiem z dnia 9 stycznia 2018 r. zasądził od pozwanego S. W. na rzecz Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego kwotę 205,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, tytułem niespłaconej pożyczki zawartej z poprzednim wierzycielem. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na umowie pożyczki z dnia 6 kwietnia 2012 r. oraz umowie przelewu wierzytelności. Pozwany w apelacji zarzucił, że jego trudna sytuacja materialna powinna skutkować oddaleniem powództwa. Sąd Okręgowy w Płocku, rozpoznając apelację, podzielił ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji i uznał apelację za niezasadną. Sąd Okręgowy podkreślił, że obowiązek zwrotu pożyczonej kwoty wraz z odsetkami istnieje niezależnie od sytuacji finansowej dłużnika, a wierzyciel ma prawo do dochodzenia swoich należności. W konsekwencji, apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc. Sąd Okręgowy, stosując art. 102 kpc, nie obciążył pozwanego kosztami postępowania za drugą instancję ze względu na jego ciężką sytuację osobistą i materialną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że sytuacja materialna dłużnika nie wpływa na istnienie obowiązku zapłaty długu i prawo wierzyciela do jego dochodzenia, a także dopuszczalność przelewu wierzytelności na fundusz sekurytyzacyjny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji pożyczki o niskiej wartości, ale zasady prawne są uniwersalne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy trudna sytuacja materialna pozwanego może stanowić podstawę do oddalenia powództwa o zapłatę długu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, trudna sytuacja materialna pozwanego nie stanowi podstawy do oddalenia powództwa o zapłatę długu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że obowiązek zwrotu pożyczonej kwoty wraz z odsetkami wynika z umowy i jest niezależny od sytuacji finansowej dłużnika. Wierzyciel ma prawo do dochodzenia swoich należności.

Czy wierzytelność z umowy pożyczki może być skutecznie przelana na fundusz sekurytyzacyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wierzytelność z umowy pożyczki może być skutecznie przelana na fundusz sekurytyzacyjny.

Uzasadnienie

Sąd I instancji stwierdził, że przelew wierzytelności z tytułu umowy pożyczki nie stał na przeszkodzie art. 509 § 1 kc.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty

Strony

NazwaTypRola
Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniętyinstytucjapowód
S. W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 720

Kodeks cywilny

Podstawa prawna żądania powoda dotycząca umowy pożyczki.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa prawna oddalenia apelacji.

Pomocnicze

k.c. art. 509 § § 1

Kodeks cywilny

Reguluje przelew wierzytelności, który nie stanowił przeszkody w tej sprawie.

k.c. art. 481 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa prawna zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do nieobciążania strony kosztami postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach (trudna sytuacja materialna).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obowiązek zwrotu pożyczki wraz z odsetkami wynika z umowy i jest niezależny od sytuacji finansowej dłużnika. • Wierzyciel ma prawo do dochodzenia swoich należności. • Skuteczność egzekucji jest kwestią wtórną w stosunku do istnienia obowiązku zapłaty.

Odrzucone argumenty

Trudna sytuacja materialna pozwanego powinna skutkować oddaleniem powództwa.

Godne uwagi sformułowania

pozostaje jednak w błędnym przekonaniu, że jego trudne położenie uzasadnia zwolnienie go z długu • Kwestia skuteczności ewentualnej egzekucji ma w tym wypadku znaczenie wtórne i nie wpływa na rozstrzygnięcie w procesie

Skład orzekający

Renata Wanecka

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że sytuacja materialna dłużnika nie wpływa na istnienie obowiązku zapłaty długu i prawo wierzyciela do jego dochodzenia, a także dopuszczalność przelewu wierzytelności na fundusz sekurytyzacyjny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji pożyczki o niskiej wartości, ale zasady prawne są uniwersalne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje powszechny problem zadłużenia i działania funduszy sekurytyzacyjnych, a także pokazuje, że osobiste problemy finansowe nie zwalniają z obowiązku spłaty zobowiązań.

Trudna sytuacja finansowa nie zwalnia z długu – sąd oddala apelację pozwanego.

Dane finansowe

WPS: 205,56 PLN

zapłata: 205,56 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst