VIII U 952/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił odwołanie W.K. od decyzji ZUS dotyczącej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, uznając, że zaskarżona decyzja nie dotyczyła spornego okresu.
W.K. odwołał się od decyzji ZUS z 2013 roku, domagając się ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2011 roku. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie, ponieważ zaskarżona decyzja z 2013 roku nie zawierała rozstrzygnięcia w spornej kwestii, a jedynie późniejsza decyzja z 2016 roku odnosiła się do okresu od 1 grudnia 2011 roku do 29 lutego 2012 roku.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. decyzją z dnia 19 lutego 2013 roku stwierdził, że W. K. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w różnych okresach od 2000 do 2012 roku. W. K. odwołał się od tej decyzji, domagając się ustalenia podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2011 roku. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Następnie, decyzją z dnia 16 marca 2016 roku, ZUS stwierdził, że W. K. nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2011 roku do 29 lutego 2012 roku. W. K. odwołał się od tej drugiej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi, sprawa toczy się pod sygn. akt VIII U 952/16. Sąd Okręgowy uznał odwołanie za niezasadne, wskazując, że zaskarżona decyzja z 2013 roku nie zawierała rozstrzygnięcia w spornej kwestii okresu od 1 grudnia 2011 roku, a jedynie późniejsza decyzja z 2016 roku odnosiła się do tego okresu. W związku z tym, odwołanie od decyzji z 2013 roku, która nie dotyczyła spornego okresu, nie miało podstaw. Sąd oddalił odwołanie na podstawie art. 477¹⁴ § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odwołanie nie jest zasadne, ponieważ zaskarżona decyzja z 2013 roku nie zawierała substratu odwołania, a jedynie późniejsza decyzja z 2016 roku odnosiła się do spornego okresu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odwołanie od decyzji z 2013 roku było bezzasadne, gdyż ta decyzja nie dotyczyła spornego okresu od 1 grudnia 2011 roku. Dopiero decyzja z 2016 roku rozstrzygnęła o braku podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w tym okresie. W związku z tym, brak było podstaw do zaskarżenia decyzji z 2013 roku w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie odwołania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 477¹⁴ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oddala odwołanie, jeżeli uzna je za niezasadne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżona decyzja z 2013 roku nie zawierała rozstrzygnięcia w przedmiocie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 grudnia 2011 roku do 29 lutego 2012 roku.
Godne uwagi sformułowania
Odwołanie jest niezasadne, bowiem dotyczy decyzji, która nie zawiera substratu od którego odwołuje się wnioskodawca. Odwołanie od decyzji z dnia 19 lutego 2013 roku, która w żaden sposób nie dotyczy spornego okresu, nie ma zatem podstaw zaskarżenia.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS, konieczność zaskarżania właściwej decyzji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii podlegania ubezpieczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyfiki postępowania przed ZUS i sądami ubezpieczeń społecznych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyUZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. K. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności podlega: - obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 15 stycznia 2000 roku do 31 października 2001 roku, od 1 grudnia 2001 roku do 31 października 2002 roku, od 1 grudnia 2002 roku do 31 sierpnia 2007 roku, od 1 października 2007 roku do 31 sierpnia 2008 roku, od 1 października 2008 roku do 1 maja 2012 roku; - dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 15 stycznia 2000 roku do 31 października 2001 roku, od 1 grudnia 2001 roku do 31 października 2002 roku, od 1 grudnia 2002 roku do 31 sierpnia 2007 roku, od 1 października 2007 roku do 31 sierpnia 2008 roku, od 1 października 2008 roku do 30 listopada 2011 roku, od 1 marca 2012 roku do 1 maja 2012 roku. (decyzja k.67-71 akt ZUS). W dniu 5 marca 2013 roku W. K. odwołał się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie, że podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w okresie od 1 grudnia 2011 roku. (odwołanie k. 2-3) Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 3 kwietnia 2013 roku organ rentowy wnosił o jego oddalenie. (odpowiedź na odwołanie k. 7-9) Decyzją z dnia 16 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że W. K. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 grudnia 2011 roku do 29 lutego 2012 roku. (decyzja k 102-104) W. K. odwołał się od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi. Postępowanie w sprawie tego odwołania toczy się obecnie w VIII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych tego Sądu pod sygn. akt VIII U 952/16. (niesporne) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Odwołanie jest niezasadne, bowiem dotyczy decyzji, która nie zawiera substratu od którego odwołuje się wnioskodawca. Jak wynika bowiem z treści zaskarżonej decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wypowiedział się w niej jedynie pozytywnie w zakresie okresów, w których wnioskodawca podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Dopiero w decyzji z dnia 16 marca 2016 roku (od której odwołanie wnioskodawcy wpłynęło do tutejszego Sądu i jest rozpoznawane w sprawie VIII U 952/16) organ rentowy stwierdził w jakim okresie wnioskodawca nie podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, wskazując na kwestionowany w niniejszym postępowaniu okres od 1 grudnia 2011 roku do 29 lutego 2012 roku. Odwołanie od decyzji z dnia 19 lutego 2013 roku, która w żaden sposób nie dotyczy spornego okresu, nie ma zatem podstaw zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie w przedmiotowej sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI