III PK 116/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i opłaty.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki D. S. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który oddalił jej powództwo o zapłatę odprawy i ustalenie. Zamiast merytorycznego rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w celu weryfikacji wartości przedmiotu zaskarżenia oraz prawidłowości uiszczonej opłaty.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając skargę kasacyjną powódki D. S. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29 marca 2018 r. (sygn. akt IV Pa [...]), który oddalił jej powództwo o zapłatę odprawy i ustalenie, postanowił zwrócić przedmiotową skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu. Celem tego zwrotu jest sprawdzenie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz prawidłowości uiszczonej od skargi opłaty. Sąd Najwyższy podkreślił, że powódka skarży wyrok oddalający jej powództwo w zakresie dwóch roszczeń: odprawy i ustalenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie wiadomo, wymaga sprawdzenia przez sąd niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi
Skład orzekający
Jolanta Strusińska-Żukowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej, w tym wymogi dotyczące wartości przedmiotu sporu i opłat."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące opłaty i wartości przedmiotu zaskarżenia, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III PK 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa D. S. przeciwko ,,P.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę odprawy i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 września 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt IV Pa […], zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. celem sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia i prawidłowości opłaty uiszczonej od skargi, przy uwzględnieniu, że powódka skarży wyrok oddalający jej powództwo w zakresie dwóch roszczeń, tj. odprawy i ustalenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI