III Kow 1046/18

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał skargę skazanego N.K. na decyzję Komisji Penitencjarnej Zakładu Karnego w S. z dnia 25.07.2018r., dotyczącą skierowania go do odbywania kary w zakładzie karnym typu zamkniętego, dla odbywających karę po raz pierwszy w systemie zwykłym. Skazany kwestionował swoją klasyfikację, twierdząc, że decyzja jest wynikiem kumoterstwa i powiązana z wcześniejszym pobiciem go przez innego osadzonego. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw, postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. Uzasadnienie sądu wskazuje, że zgodnie z art. 7 § 1 kkw i art. 76 § 2 kkw, decyzja komisji penitencjarnej może być wzruszona jedynie z powodu jej sprzeczności z prawem. Sąd stwierdził, że taka sprzeczność nie zachodzi. Klasyfikacja dokonana przez Komisję Penitencjarną, uwzględniająca umiarkowane postępy skazanego w resocjalizacji oraz jego oświadczenie o braku zamiaru odbywania kary w systemie programowanego oddziaływania, została uznana za prawidłową. Sąd podkreślił, że elementy ocenne towarzyszące klasyfikacji, takie jak właściwości osobiste osadzonego i jego postępy w procesie resocjalizacji, nie należą do kategorii podlegających ocenie pod kątem zgodności z prawem. Kwestia pobicia skazanego przez innego osadzonego oraz krytyczne uwagi dotyczące opieki medycznej nie miały wpływu na podjętą decyzję o klasyfikacji. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający