Orzeczenia sądowe — Strona 5873 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, oddalając część roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieuzasadnionego odwołania z funkcji dyrektora z powodu braku interesu prawnego powódki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu upadku na chodniku, nie wykazując podstawy odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na zarządzenie o zwrocie wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że nie uzupełniła ona wymaganych dokumentów i oświadczeń.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną za skuteczny, a także brak udowodnienia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki akcyjnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celno-skarbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę ponad 495 tys. zł z tytułu umowy kredytowej indeksowanej do CHF i poręczenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Rejonowy w Opocznie skazał mężczyznę za jazdę po alkoholu i znieważenie funkcjonariusza Straży Leśnej, orzekając karę łączną 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne i zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło na wykonywanie wywiadów ankieterskich były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ale nie obciążył odwołującej kosztami zastępstwa procesowego ze względu na jej trudną sytuację życiową i materialną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący mu przeproszenie notariusza za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o jego rzekomej przestępczej działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy Miasto S. od wyroku Sądu Okręgowego, zasądzając od niej na rzecz powoda kwotę ponad 226 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że odmowa odbioru prac przez gminę była bezzasadna.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku, obniżając zasądzone zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z wykonania nieważnego wyroku z 1947 r., uznając pierwotne kwoty za rażąco zawyżone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo P. J. do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od 7 stycznia 2015 r. do 17 marca 2015 r., mimo błędnych informacji udzielonych przez organ rentowy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.S. za oszustwo i podszywanie się pod inną osobę, wymierzając karę ograniczenia wolności, zobowiązując do pracy społecznej i nakazując naprawienie szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki akcyjnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celno-skarbowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwały wspólnoty dotyczące adaptacji strychu i zmiany udziałów w nieruchomości wspólnej, uznając, że uchwały te mogły być podjęte większością głosów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje o pozbawieniu prawa do zasiłku dla bezrobotnych, uznając, że skarżący nie mógł być zarejestrowany jako bezrobotny w okresie pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A S.A. dotyczącą klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów celno-skarbowych o zaklasyfikowaniu produktu do kodu 2106 90 92 60.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą określenia długu celnego, uznając prawidłowość zakwestionowania zadeklarowanej wartości celnej towaru i zastosowania metody zastępczej.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej odsetek umownych przewyższających odsetki maksymalne, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy złagodził kary jednostkowe i karę łączną dla oskarżonego A.K. za spowodowanie śmiertelnego wypadku, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowo zawieszone kary dla pozostałych oskarżonych za nieudzielenie pomocy.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o opróżnienie lokali gospodarczych, uznając, że pozwani nie naruszyli zasady "1 lokal - 1 piwnica", gdyż zajmowane przez nich pomieszczenie o łącznej powierzchni 23,78 m2 stanowiło jedno pomieszczenie, podzielone jedynie prowizoryczną konstrukcją drewnianą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych pozbawienia wolności ze szczególnym udręczeniem i podwyższając kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił umorzenia składek ZUS, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków ustawy abolicyjnej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając kwotę 321 926,32 zł od pozwanych in solidum, jednocześnie ograniczając odpowiedzialność jednego z pozwanych do wartości hipoteki.

Sąd zasądził od męża-sprawcy przemocy kwotę 20 000 zł zadośćuczynienia na rzecz żony, uznając naruszenie jej dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając jej żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na rażące zaniedbania rodzicielskie wobec córki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, przywracając pracownika do pracy, uznając, że stawienie się do pracy ze stężeniem alkoholu 0,19 mg/l nie stanowi stanu nietrzeźwości.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za przejście na czerwonym świetle, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w świetle zeznań policjantów i drugiego uczestnika zdarzenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce i UE, uznając jego legalne zamieszkanie w Polsce.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżone od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną i wskazując na brak dowodów winy oraz uchybienia proceduralne dotyczące jednego z oskarżonych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki A S.A. w sprawie klasyfikacji taryfowej mleczka kokosowego, potwierdzając prawidłowość jego zaklasyfikowania do kodu 2106 90 92 60 jako przetworu spożywczego, a nie napoju.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd rejonowy zadośćuczynienie z 9000 zł do 4500 zł, uznając 50% przyczynienie się powódki do powstania szkody.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał J. K. za składanie fałszywych zeznań w dwóch postępowaniach, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o karze łącznej i przekazując sprawę w części dotyczącej zniszczenia mienia do ponownego rozpoznania, jednocześnie orzekając karę grzywny za czyny z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych rozboju z użyciem przemocy i noża, obniżając zasądzone odszkodowanie i uchylając obowiązek zapłaty zadośćuczynienia wobec jednego z oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istoty sprawy, w szczególności co do okoliczności powstania urazu powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę opłat rocznych za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając, że opłaty te powinny być naliczane proporcjonalnie do czasu faktycznego najmu, a nie za cały rok kalendarzowy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o 15.000 zł zadośćuczynienia, ale utrzymał w mocy zasądzenie 80.000 zł zadośćuczynienia i 30.000 zł odszkodowania za śmierć córki.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym odwiesiła działalność gospodarczą, uznając, że nie wykonywała ona pracy zarobkowej, a jedynie formalnie wznowiła działalność, którą prowadził jej mąż.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonych w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 287 zł, oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym, mimo braku precyzyjnej daty zgonu w akcie zgonu.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. obwinionej M.L., która spowodowała kolizję drogową, uznając, że główna odpowiedzialność spoczywa na drugim kierowcy, mimo formalnego naruszenia przepisów przez obwinioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za odpalenie racy na imprezie masowej, uznając karę ograniczenia wolności za adekwatną.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił powództwo banku o zapłatę z powodu nieudowodnienia przez powoda zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że choć wyrok Sądu Okręgowego był wadliwy w uzasadnieniu, to rozstrzygnięcie o uwzględnieniu premii z funduszu premiowego w kapitale początkowym było prawidłowe ze względu na brak podstaw do zmiany pierwotnej decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w polskiej firmie, uznając, że legalnie zamieszkuje i pracuje w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę i odprawę, uznając zasadność zasądzenia części odpraw przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej zakazu nakładania przez przedsiębiorstwo wodociągowe kosztów budowy przyłączy od granicy nieruchomości do sieci, uznając je za zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że stosunek prawny łączący ją z pozwaną nie był umową o pracę, lecz umową cywilnoprawną nienazwaną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę 1.063,70 zł tytułem zwrotu części wkładu mieszkaniowego, uwzględniając wcześniejsze rozliczenia i orzeczenia sądowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę obowiązku naprawienia szkody na rzecz G. M. do 181 000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się nad ojcem i groźby, oddalając apelacje prokuratora i obrońcy.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz małoletnich córek z kwoty 250 zł do 400 zł miesięcznie na rzecz każdej z nich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatników składek, potwierdzając, że dodatek wypłacany pracownikowi na kutrze rybackim nie był dodatkiem dewizowym w rozumieniu przepisów, a stanowił wynagrodzenie prowizyjne podlegające oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, zwiększając kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z powodu niedostatecznego docenienia przez sąd pierwszej instancji rozmiaru krzywdy fizycznej i psychicznej.

Sąd Okręgowy w Warszawie odstąpił od nałożenia kary pieniężnej na przedsiębiorcę za nieterminowe złożenie sprawozdania kwartalnego, uznając naruszenie za znikome i nieproporcjonalne do skali działalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwał odmawiających absolutorium członkowi zarządu i zgody na budowę ogrodu zimowego, gdyż nie uzyskały one wymaganej większości głosów.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z powodu przekroczenia prędkości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po Z. B. z dobrodziejstwem inwentarza przez jej dzieci i prawnuka, ustalając, że każdy z nich dziedziczy po ¼ części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wyższej odprawy, uznając, że pracownikowi przysługuje odprawa w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia, zgodnie z zastosowanymi przepisami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 107 tys. zł, rozkładając ją na raty z zastrzeżeniem natychmiastowej wymagalności całości w przypadku uchybienia terminowi płatności dwóch rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego schorzenia nie powodują całkowitej niezdolności do pracy, co jest warunkiem przyznania renty socjalnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie w przedmiocie prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec wierzyciela czynność prawną sprzedaży nieruchomości przez dłużniczkę, a także kolejne czynności przenoszące własność, ze względu na pokrzywdzenie wierzyciela i niewypłacalność dłużniczki.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego na karę 5 lat pozbawienia wolności, uznając brak wykazania wyjątkowych okoliczności uzasadniających wstrzymanie.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za utracone korzyści z umowy najmu, której nie zawarto z powodu uchylenia przez Radę Ministrów rozporządzenia o utworzeniu gminy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy pozostawił kasacje oskarżycieli prywatnych bez rozpoznania z powodu przedawnienia karalności czynu, od którego uniewinniono oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec operatora dźwigu, uznając czyn nieumyślnego spowodowania obrażeń u pracownika za znikomą społecznie szkodliwy z uwagi na liczne naruszenia zasad BHP przez inne osoby i pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącą druku i przechowywania kart do głosowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego wykładni art. 150 § 1 k.w., uznając, że nie spełniono wymogów formalnych do jego przekazania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za groźbę karalną i dwa rozboje z powodu nieprawidłowego uwzględnienia wcześniejszej karalności oskarżonego z zagranicy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej emerytury, odwołując się od decyzji ZUS.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, uznając, że na postanowienie o stwierdzeniu prawomocności nie przysługuje zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za nieuzasadnione zwolnienie.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce i UE, uznając jego legalne zamieszkanie w Polsce.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki dodatkową kwotę odszkodowania za wadliwie wykonany zabieg makijażu permanentnego, uwzględniając koszty procesu i odsetki.

Sąd oddalił odwołanie pracownika, uznając, że zawał serca doznany podczas pracy nie był wypadkiem przy pracy, a wynikał z długoletniej choroby wieńcowej.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce i UE, uznając Polskę za właściwe państwo ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce i UE, uznając jego legalne zamieszkanie w Polsce mimo pracy za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, nawet przy użyciu części alternatywnych, gdy koszt naprawy nie przekracza znacząco wartości pojazdu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok częściowy Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powodowi przysługuje interes prawny w ustaleniu nieważności części umowy kredytu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając karę ograniczenia wolności w postaci potrącenia 15% wynagrodzenia zamiast prac społecznych, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwa związane z materiałami budowlanymi i naruszenia przepisów o rachunkowości, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wydania zaświadczenia A1 dla obywatela Ukrainy pracującego w Polsce i UE, uznając jego legalne zamieszkanie w Polsce mimo pracy za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie E. W. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganego 25-letniego okresu ubezpieczenia rolniczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżoną za oszustwo, wyłudzenie kredytu i fałszerstwo dokumentów, oddalając apelację obrony.

Sąd oddalił powództwo członków zarządu spółki o zapłatę, uznając, że wierzyciel nie wykazał bezskuteczności egzekucji wobec spółki z uwagi na niewykorzystanie dostępnych środków zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej E. J. K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie karnej dotyczącej oszustwa.

Sąd Rejonowy w Zawierciu stwierdził zasiedzenie nieruchomości drogowej na rzecz wnioskodawców, uznając ich samoistne posiadanie od 1977 roku.